| Предыдущий | Россия на обочине мира Часть I. США: сторонники и противники автор Арин Олег Алексеевич |
Следующий |
США — партнер России
Официальная позиция России в отношении США базируется на убеждении, что эта держава играет чуть ли не цивилизаторскую миссию в мире, приобщая этот бестолковый мир к демократии и рыночной экономике. Соответственно, стратегической задачей внешней политики России является установление с США, на первоначальных этапах, партнерских отношений по всем азимутам международной жизни. В последующем, бог даст, это должно привести чуть ли ни к союзным отношениям. Именно такие установки излагались в речах и статьях предыдущего российского министра иностранных дел. Эта позиция присуща и самому президенту России, что естественно. Более сдержан нынешний, недавно назначенный министр иностранных дел — Е.М.Примаков[1]. Более того, судя по его первой пресс-конференции 12 января 1996 г., он вновь заговорил о том, что Россия, дескать, великая держава, и ее поведение на международной арене должно соответствовать этому статусу. При всем этом он верит в плодотворное сотрудничество с США, поскольку ” наши две великие державы, — цитирует Примаков Кристофера, — несут особую ответственность за стабилизацию обстановки в мире”. “Такая постановка вопроса поддерживается нами”, — т.е. Примаковым и нынешним руководством.
Во-первых, я мог бы в пух и прах разбить тезис о том, что Россия — великая держава с ее ВНП где-то около 300-330 млрд долл., что меньше даже канадского ВНП почти в два раза (у США около 7 трлн долл.). Во-вторых, и в данной статье это более важно, США не рассматривают Россию в качестве великой державы, что, я не сомневаюсь, будет подтверждено в самое ближайшее время. Для того чтобы это было ясно, я и хотел бы в этой статье чуть подробнее рассказать о том, как США рассматривают свой статус в мире и как они понимают свои национальные интересы на международной арене. Поскольку иллюзий на этот счет в России предостаточно и в немалой степени они оплодотворяются и пропагандируются научными работами нынешних российских международников, которые почему-то вдруг стали называть себя политологами. Прежде всего, я имею в виду “политологов”-международников из элитных аналитических институтов типа Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) и Института США и Канады РАН (ИСК РАН), продолжающих играть если не ведущую, то достаточно важную роль в формировании стереотипов относительно международных отношений и политики тех или иных государств в мире.
Примечания
- ↑ Статья была написана в январе 1996 г.