Выборы

Просмотры 20866 раз, Всего 77 Сообщений

Страница 1Предыдущее 114567Далее 11Последнее
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Дубовицкий Feb 6th 21:08
На форуме КПРФ более, чем противно.
Эт Вы еще на сайтах "Единой России", "Молодой гвардии" и "антинародного фронта" не были - вот где блевать тянет.
Сообщение от Дубовицкий
Мои бесчинства с расположением здесь антисовковой литературы без ответов и наказаний.

Дак, Кузьмич, не расстреливать же Вас за это, разве что приговорить к исправительно-трудовым работам, так ведь за что ни возьмётесь, всё одно антисоветчина получается.
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Kemet Feb 7th 08:30
Сообщение от Дубовицкий Feb 6th 17:19
Сергею: Да вот эти киношедевры- разве не погань?

Виктор Кузьмич, Вы меня забавляете ))) А бред Новодворской, который Вы в библиотеку нам поставили, видимо ромашки благоухающие? Не, вот это погань так погань.

Вот эта писанина Новодворской очень тяжело оппонируется. Она ведь пишет не о глобальных вывихах системы, с которыми многие здесь присутствующие согласны, эти вывихи им привычны, возможно, выгодны в чём-то. Она пишет о себе. И смотрит сама на себя. Объективное такое смотрение? Наверно, нет. Людям, очарованным громадьём замыслов, совершенно не важны судьбы отдельных людей. Вы не поняли , зачем пишет Новодворская свои мемуары. Разве она не объясняет этим свои позиции и отношение к "коммуняцкой" банде, оседлавшей страну? Она не стремится к объективности. Она субъективно оценивает окружение. Я это понял. Странно, почему не поняли это вы. Вы ведь гораздо образованнее и умнее меня.

Исправлено 08:57:10 - Tue, Feb 7th 2012 Kemet
Тем 18
Сообщений 491

The player will show in this paragraph

Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Kemet Feb 7th 08:47
Сообщение от Дубовицкий Feb 6th 21:08
На форуме КПРФ более, чем противно.
Эт Вы еще на сайтах "Единой России", "Молодой гвардии" и "антинародного фронта" не были - вот где блевать тянет.
Сообщение от Дубовицкий
Мои бесчинства с расположением здесь антисовковой литературы без ответов и наказаний.

Дак, Кузьмич, не расстреливать же Вас за это, разве что приговорить к исправительно-трудовым работам, так ведь за что ни возьмётесь, всё одно антисоветчина получается.


Вот и не надо исправлять. Всё равно антисоветчина получится.
Единая Россия- это разве не вариант КПСС? Сегодняшняя избирательная система- разве не вариант избирательной системы СССР? Да чем же это всё отличается? Найдите отличия. Судя по вашей реакцией на окружение- вам ( множ. число) не нравятся этот бред. Вы смотрите на порядки СССР в зеркало. И не узнаёте. Почему же Вы обвиняете меня в приверженности теперешнему?

Исправлено 08:59:27 - Tue, Feb 7th 2012 Kemet
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Дубовицкий Feb 7th 08:56
Единая Россия- это разве не вариант КПСС?
Разумеется не одно и тоже. Как можно сравнивать коммунистическую партию с капиталистической? Правящим классом в СССР был пролетариат, т.е. трудящиеся, народ, а в современной России правящимм классом является алигархическое ворьё и именно оно управляет партией единая россия.
Сообщение от Дубовицкий
Сегодняшняя избирательная система- разве не вариант избирательной системы СССР?
Честно говоря, я считаю, что выборы, как таковые, в СССР были совершенно не нужны - в советской системе советы изначально формировались трудовыми коллективами на выборной основе и более соотвествовали демократическим принципам, чем сегодняшние.
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Kemet Feb 7th 09:24
Сообщение от Дубовицкий Feb 7th 08:56
Единая Россия- это разве не вариант КПСС?
Разумеется не одно и тоже. Как можно сравнивать коммунистическую партию с капиталистической? Правящим классом в СССР был пролетариат, т.е. трудящиеся, народ, а в современной России правящимм классом является алигархическое ворьё и именно оно управляет партией единая россия.
Сообщение от Дубовицкий
Сегодняшняя избирательная система- разве не вариант избирательной системы СССР?
Честно говоря, я считаю, что выборы, как таковые, в СССР были совершенно не нужны - в советской системе советы изначально формировались трудовыми коллективами на выборной основе и более соотвествовали демократическим принципам, чем сегодняшние.

Не, ну Вы, даёте! Коммунистическая партия. Капиталистическая партия. Управлял народ. Вы с Луны свалились, что ли, Сергей?
Вы наверно очень молоды были тогда, а вот я хорошо помню киножурналы, которые показывали перед фильмами. Верховный Совет. Стройные ряды кресел, простые лица, часто- ордена на груди, внимание оратору. Правильно организованное голосование. Единодушное.
Вот Вы- несомненно, образованный человек, смогли бы вы постатейно на слух, понять и проголосовать законы, которые озвучивают прямо сейчас? Это Вы называете народовластие? Страной правили даже не в ЦК КПСС. Политбюро. 15-18 выживших из ума стариков. Управляли всем. Петь ли Ободзинскому. Снимать ли фильм "Гараж", или ему подобному. Печатать ли "Один день Ивана Денисовича" Солженицына. Строить ли БАМ. Вводить ли войска в Афганистан.
Ваше сознание уже подвинулось. Признали, что ТАКИЕ выборы в СССР не были нужны. Ещё пару лет общения в сети, и начнёте признавать, что причина развала СССР не в дебилизме Генсеков, а в экономическом тупике социалистической системы

Исправлено 17:46:12 - Tue, Feb 7th 2012 Дубовицкий
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий Feb 7th 12:36
Сообщение от Комета Feb 6th 22:44
Сообщение от Дубовицкий Feb 7th 01:59
Что вы с Алексеем К сделали? Почему не появляется здесь?



Мы тоже очень надеемся и верим, что по окончании главных и важных своих дел и решении жизненоважных проблем он вернется сюда и на другие политические форумы, чтобы оказать помощь товарищам по политической конъюнктуре в формировании правильных политически взглядов у народа.


Браво. От скромности ваши сторонники не умрут. Всё для народа. И всё. Даже, если он (народ) думает иначе. Не умеешь- научим, не хочешь- заставим.



Вы хотите сказать, что задача корректировки идеологического сознания населения придумана и внедрена при социализме?
Вы льстите нашим сторонникам, Кузьмич

Вон ,философия и доктрина иудаизма существует уже три тысячелетия, христианская две тысячи лет, ислам чуть менее полутора тысяч лет, есть еще другие политические и экономические идеологии, возникщие много веков назад и просуществовавшие до наших дней.
И, заметьте, все-все они были придуманы и направлены на то, и исключительно на то, чтобы, как Вы изволили выразиться, "научить, и заставить" всех и каждого думать в определенном направлении,для манипулирования массовым сознанием в выгодном для государства и государственных властей. Даже если народ и думает иначе.
И чем древнее идеология, поставленная на службу властям, тем больше ее опыт выживания во времени.

Капиталистическая идеология также существует на много веков дольше социалистической,поэтому она на протяжении этих веков в борьбе за выживаемость выработала более мощную и гибкую систему приспосабливаемости к новым экономическим и политическим условиям и находит более сильные методы воздействия на сознание людей, особенно на молодых, чей жизненный опыт еще нулевой или очень мал.

Вот даже Вы и сам до сих пор не можете освободиться от зависимости идеологической обработкой религиозной и капиталистической доктринами, хотя и позиционируете себя как человека свободного и независимого.
А все потому, что они на протяжении периода вашей молодости и зрелости вели воздействие на Ваше сознание практически подпольными методами, чем и заслужили Ваше доверие и определили Ваше попадание в зависимость.
Потому что Вы, как мы успели заметить в общении с Вами - человек противоречивого и противостоящего характера...из принципа.

Но есть одна , но принципиальная разница между всеми этими религиозными, капиталистическими доктринами и социалистической ( коммунистической).
Социалистическая направлена на создание общества с равными правами и равными возможностями в политической и экономической жизни всех граждан,независимо от их исходного материального состояния, а капиталистические и религиозные(монотеистические) на порабощение людей неимущих имущей элите с целью приращивания ЕЮ материальных благ за счет низкооплачиваемого труда неимущих.
Это же так просто, Ватсон!

Исправлено 16:14:22 - Tue, Feb 7th 2012 Комета
Тем 0
Сообщений 461
Вы обвиняете советскую выборную систему в необъективности.Но там выборность и не имела того значения.Т.е там нет большой разницы из одного или из трех-пяти кандидатов от единствкенной партии мы будем выбирать.

Но и в капиталистической системе мы с вами практически не выбираем, а точнее выбираем из двух-трех представителей большого капитала, не столь различных меж собою, т.к возможность быть избранным может быть только у ставленников самых мощных капиталистических кланов, т.е. и там а не мы выбираем, а выдвигает и продвигает капитал.И избранник также должен будет служить не народным интересам а выдвинувшей его мафии.Иначе его уберут быстро.

И у нас теперь будет то же самое.
Только к борьбе между внутренними мафиями у нас всегда будет подключаться еще и международная капиталистическая, но более мощная мафия.Что для нас и нашей страны несет еще бОльшие опасности.
Вот сейчас идет подготовка к выборам президента, так называемая предвыборная кампания.

Вдруг, откуда ни возьмись, появился новоиспеченный претендент, которого в народе практически не знали,и не имели о нем ни малейшего представления, кроме того что он там в Куршевелях когда-то набедокурил с девчонками и выслан из Франции за аморалку.
И он набирает быстро и беспроблемно кучу подписей, что даже не удается давно надоевшему, но все же всем известному бедолаге Явлинскому.

И пошла плясать малина с дифирамбами в честь такого удалого молодца по всем СМИ.

Казалось бы, откуда такое чудо?

Но известно, если звезды зажигают, то кому то это выгодно.
А кому же может быть выгоден малоизвестный олигарх , противостоящий действующей внутренней власти, т.е. находящийся к ней в оппозиции.
И кто может вкладывать огромные средства в раскрутку такого рода оппозиционеров и вообще болотной оппозиции, учитывая что все средства массовой информации, которые продажные по своей сути в капиталистическом обществе, в один голос поют только оды славословия и "болотной" оппозиции и "болотному" олигарху.

Мне думается, что вывод понятен людям рассуждающим.
Очень трудно было найти в инете какое-никакое, но иное мнение об этом "болотном" кандидате.
Но все-таки есть и иные, хотя и нечастые.

The player will show in this paragraph


Исправлено 16:51:27 - Tue, Feb 7th 2012 Комета
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Комета ...[/quote
...
И чем древнее идеология, поставленная на службу властям, тем больше ее опыт выживания во времени.

Капиталистическая идеология также существует на много веков дольше социалистической,поэтому она на протяжении этих веков в борьбе за выживаемость выработала более мощную и гибкую систему приспосабливаемости к новым экономическим и политическим условиям и находит более сильные методы воздействия на сознание людей, особенно на молодых, чей жизненный опыт еще нулевой или очень мал.

Вот даже Вы и сам до сих пор не можете освободиться от зависимости идеологической обработкой религиозной и капиталистической доктринами, хотя и позиционируете себя как человека свободного и независимого.
А все потому, что они на протяжении периода вашей молодости и зрелости вели воздействие на Ваше сознание практически подпольными методами, чем и заслужили Ваше доверие и определили Ваше попадание в зависимость.
Потому что Вы, как мы успели заметить в общении с Вами - человек противоречивого и противостоящего характера...из принципа.

Но есть одна , но принципиальная разница между всеми этими религиозными, капиталистическими доктринами и социалистической ( коммунистической).
Социалистическая направлена на создание общества с равными правами и равными возможностями в политической и экономической жизни всех граждан,независимо от их исходного материального состояния, а капиталистические и религиозные(монотеистические) на порабощение людей неимущих имущей элите с целью приращивания ЕЮ материальных благ за счет низкооплачиваемого труда неимущих.
Это же так просто, Ватсон!

Если отбросить неважное, и рассматривать только саму суть, оказывается, что модернизация идеологии, попытка которой проведена в 17 году ( раньше, может быть, ещё Томмазо) была напрасной, поскольку не выдерживает конкуренции в опытности старых, ( чем старее- тем эффективней?) Примем это за аксиому.Если старые идеологии сильнее, то для чего им действовать из-под тишка, подпольно?
Как Вы ошибаетесь, хотя бы в отношении меня. Я был как все- идейно подкован, воспитан на песнях о Павлике Морозове, который стоял до конца, сдавал ленинские зачёты, был активным членом социалистического общества. Председатель товарищеского суда завода. Член бюро райкома комсомола, председатель совета трудового коллектива. Член республиканской группы народного контроля. Доверенное лицо кандидата в депутаты Верховного Совета Республики Таджикистан. Такой биографии может позавидовать многие.
НО! ( как любит выстреливать Светлана) постепенно лживость всего окружающего стала проявляться в моём сознании. И целых 10-15 лет приходилось прощаться с иллюзиями. Прикосновение к самому предмету, не с книжных прокламаций, а непосредственно, на многое открывает глаза.
Пока хватит. Длинные сообщения читать очень трудно.

Исправлено 17:21:54 - Tue, Feb 7th 2012 Дубовицкий
Тем 1
Сообщений 140
Поскольку предвыборная кампания началась, не будем называть фамилии кандидатов. Чтобы не давать им рекламы.
Мне всёравно, с кем и кто нашкодил в Куршавелях. Хоть мне и омерзительны практически все кандидаты, (без фамилий!) в той или иной мере- всё-таки в настоящее время мы участвуем в выборах. Защищать бюллетень с единственным кандидатом, неблагодарное занятие. Вы проигрываете, продолжая этим заниматься. Всё ли мне нравится в настоящих выборах? Нет. Но я могу не участвовать в этом фарсе ( не накажут, как в СССР, я хорошо помню, как избирателей, отказавшихся голосовать по причине отсутствия воды в посёлке, "убеждали" милиция, представители горкома, и т. д.) Я могу поперёк написать- "против всех". И расписаться. Толку мало- посчитают испорченным, но ко мне ночью никто не приедет на чёрной машине.

Исправлено 17:35:51 - Tue, Feb 7th 2012 Дубовицкий

Форум >> Общие форумы >> Беседка. Неторопливые и приятные беседы за чашкой чая.
Страница 1Предыдущее 114567Далее 11Последнее




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна