Коммунистический рай

Просмотры 62293 раз, Всего 175 Сообщений

Страница 1Предыдущее 11131415Далее 11Последнее
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Vikt Mar 31st 06:25
Сообщение от Дубовицкий Mar 16th 20:55
Идеальный потребитель- член коммунистического общества. Ибо ему НИЧТО не мещает потреблять столько, всё, что угодно и в любое время. Большего нахлебника у Природы быть уже не может, поскольку по Марксу коммунизм есть высшая стадия развития общества.


Мощная мысль.
Вроде бы серьёзный человек: очки, все дела. Хотя... За Прохорова голосовали? На таких кренделей да, не напасёшься.

Привычная позиция. Недалеко ушли от трамвайных пассажиров 30 годов, осуждающе что-то там про очки и шляпы. Прогресс. Далеко пойдём.
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий Mar 17th 00:55
Идеальный потребитель- член коммунистического общества. Ибо ему НИЧТО не мещает потреблять столько, всё, что угодно и в любое время. Большего нахлебника у Природы быть уже не может, поскольку по Марксу коммунизм есть высшая стадия развития общества.


Нет, Кузимич, Вы не совсем правы. Вернее, правы " отчасти,только отчасти".
Человек коммунистического общества и идеальный потребитель, и идеальный работник и идеальный творец.

Идеальный потребитель, потому что он не только будет обладать свободой потребления, но и будет ограничивать свою ненасытность внутренней мотивацией бессмысленности этой ненасытности в условиях, когда всегда всего достаточно для потребления, ибо Христос говорил " не скапливайте... ибо ржа и моль побьют...и т.д.Ну Вы помните, да?
Мы уже и сейчас понимаем это и к тому идем потихоньку.Вон в Европах, даже богачи и очень обеспеченные люди ходят одетыми достаточно скромно и демократично, и дома не держат сундуков и клетей . набитых тряпьем и штиблетами

Идеальный работник , потому что в идеальном социальном обществе , где труд будет основой жизни человека и всего общества, в котором он существует, смысл существования человека,его семьи и страны будет заключаться именно в его труде.
Идеальный творец потому, что каждый человек осознавая необходимостьтруда и имея возможность трудится на том поприще, куда ведет его призвание, к любимому делу будет относиться творчески.

Исправлено 19:53:34 - Wed, Apr 18th 2012 Комета
Тем 1
Сообщений 140
Скромные миллионеры на проклятом Западе. Одетые в прошорканные джинсы, поношенные ботинки. Кушающие в бистро химические котлеты. Как они обогнали наших сознательных коммунистов в скромности и непритязательности. Наверно, коммунизьм сделал этакий кульбит, и решил внедриться в жизнь не с социалистического СССР, а с монархической Швеции. Вы ведь Северную Европу имели в виду?
Если мы в СССР при всеобщем дефиците, имели относительно наполненные холодильники, то можно себе представить, что будет с нашими жилищами, если в распределителях будет ВСЁ, и ещё и бесплатно. Генетическая память, вбитая в нас вождями социализма, не позволит в таких условиях обходиться пустыми холодильниками. Я готов поверить даже в коммунизм, но в пустые запасники дома я не могу, хоть застрели меня.
Я вот на производстве, по роду службы, занимался планированием работ отдела. И сетевое планирование, и ленточные графики, и чего только я не пытался освоить, чтобы наладить работу своего отдела по минутам. Такова была работа. Поскольку мы завершали , отчёты в выполнении тематики, могли отправлять только после нашего завершения. Машбюро, типография- это финишные действия проектного бюро, рассылка снипов, ениров, только что выдернутые со станка офсетной печати, наспех сфальцованные и сшитые- это и был итог. Десятки наименований в месяц. Отслеживание прохождения документов на всех стадиях согласования. Это я о чём? Да всё о планировании, как это всё можно спланировать? Изготовить- до этого, убеждён, не дойдёт никогда. А вот написать в план? Загадка. На всех, и на все времена. Мы сегодня даже не знаем, сколько живёт в городе Москва. Жителей, гостей, нелегально, явно...
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Дубовицкий Mar 14th 19:11
Сообщение от Kemet Mar 14th 13:46
А в чем проблема планирования производства, Кузьмич? Я вот производством занимаюсь и о проблемах ведать не ведаю, что я делаю не так?

Здравствуйте. Вы смотрели тот материал? Там разговор идёт о планировании ОЧЕНЬ больших массивов. Вы, вероятно, имеете дело с сотней, ну, тремя сотнями наименований. Причём, план у вас пересматривается (!!!), чего не бывало в те годы. И вы не сажаете себя в тюрьму за невыполнение . Или я не прав, и вы из застенка со мной беседываете?

Я читал тот бред. Кузьмич, Вы хоть понимаете, чем отличается перспективное планирование от планирования производства? Автор того опуса видимо этого не понимает.
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Дубовицкий Apr 19th 14:58
Скромные миллионеры на проклятом Западе. Одетые в прошорканные джинсы, поношенные ботинки.

Однажды Диоген, прибыв в Олимпию и заметив в праздничной толпе родосских юношей, одетых в золото и парчу, воскликнул со смехом: «Это спесь!». Затем он столкнулся с аристократами из Лакедемонии, одетыми в грязное рванье и сказал «Это тоже спесь, но иного рода».
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Kemet May 27th 13:47
Сообщение от Дубовицкий Mar 14th 19:11
Сообщение от Kemet Mar 14th 13:46
А в чем проблема планирования производства, Кузьмич? Я вот производством занимаюсь и о проблемах ведать не ведаю, что я делаю не так?

Здравствуйте. Вы смотрели тот материал? Там разговор идёт о планировании ОЧЕНЬ больших массивов. Вы, вероятно, имеете дело с сотней, ну, тремя сотнями наименований. Причём, план у вас пересматривается (!!!), чего не бывало в те годы. И вы не сажаете себя в тюрьму за невыполнение . Или я не прав, и вы из застенка со мной беседываете?

Я читал тот бред. Кузьмич, Вы хоть понимаете, чем отличается перспективное планирование от планирования производства? Автор того опуса видимо этого не понимает.

Там, по-моему, речь шла не о перспективном планировании, а о промышленном. Кто же будет перспективно планировать все изделия? Если только важнейшие, от которых зависит в целом вся экономика.
Материал доказывает то, что никакие разговоры о планировании, достаточно точно охватывающее все сферы производства и потребления не состоятельны. Поэтому и стали планировать "от достигнутого", прибавляя к прошлому плану Бог весть сколько и чего. И в конце-концов так сильно заблудились, что под гнётом ошибок всё и поломалось.
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Kemet May 27th 14:10
Сообщение от Дубовицкий Apr 19th 14:58
Скромные миллионеры на проклятом Западе. Одетые в прошорканные джинсы, поношенные ботинки.

Однажды Диоген, прибыв в Олимпию и заметив в праздничной толпе родосских юношей, одетых в золото и парчу, воскликнул со смехом: «Это спесь!». Затем он столкнулся с аристократами из Лакедемонии, одетыми в грязное рванье и сказал «Это тоже спесь, но иного рода».

С философами просто беда. Обязательно такое отчубучат, что тыщщи лет эти загадки не решить. Сократ, например, заявил однажды, что все Критяне-лжецы. Но он ведь сам- Критянин. И если он сказал правду, что все Критяне-лжецы, то, стало быть, он соврал. А, стало быть, все Критяне НЕ лжецы. А, стало быть...
И ещё. На просьбу его учеников дать совет по жизни, он ответил, чтобы они не слушали ничьих советов , в том числе и этот.

Исправлено 20:41:01 - Sun, May 27th 2012 Дубовицкий
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Дубовицкий May 27th 20:35
Там, по-моему, речь шла не о перспективном планировании, а о промышленном.
Нет, Виктор Кузьмич, это именно перспективное планирование. На основании его оценивалась загрузка производственных мощностей, необходимость постройки новых и развитие соответствующей инфраструктуры. Как можно произвести продукт Y, не имея технологий, производственных мощностей, инфраструктуры, в том числе транспортной и т.д.? Никак. Поэтому всё это и увязывалось через перспективное планирование. Кроме того, производственные мощности должны быть загружены так, чтобы обеспечить заказами и завод в Барнауле и завод в Пензе и даже в Урюпинсе. Логистика, панимаиш... А планирование производства всегда осуществлялось в конкретных цифрах, а система ГОСТов облегчала это, потому что в производстве, основанном на ГОСТах точно известно, сколько и чего нам нужно при производстве такой-то штуки.

Исправлено 05:37:00 - Mon, May 28th 2012 Kemet
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Дубовицкий May 27th 20:40
С философами просто беда. Обязательно такое отчубучат, что тыщщи лет эти загадки не решить. Сократ, например, заявил однажды, что все Критяне-лжецы. Но он ведь сам- Критянин. И если он сказал правду, что все Критяне-лжецы, то, стало быть, он соврал. А, стало быть, все Критяне НЕ лжецы. А, стало быть...
И ещё. На просьбу его учеников дать совет по жизни, он ответил, чтобы они не слушали ничьих советов , в том числе и этот.

Да зачем искать парадоксы там, где их нет? Сократ был большим шутником, ехидным до невозможности. Я часто слышу высказывания, подобные этим: "Все козлы, все сволочи, все уроды...", но позвольте, раз ВСЕ, то и сказавший. Смешно.
Живите своим умом, чужие советы это именно чужие советы, иногда они уместны, иногда нет, человек, который без постороннего совета шагу по жизни не может ступить, никогда ничего не достигнет, так и будет плавать, как г..о в ночном горшке, и жизнь пронесется мимо, а и была ли жизнь...
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Kemet May 28th 05:31
Сообщение от Дубовицкий May 27th 20:35
Там, по-моему, речь шла не о перспективном планировании, а о промышленном.
Нет, Виктор Кузьмич, это именно перспективное планирование. На основании его оценивалась загрузка производственных мощностей, необходимость постройки новых и развитие соответствующей инфраструктуры. Как можно произвести продукт Y, не имея технологий, производственных мощностей, инфраструктуры, в том числе транспортной и т.д.? Никак. Поэтому всё это и увязывалось через перспективное планирование. Кроме того, производственные мощности должны быть загружены так, чтобы обеспечить заказами и завод в Барнауле и завод в Пензе и даже в Урюпинсе. Логистика, панимаиш... А планирование производства всегда осуществлялось в конкретных цифрах, а система ГОСТов облегчала это, потому что в производстве, основанном на ГОСТах точно известно, сколько и чего нам нужно при производстве такой-то штуки.

Мне как-то пришлось в годы гонений, в ЛТП, уже здесь, в Сосновке, заниматься расчётом производственных мощностей. Была соответствующая инструкция. Формулы. Я полмесяца считал. Один. штат техчасти ЛТП небольшой. И только в конце понял, как сделать так. чтобы всё было загружено как надо. Без переборов. И недостач. Нужно перекидывать с одного вида обработки на другой. Как можно получить близкую к необходимым 90%загрузки, если это- сугубо специфическое производство.
Вы помните историю в мясом в Рязанской области? Там умудрились сделать 3 годовых плана. Правда, первый секретарь обкома застрелился, но это неважно. Главное- у нас простой советский человек творит чудеса. Повсюду. Песни такие пели.
Вы с Гостами наступили на мою лебединую песню. Я ведь был дважды (на заводе в Сибири и в Душанбе) начальником отделов стандартизации. Точнее- в Душанбе зам зав. отделом, но начальника долго не было совсем. А мои среднетехнические корочки препятствовали, видимо росту. А может, у директора были свои виды на вакантную должность...
Так вот. Однажды нас в Сибири наказала Лаборатория Госстандарта. За хранения продукции в снегу, около склада готовой продукции. И мне приказали срочно разработать стандарт предприятия на методы хранения. Зачем? Спрашиваю. В ТУ на изделия ведь указано как хранить. На каждом изделии есть свои техусловия. Там есть раздел. Сделай.
Я сделал. Как положено. Складское помещение. Неотапливаемое. Ведь наши изделия работают в шахтах, в любых климатических условиях. Но стеллажи, маркированная грузоподъёмность, дорожки для транспорта, разметка, сигнализация, световая и звуковая... Плакаты, и прочая и прочая и прочая... Главный инженер вскричал- а где я такой склад возьму? А где хочешь. Я что, в снегу запишу, можно хранить? Нет. Короче поругались в дым. Я в сердцах порвал кальки, там стопочка листов на 30. Получил свой первый строгий выговор. Переписали заново. На тормозах. потихоньку, когда дым рассеялся, утвердили. Поклали на полочку в архиве. И продолжали.... Понятно, как.

Исправлено 22:18:54 - Mon, May 28th 2012 Дубовицкий
Тем 18
Сообщений 491
Кузьмич, ГОСТ и ТУ это, как-бы, совсем разные штуки.

Форум >> Общие форумы >> Беседка. Неторопливые и приятные беседы за чашкой чая.
Страница 1Предыдущее 11131415Далее 11Последнее




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна