Буржуйские хроники

Просмотры 7581 раз, Всего 21 Сообщений

Страница 1Предыдущее 11
Тем 0
Сообщений 461
А не хочется возле корыта сидеть

Я уже по физическому состоянию не занимаюсь вшиванием костюмов, немножко переключилась на другое дело.
Тем 1
Сообщений 140
Вы не видите разницы между чиновником высшего масштаба, ничего не умеющего делать, кроме разговоры разговаривать, и выманивать взятки с управляющим, получившим в собственность благодаря тем законам (и беззаконию тоже) собственность и приумножившим её. Прохор как все, тысячи и сотни тысяч больших и малых жуликов вырос до большого бизнесмена. Меня не волнует его прошлое. Мы все сволочи в меру своей возможности достать и не платить. На зарплату советского инженера не построишь даже парикмахерской. Вы ведь уже знакомы с моим видением справедливости. То, что природно- справедливо. Маркс заявил, что первичный капитал преступен. Это природа. Значит- справедливо. Если разбираться с каждым где и как он подобрал упавшее- не будет ничего. Но вот избирательное применение законов с применением их в обратном порядке- это нонсенс, с которым согласиться нельзя. Ходорковского взяли, а остальные? По крайней мере он в сегодняшних дебатах с Мироновым сказал то, что я ждал от него- демонополизации. И отрешения власти от бизнеса. Для меня нет ничего более понятного и ценного в путях дальнейшей нашей жизни. Не со словоблудием Зюганова с его огосударствлением всего (было, знаем) ни с бредом шизофреника Жириновского ничего не имеющее.

Исправлено 21:12:43 - Fri, Mar 2nd 2012 Дубовицкий
Тем 0
Сообщений 461
Типичная картина для капиталистической экономикм:когда приходится выбирать между интересами потребителя и производителя. во главу угла ставят второе.Если же государство пытается принять сторону потребителя, сразу возникает скандал, причем для стран Евросоюза, скандал перерастает из локальнолго в тотальный.
Опыт показывает,что в конечном итоге скандал завершается уступкой интересов потребтителя интересам капитала.
И это там, у них, в странах развитОго капитализма.
А что уж говорить о наших перспективах на ближайшие 100 лет?
Посмотрим!



Цитата:
В Бельгии назревает энергетический скандал
5 часов назад, 07:05
Бельгия Европа Мир Экономика

В Бельгии назревает энергетический скандалФото: Вести.Ru

Власти Бельгии решили не повышать тарифы на свет и газ. Закон вступит в силу в апреле текущего года. Для жителей страны — это большое облегчение: только за прошлый год цифры в коммунальных счетах выросли на 17%.

Заморозить тарифы на электричество и газ бельгийское правительство решило после того, как оказалось, что жители королевства платят по коммунальным счетам значительно больше, чем их европейские соседи. За прошлый кризисный год цены на электроэнергию в стране выросли на 17%, что на 7% выше, чем в среднем по Германии, Франции или Нидерландам. К тому же выяснилось, что рост тарифов составляет больше половины от зарегистрированного в Бельгии уровня инфляции. Предвкушая гнев избирателей, руководство страны приняло решение запретить производителям и поставщикам электроэнергии поднимать цены, как минимум, до конца этого года.

«Средний бельгиец платит 100 евро в месяц за электричество, в то время как во Франции всего 66 евро. Еще 100 евро за газ, тогда как в Великобритании, к примеру, средний счет всего 62 евро. К тому же, производители в Бельгии рассчитывают цену на электричество исходя из цен на нефть и уголь, хотя в других странах этого давно не происходит. Мы даем энергетикам время изменить формулу», — заявил официальный представитель бельгийской комиссии по регулированию электрического и газового рынка Лоран Жаке.

Привязка к ценам на нефть вызывает вопросы хотя бы потому, что половина электроэнергии, производимой в Бельгии, вырабатывается атомными электростанциями. Дело грозит крупным бизнес-скандалом. Энергетиков подозревают в монопольном сговоре: 85% бельгийского рынка электроэнергии и газа контролируют две французские транснациональные компании, которые у себя на родине установили гораздо более низкие расценки.

«Мы считаем, что эта мера только задушит конкуренцию, вместо того, чтобы ей способствовать. Так что в конечном итоге закон не отвечает интересам потребителей. Мы полагаем, что положение производителей станет совершенно невыносимым, если цены на энергоносители на мировом рынке поднимутся», — отметил Жан Херреман, генеральный директор федерации электрических и газовых компаний Бельгии, сообщают «Вести».

Бельгийским решением заморозить тарифы на газ и электричество уже заинтересовались в Еврокомиссии. Ее эксперты сейчас выясняют, соответствуют ли новые меры общеевропейским нормам свободного рынка и правилам конкуренции. Главный вопрос: насколько сильно такая забота о потребителях ударит по энергетикам, которые и без того непросто переживают европейский кризис?

Исправлено 08:48:07 - Sat, Mar 3rd 2012 Комета
Тем 1
Сообщений 140
[QUOTE Комета
Забота государства должна быть о ГРАЖДАНАХ, а не о покупателях отдельно от продавцов. Вот когда собственность- священна, и никто ни при каких условиях, какая бы суперреволюционная целесообразность не попадала под хвост, как шлея у неумелого конюха, а соблюдалась, хоть тресни, такое государство защищают все, и имущие и неимущие, без всякого там дутого газетного патриотизма. В Японии строят аэропорт, взлётную полосу, и прочие причендалы. Фирма строительная скупает земли для полосы. Один крестьянин-ну ни в какую. Ни за какие деньги не продаёт. У него видите ли, там родители захоронены. У нас, в СССР, в поздней России его сковырнули бы в секунд. Но там- дело совсем другого рода. Они там, идиоты, считают, что если сегодня против одного будет изобретено средство отобрать, то завтра можно отобрать у любого. И взлётную полосу в районе Токио перенесли, оставив этого несчастного в покое.
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий Mar 3rd 01:07
Вы не видите разницы между чиновником высшего масштаба, ничего не умеющего делать, кроме разговоры разговаривать, и выманивать взятки с управляющим, получившим в собственность благодаря тем законам (и беззаконию тоже) собственность и приумножившим её. Прохор как все, тысячи и сотни тысяч больших и малых жуликов вырос до большого бизнесмена.

Дак, дорогой Виктор Кузьмич,президент-то приходит не один к власти, будь он хоть олигарх, хоть монарх.
Главная коррупция происходит не в президентских кабинетах, а на всех ступеньках государственной лестницы.
Она извечна.Имеет вековую историю.Вспомните историю нашего царизма.Цари -то могет быть сами и не борали, а что творилось у столоначальников?Ужас!!!
С новым руководителем вместе приходит огромная армия новых чиновников, как Вы изволили выразиться, ничего не умеющих делать, кроме как по новой с нас взятки брать!

А наши современные олигархи доросли до больших бизнесменов, пройдя большой путь, усеянный нашими трупами, и в переносном,и зачастую,в прямом.
Так неужели Вы всерьез верите, что они придя к новой власти и к неограниченным для себя возможностям будут проявлять гуманность и заботу к материалу , поставляющему эти трупы, то есть к нам, сирым.
Если верите, Вы счастливый своей надеждой.
А я нет. Не верю.Я реалист.

Цитата:
Маркс заявил, что первичный капитал преступен. Это природа. Значит- справедливо.

Преступен не капитал.Преступны ЛЮДИ, т.е КАПИТАЛИСТЫ.Это разные вещи и это принципиально.
И если капиталист изначально стал на преступный путь , то он уже никогда с него не сойдет
Нельзя олицетворять мир животных и человека.Это не по Христу.
Звери бессознательны.Человек разумное существо и в мире людей должны править правила духовного совершенства и морали.
А иначе во имя чего вся наша жизнь?
во имя наживы наших хозяев, которые неизменно олицетворяют нас с рабочим скотом?
Цитата:
Если разбираться с каждым где и как он подобрал упавшее- не будет ничего. Но вот избирательное применение законов с применением их в обратном порядке- это нонсенс, с которым согласиться нельзя. Ходорковского взяли, а остальные? По крайней мере он в сегодняшних дебатах с Мироновым сказал то, что я ждал от него- демонополизации. И отрешения власти от бизнеса. Для меня нет ничего более понятного и ценного в путях дальнейшей нашей жизни.

Но и не надо намеренно путать понятие " подобрать упавшее" с преступным разбоем, воровством и жульничеством.

Я тоже считаю, что надо сажать всех воров, а не выборочно.Но здесь главное еще действует тезис"не пойман - не вор"
И если другого вора не сумели поймать, не значит что и пойманного надо прощать.Здесь, с Ходарковским считаю, что все правильно.Попался - сиди.

у нас никогда не получится отделение власти от бизнеса, НИ-КОГ-ДА, до тех пор, пока экономикой страны руководит бизнес.
НО!Можно отделить бизнес от власти, отодвинув подальше от участие их во всех государственных структурах олигархов и бизнесменов всех уровней, которые туда и стремятся только для организации различного уровня мафиозных структур и лоббирования решений и даже законов.

Исправлено 09:39:59 - Sat, Mar 3rd 2012 Комета
Тем 1
Сообщений 140
Вот именно поэтому необходима смена власти. Пока новые притрутся к местным жуликам- можно пару раз вздохнуть посвободней. Вот у нас на фабрике, один раз в год меняют всю охрану, начиная с начальника службы безопасности. Их переводят из одного подразделения в другое. В этом году он у нас, на следующий его посылают рулить охраной на комбикормовый завод. Потом- в инкубатор. Потом в Липецк. Там то же есть наше производство. И т. д. Именно поэтому, чтобы не сращивались с ... Прохору не нужны дворцы. У него их есть уже. И деньги тоже. Для него деньги- инструмент, а не цель, как для нас, грешных. Чтобы уменьшить категорически (уничтожить не удасться) коррупцию, нужно отобрать власть над производством и бизнесом вообще у государства. Сидит этакий чиновник, заведующие ТРУБОЙ , которую ни продать, ни акционировать, ни сдать в аренду нельзя. Его дело брать предмет (частный, чужой) в одном месте и посылать в соответствии с договорами и подсказкой власти ( а вдруг- жулят, и не платят налоги!!!??) туда, куда надо. Если жулят- закрывать трубу. И так давить неплательшщика. пока не одумается. Или провода. Или газовая труба. А пока ему мозги вправляют, тот продукт брать и переправлять из резерва власти туда, куда перекрывали от этого мерзавца. Вот кому такие чиновники нужны и кто им взятки платить будет? За ними и смотреть не надо. Пусть полиция и прокуратура смотрит внимательней за частниками. Вами. Чтоб не думали, что вся власть занята бизнесом и на вас ей некогда смотреть. Сколько их освободиться, и ДЕЛОМ будут заняты!
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий Mar 3rd 18:00
Вот именно поэтому необходима смена власти. Пока новые притрутся к местным жуликам- можно пару раз вздохнуть посвободней. Вот у нас на фабрике, один раз в год меняют всю охрану, начиная с начальника службы безопасности. Их переводят из одного подразделения в другое. В этом году он у нас, на следующий его посылают рулить охраной на комбикормовый завод. Потом- в инкубатор. Потом в Липецк. Там то же есть наше производство. И т. д. Именно поэтому, чтобы не сращивались с ... Прохору не нужны дворцы. У него их есть уже. И деньги тоже. Для него деньги- инструмент, а не цель, как для нас, грешных. Чтобы уменьшить категорически (уничтожить не удасться) коррупцию, нужно отобрать власть над производством и бизнесом вообще у государства. Сидит этакий чиновник, заведующие ТРУБОЙ , которую ни продать, ни акционировать, ни сдать в аренду нельзя. Его дело брать предмет (частный, чужой) в одном месте и посылать в соответствии с договорами и подсказкой власти ( а вдруг- жулят, и не платят налоги!!!??) туда, куда надо. Если жулят- закрывать трубу. И так давить неплательшщика. пока не одумается. Или провода. Или газовая труба. А пока ему мозги вправляют, тот продукт брать и переправлять из резерва власти туда, куда перекрывали от этого мерзавца. Вот кому такие чиновники нужны и кто им взятки платить будет? За ними и смотреть не надо. Пусть полиция и прокуратура смотрит внимательней за частниками. Вами. Чтоб не думали, что вся власть занята бизнесом и на вас ей некогда смотреть. Сколько их освободиться, и ДЕЛОМ будут заняты!

ХА-ХА!
Новые будут не притираться, а с места в карьер: успеть догнать и перегнать предыдущих, а то так можно и не успеть, если раскачиваться да "вздыхать"! Не тешьте себя пустыми надежами!

Сегодня день тишины, Виктор Кузьмич, поэтому не будем называть фамилий: низа кого и не против кого конкретного не будем выстУпать. А только говорить в общем смысле.
Но Вам скажу так: ладно,уговорили, годков эдак через 8-10 может быть народ и выберет какого-нибудь олигарха, когда появится, может быть, новое их поколение, построившее свою империю не преступными путями
Хотя... не верится мне в это.Еще очень не скоро появятся в нашей стране таковые...нет традиции.
Задачи "с трубами" приведенными здесь, что-то остались для меня по ту сторону понимания добра и зла
Но на 100 % можно сказать, что для каждого капиталиста,капитал- это и инструмент и цель.
Инструмент для достижения цели, выраженной в полученнии капитала,и цель для приумножения новых инструментов И так по кругу, вернее пор спирали.А наши интересы вылетают на обочину на виражах по этим спиралям.
И все это не во благо народа и страны,а только для себя любимого.
И если их цели расходятся с народными , то посылают нафег народ , и за бугры - вперед!

Исправлено 19:31:44 - Sat, Mar 3rd 2012 Комета
Тем 1
Сообщений 140
Нам время поможет. В каком-то смысле сработает программа Путина. Стабильность. Дети и внуки жуликов, получив сокровища по наследству,(то есть, по закону), плюс сработает закон о давности преступлений, и вуаля! Если читали книжонку такую, "Дело Артамоновых", то там как раз об этом. Дед грабил с топором в тайге сибирской, сын обвешивал золотых старателей, и только внук построил фабрику. Так что впереди у вас- процветание и счастье. И я рад за вас. Нисколько не кривя душой. Средний класс, с трудностями и всякими препонами, как первохристиане, неизбежно пробьются, завоюют Думы, Правительства, и придавят всех мульти миллиадеров, и воздадут должное пенсионерам. Мы и так проживём, а вот о следующих уже вы будете думать. И ваши наследники. Они умнее нас будут.
Насчёт труб, кажись, вы не вьехали в тему. Я говорил там о том, что трендил Путин несколько лет. Об ЭФФЕКТИВНОМ ГОСУПРАВЛЕНИИ. Труба, провод, стоит немного в расчёте на всю инфраструктуру нефтянки, газодобычи, электрики. И мелочной собственностью, вполне законно, можно регулировать триллиардными активами. Не уважает местный чубайс налоговое законодательство, антимонопольное, нарушает стандарты технические,(помня вашу нелюбовь к нему, назовём его так), его можно отстегнуть со всех сторон рубильниками. Кому он что может мимо нормального невзяточного чиновника протащить? Ничего. Пока не исправит положение. Провода- копейки. А разорить любого могут. Пусть, скотина такая, уважает закон. И чиновник с проводами никому не нужен. На кой ему тележку с доларами везти? Вы подумайте в этом направлении.

Исправлено 19:53:17 - Sat, Mar 3rd 2012 Дубовицкий
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий Mar 3rd 23:44
Нам время поможет. В каком-то смысле сработает программа Путина. Стабильность. Дети и внуки жуликов, получив сокровища по наследству,(то есть, по закону), плюс сработает закон о давности преступлений, и вуаля! Если читали книжонку такую, "Дело Артамоновых", то там как раз об этом. Дед грабил с топором в тайге сибирской, сын обвешивал золотых старателей, и только внук построил фабрику. Так что впереди у вас- процветание и счастье. И я рад за вас. Нисколько не кривя душой. Средний класс, с трудностями и всякими препонами, как первохристиане, неизбежно пробьются, завоюют Думы, Правительства, и придавят всех мульти миллиадеров, и воздадут должное пенсионерам. Мы и так проживём, а вот о следующих уже вы будете думать. И ваши наследники. Они умнее нас будут.

Возможно уменее, а возможно и глупее.Но главное, они не будут менее свободолюбивее и независимее, чем мы, или наши далекие предки ,которые даже будучи малообразованными решили сбросить и сбросили-таки с себя бесчеловечное иго этих, с позволения сказать "благородных" потомков топорных грабителей.
Но никогда и ни за что фанатики Моммоны, не смогут быть истинными первохристианами, скорее фарисеями.Аэто рано или поздно вылезет на поверхность.
Вон даже современные церковники в большинстве своем фарисеи и Моммонисты в душе, а что говорить об олигархах и более мелких капиталистах.
Что им до народа, когда народ всего лишь для них навоз для взращивания золотых початков.
Цитата:
Насчёт труб, кажись, вы не вьехали в тему. Я говорил там о том, что трендил Путин несколько лет. Об ЭФФЕКТИВНОМ ГОСУПРАВЛЕНИИ. Труба, провод, стоит немного в расчёте на всю инфраструктуру нефтянки, газодобычи, электрики. И мелочной собственностью, вполне законно, можно регулировать триллиардными активами. Не уважает местный чубайс налоговое законодательство, антимонопольное, нарушает стандарты технические,(помня вашу нелюбовь к нему, назовём его так), его можно отстегнуть со всех сторон рубильниками. Кому он что может мимо нормального невзяточного чиновника протащить? Ничего. Пока не исправит положение. Провода- копейки. А разорить любого могут. Пусть, скотина такая, уважает закон. И чиновник с проводами никому не нужен. На кой ему тележку с доларами везти? Вы подумайте в этом направлении.


Госструктура, это вам не труба.Госструктуры - это живые люди , как и мы с вами, вышедшие на определенный срок к иным возможностям для обогащения.
Это так было всегда, и в дореволюционные времена, и в наше время, и даже во всем. как Вы говорите, "передовом,цивилизованном мире"
Мы сейчас много читаем коррупции и в других странах, даже и президенты развитых стран попадались на взятках и откатах.

Коррупция в стране определяется не личностными качествами людей, стоящих у руля и в госструктурах,и даже не их должностными возможностями, а степенью материального расслоения общества, и зависимости этого материального и социального уровня гражданина от КАПИТАЛА.
Чем сильнее в стране такое расслоение и чем более дефицит равных возможностей, тем сильнее и неискоренимее в таком государстве коррупция.
,И пока есть такое состояние в стране борьба с коррупцией невозможна, ибо это явление просто по мере борьбы с ней новые и новые формы.
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий Mar 3rd 23:44
Тань, вы что? а в 1900 году, в России сколько телевизоров было? Мож, от этого отсчитаем?
А давайте не так. Поглядим, сколько в Англии их было в 1900 году, сколько в России. Сравним. Потом в 2000 году. Там и здесь. Сравним. И так далее. По многим позициям. И в динамике посмотрим потом. Были, например, на ХХХ месте в 1900 году, и в 2000 стали на УУУ место. Лучшей или хужей стало? Выж не с начальным неоконченным образованием, всё же. Ну нельзя так простоволоситься.

Смотря что ставить в приоритеты для определения понятие "лучше и хужей" в отношении человеческого общества и личности.
Телевизоры и компьторы, а также форма ложек-вилок, это дело десятое.
Это все зависит от уровня мирового технического прогресса и текущей моды.
А степень зависимости человека и его материального и, главное, социального состояния от чужих средств производства равноправием перед законом и определяют уровень свободы и вожможностей личности в данном обществе.

Исправлено 08:12:43 - Mon, Mar 5th 2012 Комета

Форум >> Общие форумы >> Беседка. Неторопливые и приятные беседы за чашкой чая.
Страница 1Предыдущее 11




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна