Время, - начинаю про Ленина рассказ

Просмотры 13060 раз, Всего 32 Сообщений

Страница 1Предыдущее 112Далее 11Последнее
Тем 4
Сообщений 705
Ленин и словарь Даля


"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.


Очередная утка бродит по просторам интернета и в очередной раз шипят либерасты, ну никак не могут интеллигенты простить Ленину проставленного клейма. Я уже сталкивалась на форумах с мнением, что программа обучения в дореволюционной России была гораздо совершеннее, чем в СССР, мол люди были образованнее тогда, и культурнее. Ну эта тема гораздо шире, а сейчас я хочу как всегда привести малюсенький пример подобного рассуждения. Величие Ленина не дает им спать спокойно. В ход идет все, ПСС разбирают буквально на буквы и потом моделируют из них очередную сплетню, лишь бы только принизить его, испачкать.
Не будем затягивать прелюдию. Итак, что в этот раз не устроило обывательщину в словах Владимира Ильича?

18.1. 1920 г.
Тов. Луначарский!
Недавно мне пришлось — к сожалению и к стыду моему, впервые, — ознакомиться с знаменитым словарем Даля.
Великолепная вещь, но ведь это областнический словарь и устарел. Не пора ли создать словарь настоящего русского языка, скажем, словарь слов, употребляемых теперь и классиками, от Пушкина до Горького.
Что, если посадить за сие 30 ученых, дав им красноармейский паек?
Как бы Вы отнеслись к этой мысли?
Словарь классического русского языка?
Не делая шума, поговорите с знатоками, ежели не затруднит, и сообщите мне Ваше мнение.
Ваш Ленин


Уж как только не изголяються наши «филологи» над этим письмом, в чем только его не упрекают, от безграмотности до лени. Вот и разберем методично сию записку.
Во-первых, посмотрим на дату и на обстановку в стране. Январь 1920 года. В стране разруха и гражданская война. Деникин готовит очередное наступление с Юга, через несколько месяцев вторгнутся поляки, еще жив Колчак, еще бродят разные банды и власть центра слаба, а что делает Председатель Совнаркома? Словари читает.
Кстати он не только читал, его работоспособность неимоверна, глубина его познаний поражает даже профессоров, знания обстановки в стране и в мире просто феноменальны. И еще раз кстати, он не только читает, но и пишет: от телеграмм до научных трудов.
Вы, желающие его пнуть, что вы можете ему предъявить, из произведенного лично вами. Чесслово, наглость этих мух меня просто поражает, ты сравни ТОЛЬКО ТО, что написал Ленин и свой жалкий лепет. Не можешь подняться до его высот? Значит надо принизить его? Голову тяжело держать задранной, чтобы увидеть его коленку?
И читал он не только словари между прочим. И из словарей не только Даля. Прочти записку Ильича от этого же 1920 года и пусть тебе станет мучительно стыдно за свое самомнение:

В БИБЛИОТЕКУ РУМЯНЦЕВСКОГО МУЗЕЯ

Если, по правилам, справочные издания не выдаются на дом, то нельзя ли получить на вечер, на ночь, когда библиотека закрыта. Верну к утру.
Для справок на 1 день:
I. Два лучших, наиболее полных, словаря греческого языка, с греческого на немецкий, французский, русский или английский.
II. Лучшие философские словари, словари философских терминов: немецкий, кажется, Эйслера; английский, кажется, Болдвина (Baldwin); французский, кажется, Франка (если нет поновее); русский, какой есть из новых.
III. История греческой философии
1) Целлер, полное и самое новое издание.
2) Гомперц (венский философ): «Griechische Denker» .

Написано 1 сентября 1920 г.


Ты, пинающий Ленина, ты хотя бы когда-нибудь слышал об этих словарях, об этих книгах?
Это еще при том, что я делаю допущение и соглашаюсь, что уж Даля ты знаешь от корки до корки)))). Но если честно, то считаю что ты и тут врешь, как всегда.
Кстати, а ты обратил внимание на какой срок Ленин берет эти сложнейшие книги? Чем Ленин занимается по ночам (днем ему просто некогда читать)? На скольких и каких языках написаны эти книги? И какой именно словарь ему нужен из русских? Почему его не устроил Даль мы рассмотрим ниже.

Продолжаем разбирать первоначальную записку Ленина. Кому она написана? Наркому просвещения (кажется так называется должность Луначарского). И просит его рассмотреть возможность написания нового русского толкового словаря. Ленин не приказывает, он просит рассмотреть вопрос, но не забывает о нем, снова и снова пишет записки, напоминает, проверяет, направляет. Сначала в мае того же года, потом в августе, в октябре спрашивает сводку о ходе дела. В результате мы получает, я подчеркиваю – мы с вами -- «Толковый словарь русского языка» в 4-х томах, составленный под редакцией Д. Н. Ушакова. Мне кажется очень даже неплохой результат для образования будущих поколений, и не только филологов.
Вот только не надо мне тут базарить, что из без Ленина мы бы имели этот словарь.
«История не терпит сослагательного наклонения».
Чтой-то ваши любимцы-царьки не видны на ниве народного образования.
О, кстати о моих любимых царьках!
Ну конечно же эти образованнейшие люди, да что там, самые образованные из всех образованных в мире, просто обожали читать словарь Даля с младых ногтей.
Да нисколько не сомневаюсь! Прям так и вижу картину – сидит царское семейство «круг самовара», а Распутин им зачитывает особенно полюбившиеся места из местечковых выражений.
А я вот сознаюсь, не читала. Ох и толстенный же он, аж в 4 томах, изданных в 1863—1866 годах, т.е. написанный при крепостном праве.

Итак откроем великий словарь и застыдимся нашей необразованности. Что же мы такого не знаем, из того что ну просто обязан знать каждый интеллигентный человек. Начнем с самого начала:

АБА ж. кавк. местное, толстое и редкое белое сукно; || плащ из него. Абиное сукно — окончина в окно, редко, сквозит.


Мдяяяяя… ну я думаю, что без этого знания я как-нибудь пережила. Кстати, а что значит «окончина в окно»? Нет, ну я думаю что у Даля, если я поищу, то обязательно найду разъяснение, но не кажется ли вам, что глупо читать словарь ради того, чтобы понять, что там написано в другой строчке.
А попробуем наугад внутрь заглянуть. Может там в толковом, что потолковее будет?

• ОБАБИТЬ
ОБАБИТЬ кого, женить, оженить; || сделать бабой, дрянным, вялым, трусливым, плаксивым, говоря о мужчине; || обабить девку, сделать бабой, выдать замуж; снять девичью красу (ленту) и положить молодичью, расчесать косу надвое.
• ОБАБУРИТЬ
ОБАБУРИТЬ глаза, яросл. вытаращить, выпучить.
• ОБАВАТЬ
ОБАВАТЬ церк. очаровать, околдовать, обворожить; более употребляют обаять. Обаванье ср. действие по глаголу, обаяние. Обаватель м. обавательница ж. обаятель, чародей, колдун, ворожея, знахарь.
• ОБАГОРИТЬ
ОБАГОРИТЬ, устроить, уладить (Наумов).
• ОБАГРИТЬ
ОБАГРИТЬ все ятови, урал. -казач. выловить багром, багря, всю рыбу в яминах, в омутах.
• ОБАЖИТЬ
ОБАЖИТЬ кому, новг. надоесть, надокучить. Обажило мне пестоваться с ним!.


И нечего кривится, я просто скопировала как есть, я сама в разъяснениях половину не поняла
Не, а мне нравиться))). Столько новых интересных словечек узнала. Вот если только я начну их употреблять в разговорах… боюсь 99,9 процентов русских меня попросту не поймут. И в 1919 тоже вряд ли бы поняли. Могли и обидеться, а особо несдержанные… даже не буду представлять.
Ну и методически посмотрим чем заканчивается этот необходимейший словарь.

• ЯЩИК
ЯЩИК м. связанное из досок помещенье, укладка разного вида. Ящик у мельницы, ларь, скрыня, водоем или водник. Рудопромывальный ящик, со стоком, иногда дырчатый; амбарный, закром, засек; ларь.


Надо же, никогда бы не догадалась что это такое – «ящик».
Не, я не Ленин, больше мне читать неохота. Я не спорю, наверное, интересно, занимательно, поучительно. Но неохота. Странно - и даже не стыдно. А вам?
А если понадобится толковый словарь, я лучше возьму Ушакова. Ага, того самого, у которого в предисловии написано: составители его стремились «придать словарю характер, отвечающий тем требованиям, которые предъявлял В. И. Ленин к образцовому толковому словарю современного русского литературного языка». Я подумала тут на досуге и решила, что к сожалению, но Ушаков тоже устарел(((. После были изданы и Ожегов, и другие

Для тех, кто утверждает, что Даль не устарел: Ну давай тогда на форумах изъяснятся так: «Ой, гой еси, добрый молодец, а побай ми вельми славну …» и т.д. Мдя……

Закончу словами великого и мною уважаемого сына русского народа - … (верь-верь глазам своим) и, как утверждал Ленин, великолепного(!!!) ДАЛЯ:

Обажило мне пестоваться с вами!!!

Исправлено 16:13:57 - Sat, Jan 23rd 2010 M-sveta
Тем 4
Сообщений 705
Юноше обдумывающему житье…
Или как Ленин рабочих учил


Весть летит во все концы:
Вы поверьте нам отцы -
Будут новые победы,
Встанут новые бойцы.
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди,
И Ленин такой молодой,
И юный Октябрь впереди.



Вот попробуй сейчас мысленно вспомнить Ленина. Что тебе придет на ум? Кремль, Смольный, броневик? А раньше? Эмиграция? А еще раньше? Студент, гимназист, «маленький мальчик с кудрявой головой». А между студентом и эмигрантом? Мало кто не знает. Вроде сидел в тюрьме, а потом был в ссылке. Молодец! А за что? Не знаешь?
Вот так и про Христа. Чуть не поминутно знаем о его младенчестве. Потом полный провал в знаниях и вот ему за тридцать. А между?
Ты удивишься: ничего себе за ассоциации. А это кому что, или ты думаешь, что Иисус сразу стал для всего мира сыном Божьим? Что ему, его имени, его памяти не пришлось переживать времена поношений и времена забвений? Но нашлись те, что пронесли веру через века и стал он для христиан тем, кем ты его знаешь сейчас.

А я не хочу, чтобы в Ленина просто верили, я хочу, чтобы его знали. Конечно, я многое делаю неправильно, не так. А как правильно – не знаю, просто пробую, может ошибаюсь, но просто сидеть, сложив ручки, и ничего не делать, успокаивая свою совесть лживыми истинами: «А что я могу?» - это предательство. Наша совесть - покладистая старуха и можно найти миллион оправданий своей лени или трусости.
В 90-х годах XIX века Ульянов мог найти много оправданий для своей совести, чтобы вести обычную жизнь русского обывателя, мог даже, как юрист, совершить много добрых дел для бедняков. Для отдельных бедняков, может даже десятков, сотен, а он решил сделать счастливыми миллионы людей.

«Для того чтобы достигнуть намеченной цели, нужно исключительно к ней стремиться, нужно сосредоточить на ней все свое внимание, всю свою энергию, все свои силы и всю волю, сосредоточить, отбрасывая все лишнее, все, не идущее к цели» (Ленин, из воспоминаний Сильвина)


В 1983 году (царствование Александра III) Владимир Ульянов 23 лет от роду приезжает в Петербург из Самара. Самара в то время считалась «благонадежным» городом, одним из тех российских городов, куда ссылались недовольные режимом, неблагонадежные интеллигенты. Владимир Ульянов к тому времени уже не просто познакомился с марксизмом, но досконально изучил множество теоретических работ различных революционных направлений, познакомился с их представителями, уяснил взгляды и сделал выбор своего жизненного пути. Уже в то время на его счету были написанные работы как экономического, так и политического плана. Что дальше? Цель есть, пора воплощать.

Кстати, небольшое лирическое отступление. На тему любил ли Ленин русских. Если вы почитаете его труды, то легко там обнаружите, что наиболее готовы к социалистической революции были рабочие Европы и Америки. Если бы Ленин был космополитом, как многие враги его называют, то поехал бы совершать революцию туда, где это сделать легче, а он был истинный патриот и считал, что каждый из нас должен прежде всего отдавать себя собственной родине, своему народу.

Но вернемся в 1983 год. Рабочий класс в стране еще сравнительно малочисленный, необразованный, забитый. Какой уж тут пролетариат по Марксу. И что делать? Ждать когда появится тот самый пролетариат? Многие марксисты так и решили. Потихоньку воспитывали рабочих, создавали небольшие кружки по 5-6 человек, читали лекции, развивали, учили политэкономии. Да-да. Но тут им на голову свалился Ленин, который не собирался ждать.
Владимир, приехал в Петербург, познакомился по данным ему рекомендациям со своими единомышленниками и тоже начал преподавать в подобных кружках. По воспоминаниям рабочего Князева Ульянов вел 4 кружка, по 1 занятию в неделю. Занятие продолжалось более 2 часов. Он сразу начал вводить много нового. Прежде всего знакомство.
«Они отвечали на его вопросы: кто и где работает, на каком заводе, каково развитие рабочих завода, каковы их взгляды, способны ли они воспринимать социалистические идеи, что больше всего интересует рабочих, что они читают и т. д» (Князев).

Потом новая манера обучения, не академическая, много вопросов со стороны учащихся, провоцирование их на полемику между собой, воспитание из них будущих руководителей, ораторов. Кстати из рабочих, обучавшихся у Ленина вышли два выдающихся пропагандиста и первые агитаторы, рабочие Путиловского завода — Петр Карамышев и Борис Зиновьев. Так же он раздавал на занятиях листки с вопросами, для ответа на которые рабочие должны были вниматеьно изучать работу всего предприятия на котором он трудился: какие у кого зарплаты, сколько часов продолжается рабочий день, условия труда, штрафы и т.п.
Один из единомышленников Ленина Сильвин вспоминает:
«На наших еженедельных собраниях Владимир Ильич уже очень скоро поставил вопрос о программе работы: он предложил нам давать на собраниях коллектива отчеты о пропагандистской работе в кружках, о работе отдельных организаций и кружков среди студентов и т. п. и, кроме того, разрабатывать различные вопросы русской жизни и, в особенности, русского хозяйства с точки зрения теории Маркса…»

Этого мало:
«И он стал говорить о том, что наши рабочие, с которыми мы изучаем Маркса,— те же интеллигенты, что ни их, ни тем более нас рабочая масса не знает, что ей мы чужды и что мы должны вести работу так, чтобы заинтересовать эту самую массу, подходить к ней с вопросами ее наиболее волнующими».

Кружковцы начинают проводить агитацию среди других рабочих.
Начиная с зимы 1984 года на заводах и фабриках появляются прокламации изготовленные на гектографе. Их наклеивали на стены. Там описывались текущие нужды рабочего класса, о которых Владимир Ильич узнавал от самих рабочих, с требованиями удовлетворить их.
По предложению Ленина, для большего охвата рабочих масс, наиболее передовых рабочих начинают внедрять на те крупные предприятия, где до этого не было революционных ячеек.
Ленин и его товарищи знают, что арест неизбежен и их деятельность пресекут, поэтому заранее готовит рабочих к подобному развитию событий.
«Рецепт, как держаться на допросе, состоял в том, чтобы не давать никаких показаний, не держать при себе фотографических карточек и адресов… Надо знать, как надо помогать арестованным и ссыльным. Для этого необходимы средства. Надо обязать членов партии вносить членские взносы, устраивать лотереи и пользоваться всеми возможными источниками для добывания денежных средств» (Князев)

Но Ульянов не смиряется просто так с будущим арестом, он делает все возможное, чтобы оттянуть его и сделать как можно больше полезного.
«Это именно он ввел строгое разделение Петербурга на районы, выделил центральную группу, провел возможное разделение труда и в значительной степени подвинул нас вперед в методах конспиративной самообороны» (Кржижановский)

Но он знал с кем он имел дело.
Кржижановский: «Тем более был прав Владимир Ильич в своих нападках на нас за ту интеллигентскую расхлябанность, которую мы допускали в своих личных отношениях. Мы явно грешили тем, что частенько захаживали друг к другу не по деловому поводу, а просто в тех целях, чтобы «отвести душу», причем приемы нашей тогдашней конспирации отличались крайней примитивностью»

Сам Владимир Ильич тщательно соблюдал конспирацию и не из трусости, как любят болтать современные балаболки, а ради интересов дела. Если кто думает, что в то время революционерам было легко жить, то вы крупно ошибаетесь. Царская охранка не зря ела свой хлеб, и филеров было полно, и провокаторов засылали в ряды революционеров, и перевербовывали наиболее слабых из них. В обязанности каждого дворника входила слежка за жильцами и посещающими их гостями. Существовало специальное положение, в котором было написано, что дворник не только должен следить и постоянно докладывать, но даже участвовать в задержании подозрительных лиц. Но конспирации я посвящу отдельную статью, а пока продолжим со строительством партии.
Сначала листовки содержали экономические требования, но так с ними боролись путем простого срывания, нет листовки, вроде и нет проблемы, то там начали появляться уже лозунги политического характера, вытекавшие из тех препятствий, которые царское правительство громоздило на путях борьбы рабочих за чисто экономические блага.
В 1895 году Владимир Ильич перенес воспаление легких в тяжелой форме, и для поправки ему пришлось выехать на некоторое время за границу. Однако главнейшей задачей этой поездки было вступление в непосредственную связь с группой «Освобождение труда», которую возглавлял Плеханов. Ленин произвел на них неизгладимое впечатление. Как потом отметил в письме Плехано, что «за период многолетнего пребывания за границей у него перебывало большое число лиц из России, но что, пожалуй, ни с кем не связывает он столько надежд, как с этим молодым Ульяновым». Так их группа получила связь не только с заграничной организацией социал-демократов, но и через них вышла на связь с целым рядом групп в России, прежде всего в Питере, а также в Нижнем Новгороде, Москве, Иваново-Вознесенске, Вильне и в некоторых волжских городах.
Кроме связей в чемодане с двойным дном Ульянов умудрился доставить мимеограф (это что-то типа мини-печатного станка). И нечего ржать, так написано в воспоминаниях. Можете посмотреть в поисковиках. Мне лично выдало, что «Мимеограф — устаревшее название ротатора». Так для меня, что одно, что другое. А я на звание профессора и не претендую. Вообщем, по-нашему, я думаю, это что-то типа ксерокса, ну я для себя так определила, ну конечно старинное что-то. Между прочим в то время это была новинка. И было решено начать издавать газету под названием «Рабочее дело». К сожалению, первый номер «Рабочего дела», тщательно проредактированный и на три четверти составленный самим Владимиром Ильичем, попал не в типографию, а прямо в руки жандармов. Кстати очень много материалов написанных Лениным в те годы так и не найдены. Я вот думаю, если бы сохранилось ВСЕ что он написал за свою жизнь, это ж сколько томов тогда было бы?!!!
Но снова и снова из статьи в стать повторю, история не имеет сослагательного наклонения. Было то, что было. Началась массовая зачистка. 8 декабря 1895 года была арестована вся верхушка марксисткой интеллигенции и большая часть рабочих.
В жизни Ленина начался новый этап, но его главная цель осталась неизменной.

И бурчало
у трущоб в утробе,
покрывая
детвориный плачик:
- Под работу,
под винтовку ль,
на -
ладони обе!
Приходи,
заступник
и расплатчик!


Но массовые аресты уже не смогли остановить революционное брожение и это было ярко показано уже в мае следущего года. Более 30 тысяч рабочих Петербурга, лишившиеся руководящей верхушки, устроили забастовку, основным требованием которой явилось требование об уплате за коронационные дни, которые рабочие вынужденно прогуливали, а следовательно, не получали зарплаты. В то время короновался Николай II.
«Эта забастовка была небывалым явлением. В самом требовании уплаты за коронационные дни сказалось непочтительное отношение рабочих к «высокой особе» царя» (рабочий Шелгунов)


ВЛАДИМИРУ УЛЬЯНОВУ - 25 лет!

Исправлено 18:11:33 - Sun, Jan 24th 2010 M-sveta
Тем 4
Сообщений 705
Стремясь к вершине - надо сделать первый шаг…


Мир можно разделить на два класса – тех, кто верит невероятному, их большинство. И тех, кто творит невозможное.
Оскар Уайльд


Есть, те, что упрекают Ленина в вождизме. Хотел ли он этого, не хотел, об этом не в этой статье, но то, что он стал вождем – это несомненно. И стал не по наследству, не в следствии пиар-компаний проплаченных СМИ, ему это не свалилось с неба, он сам добыл это звание, своим трудом, своим потом, своей кровью. Кстати, а что ВЫ понимаете под этим словом? Небось что-нибудь ужасное, типа тирана или узурпатора? А вы загляните в толковый словарь, там есть прекрасное объяснение:
Вождь - Предводитель войска (книжн. устар. и ритор.). || Руководитель общественного движения, партии; идейный руководитель. (По Далю - вождь, вож, водец, водца, ряз. водим м. - передовой, коновод, заводчик, зачинщик, уставщик, предводитель.)
Видите? Ничего ужасного в этом звании нет и оно полностью подходит для идентификации Ленине. Тем более эту партию он и создал. И создал он ее не тем, что объявил об открытии новой партии и сел ждать, когда это, наконец, к нему придут последователи записываться в очередь. Много бы он высидел?
Нет, он начинал с самых низов. Занимался самой низовой и черновой работой. Преподавал в рабочих кружках, выявлял и обучал рабочих-руководителей, агитаторов, писал листовки, провозил нелегальную литературу, да чем только не занимался. Но не завяз в рутине будней и каждодневных забот, каждый день он делал шаг к своей мечте.
Сами представьте себе: в столичный Питер из далекой, так называемой «благонадежной», Самары приезжает никому неизвестный молодой человек. Казалось бы родство с казненным Александром Ульяновым должно было помочь ему попасть в круг революционно настроенной молодежи, и это бы непременно произошло, если бы Владимир Ульянов примкнул к народовольцам, но по взглядам ему были близки марксисты, а они в свою очередь отнеслись к нему настороженно. Прежде, чем принять его в свои ряды, с ним проводились беседы, выяснялись его взгляды, подходит ли он им. Сами питерские социал-демократы не были серыми и обычными людьми. Это были амбициозные и несомненно талантливые молодые люди, хорошо образованные и считающие себя специалистами в марксизме. Кроме них в среде интеллигенции присутствовало много различных представителей других революционных взглядов. И вот появляется среди них Ленин.

Он не вышел ни званьем, ни ростом;
Не за славу, не за плату,
На свой необычный манер
Он по жизни шагал над помостом
По канату, по канату,
Натянутому, как нерв.
Посмотрите — вот он
Без страховки идёт.
Чуть правее наклон —
Упадёт, пропадёт!
Чуть левее наклон —
Всё равно не спасти!
Но, должно быть, ему очень нужно пройти
Четыре четверти пути


Наиболее авторитетными были народовольцы (за ними тянулся шлейф славы героев и мучеников) и легальные марксисты. Ленин пишет работы, разоблачающие и тех и других, эти статьи производят фурор. Кстати не все работы Ленина тех лет сохранились, они были изданы кустарным способом в мизерном количестве. Одна из них например вышла в количестве 50 штук. И несмотря на это, их переписывали, передавали из рук в руки, спорили. Но я забегаю вперед, а пока… Ульянова не сразу приняли социал-демократы в свою группу, экзаменовали на чистоту марксистских взглядов, никаких тебе распростертых объятий. Мнение о нем неодназначное:
«наш новый друг по своему темпераменту в этом направлении слишком «красен и недостаточно надежен»...» Кржижановский Г. М. О Владимире Ильиче.


Осенью 1983 года, сразу по приезде Ульянов предлагает себя в качестве преподавателя в рабочие кружки, но только весной следующего года ему доверяют первый кружок и то, только потому, что перед этим произошли массовые аресты, в следствии чего появились свободные вакансии.
Раз за разом предупреждаю, что обстановка в то время в стране была нелегкая. Причем даже не для борьбы, а просто для просвещения народа. Желающих нести в народ культуру и образование считали смутьянами и неблагонадежными людьми.
А кто не давал властьпредержащим самим заняться просвещением и образованием?
Между прочим создание рабочих кружков началось отнюдь не сверху, а как раз снизу. Сами рабочие начали создавать их, на рынке труда требовались квалифицированные кадры. Ну тут понятно: развитие капитализма, сложные станки, изменение производственных отношений и т.д. и т.п. Появилась рабочая аристократия, нежелающая жить в темноте и грязи, материально живущая зачастую лучше некоторых интеллигентов, но неудовлетворенная одним материальным благополучием. Вот они-то и начали сами создавать кружки, связались со студентами, выбирали себе лекторов. За преподавание в таких кружках в революционной среде была даже конкуренция. При всем моем благоверном отношении к Ленину, в воспоминаниях о первом впечатлении о нем встречаются самые разные мнения, от восторженных и нейтральных, до «не понравился…», и одет плоховато (рабочий Шелгунов: «хуже меня»), и возрастом - не студент, а «потертый чиновник». Но только до того, как Ульянов начинал общаться. Молва о нем быстро разносится в рабочей среде и к осени на него уже подают заявки. Кружков, которые он ведет становится 5 (по Логинову). Занятия проводились с 7 вечера и бывало до часу ночи (по воспоминаниям рабочих).
Но Ленин, и сами рабочие начинают чувствовать неудовлетворение от ограниченности действий. Он позже будет «вспоминать о том жгучем чувстве стыда, которое я тогда испытывал...» из-за недостаточности и мелкости проводимой им работы.

Он пока лишь затеивал спор, спор
Неуверенно и не спеша,
Словно капельки пота из пор,
Из-под кожи сочилась душа.


Еще 1984 году Ленин предупреждает что долготерпение народа не безмерно и чем больше его будут давить, тем страшнее потом будет отдача. И тем страшнее месть. И мы должны понять, что будущее ужасы взрыва народного закладываются сейчас и оправдываются не только давлением царизма и эксплуатацией буржуев, но и прекраснодушными либеральными болтунами. Если вас сейчас слышат, если вам верят, это не будет продолжаться вечно. Вас спасает только разобщенность низов, их политическая безграмотность.
Только не надо врать, что при Александре 3 была тишь и гладь. Не один год не проходил без народных выступлений и стачек, но они носили случайный характер виде бунтов и жестоко подавлялись полицией. Например, в январе 1894 года волнения из-за невыплаченной вовремя зарплаты (это они были терпеливым быдлом в 18 веке или мы в 21?) на Невском механическом заводе (около 3 тысяч человек) подавлялись с помощью казаков (!) и пожарных, которые поливали бунтующих из брандтсбойтов ледяной водой на морозе. Да, рабочие устроили погром и полиция могла оправдать свои действия. Но в следующий раз благодаря агитации кружковцев с помощью листовок рабочие повели себя по другому, прибывшей полиции было сказано, что они не бунтуют, не громят, а требуют соблюдать договор найма, который с ними заключили. Полиция была в растерянности. Я не скажу, что сразу власть себя стала вести цивилизованно, в этом же году весной в Ярославле, когда рабочие попытались препятствовать аресту своих представителей, был отдан приказ о расстреле. Троих убили, восемнадцать ранили.

Лирическое отступление.
«На донесении о случившемся Николай II начертал: «Весьма доволен спокойным и стойким поведением войск во время фабричных беспорядков»


Я опять отвлеклась от основной темы данной статьи, почему Ульянова признали лидером и выдвинули наверх из своих рядов сначала питерские кружковцы, потом питерские российские социал-демократы.
«… в революционной среде тех лет лидеры не назначались и не выбирались. Ими становились лишь в силу авторитета знаний, опыта, а главное - авторитета самой личности.» (Логинов)
«Мы единогласно, бесспорно и молчаливо признали его нашим лидером, нашим главой... Это его главенство основывалось не только на его подавляющем авторитете как теоретика, на его огромных знаниях, необычайной трудоспособности, на его умственном превосходстве, - он имел для нас и огромный моральный авторитет...» (Сильвин, социал-демократ)

Обратите внимание, не прошло и года и насколько изменилось мнение о нем. И когда возникает идея (опять она идет от Ульянова) о создании партии в России, о издании газеты, о налаживании связей как с российскими социал-демократами, так и представителями эмиграции, а для достижении этих целей требуется выезд за границу, то без раздумий на эту роль выбирается Владимир Ильич. А что происходит там? Ленин сразу начинает налаживать нужные контакты и включается в работу.
Аксельрод из письма к Плеханову: «Ульянов, несомненно обладая талантом и имея собственные мысли, вместе с тем обнаруживал готовность и проверять эти мысли, учиться, знакомиться с тем, как думают другие. У него не было ни малейшего намека на самомнение и тщеславие... Держался он деловито, серьезно и вместе с тем скромно». Чтобы оценить эту данную характеристику надо знать место, которое занимал Аксельрод в то время в революционном движении. Ну, если сделать грубое сравнение, он при Плеханове был как Путин при Медведеве.

Я почему тут привела характеристику от Аксельрода? Вроде бы лучше бы для характеристики Ленина использовать цитаты русских. Могла бы, их полно, даже враги отдавали ему должное, но… Дальше о Ленине, о его первых шагах в революционной работе расскажет сам Ленин, на основе собственных писем к Аксельроду. Эти письма, до нас дошли всего пара, это отчет о проделанной работе, о поездках по России, о налаживание связей, о собирании материалов о рабочем движении для печатающихся за границей изданий, о конспиративной работе, и т.д. и т.п.
«… Был прежде всего в Вильне. Беседовал с публикой о сборнике. Большинство согласно с мыслью о необходимости такого издания и обещают поддержку и доставление материала. Их настроение вообще недоверчивое…
Раскол народа на рабочих и буржуа — самый резкий. Рабочие настроены поэтому довольно оппозиционно, но после бывшего там недавно погрома осталось так мало публики и вся на примете до того, что сношения очень трудны. Впрочем, литературу сумеем доставить…» Ленин.

Речь идет о подготовке издания за границей сборника «Работник». Сборник издавался в 1896— 1899 годах «Союзом русских социал-демократов» под редакцией группы «Освобождение труда». В мае 1895 года Ленин договорился об его издании сборника. Возвратившись в сентябре 1895 года в Россию, Ленин развернул большую работу по обеспечению сборника статьями и корреспонденциями из России, а также по организации материальной поддержки этого издания. Во время своих поездок в Вильно, Москву и Орехово-Зуево Ленин договорился с местными социал-демократами о содействии изданию сборника.
Вышло всего 6 номеров «Работника» и 10 номеров «Листка «Работника»»

И в Ленина письмах повторяется опять и опять: трудности в работе из-за арестов, арестов и арестов. Арестов в Москве («Там были громадные погромы, но, кажется, остался кое-кто, и работа не прекращается. Мы имеем оттуда материал — описание нескольких стачек.»), из-за арестов в Иваново-Вознесенске («после бывшего там недавно погрома осталось так мало публики и вся на примете до того, что сношения очень трудны»).
Я это к тому, что вам будут рассказывать, что при Александре 3, когда народ держали в узде, все были довольны и молчали в трубочку, а вот пришел слабый Николай 2, распустил своим либерализмом страну и довел ее до революции. Неа, ребята, не все так просто. Всему свое время и каждый плод должен созреть. Все было не так и началось задолго до того как Ленин появился в Петербурге, и продолжалось без его участия в разных областях страны.
Это время выдвинуло огромное количество одаренных лидеров самых разных направлений и взглядов, многим из них удалось прийти к власти в феврале 1917 года, но результаты их деятельности для страны оказались плачевными. России неимоверно повезло, что у нас тогда был Ленин, буквально спасший ее и сохранивший.
Но вернемся в 1895.
Вернувшись из заграницы Ульянов сразу начинает создавать общую городскую парторганизацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», но не объединяется со всеми подряд, даже с группами стоящими на марксистских взглядах, отсеиваются те группы, где лидеры ведут себя высокомерно по отношению к товарищам и рабочим, а также те, в рядах которых подозреваются провокаторы из охранки. Зато удается объединится с группой народовольцев. Как вспоминал Мартов (будущий лидер меньшевиков) переговоры поручили Ульянову, и он провел их столь тактично, что особых дискуссий не возникло. Договорились о том, что марксисты воздержатся от критики «идейных традиций» революционного народничества, а народовольцы не станут пропагандировать террор и касаться вопроса о путях экономического развития России. Народовольцы имели нелегальную типографии, очень нужную социал-демократам.
Ульянов продолжает работу: «Такая просьба: нам крайне нужна краска... Нельзя ли бы как-нибудь доставить?.. Сейчас посылается 1) сообщение о выселении духоборцев; 2) рассказ о сельских рабочих на юге и 3) описание фабрики Торнтона… Писать надо китайской тушью. Лучше, если прибавить маленький кристаллик хромпика (К2Сr2О7): тогда не смоется. Бумагу брать потоньше…», «Получили Бреславльский отчет. Расклеили с несказанными усилиями… У нас есть материал о стачке 1) у Торнтона, 2) у Лаферма, 3) об Иваново-Вознесенской стачке, 4) о Ярославской стачке (письмо рабочего, очень интересное), о Петербургской фабрике механического производства обуви…»

Обратите внимание, сколько стачек происходит в стране, и это только осенью 1895, не от хорошей жизни наверное. Ленина уже не удовлетворяют издания за границе, слишком далеко, слишком долго, он планирует издавать газету для пролетариата в самой России: «У нас завязаны сношения с народовольческой типографией, выпустившей уже 3 вещи (не наши) и берущей одну нашу», «Присылайте нам, если есть, материал для рабочих брошюрок. Они напечатают с радостью», «Предполагаем издавать газету, куда и пойдет материал. Окончательно выяснится это примерно через 1 1/2—2 месяца»
Городская организация уже вполне оформлена, создана «Центральная группа», в руководящий состав вошли Ульянов, Кржижановский, Ванеев, Старков и Мартов. Оговорены кандидаты на замену в случае арестов. За каждым членом организации были закреплены района города. Решен вопрос об издании газеты «Рабочее дело», выбран ее редактор – Ульянов, подготовлен полностью первый номер. Лениным были написаны все основные статьи: передовая «К русским рабочим», «О чем думают наши министры?», «Фридрих Энгельс», «Ярославская стачка 1895 года». Рукописи этих работ В. И. Ленина до сих пор не найдены. Кроме того, в газете были статьи и других членов петербургского «Союза борьбы».
Кстати для тех, кто считает, что я пишу свои статьи слишком ернически и этим вроде как принижаю Ленина, хочу для примера дать цитату из листовки написанной в то время самим Лениным:
«Ткачи зарабатывали в последнее время, почитай что на круг, по 3 р. 50 к. в полумесяц, в течение же этого времени они ухищрялись жить семьями в 7 человек на 5 р., семьей из мужа, жены и ребенка - всего на 2 р. Они поспустили последнюю одежонку, прожили последние гроши, приобретенные адским трудом... Заработок в 1 р. 62 к. в полумесяц, который уже стал появляться в расчетных книжках некоторых ткачей, может стать в скором времени общим заработком ткацкого отделения... Если, наконец, не совсем окаменели ваши сердца к страданию таких же, как и вы, бедняков, сплотитесь дружно около наших ткачей... Хочет у нас хозяин грабить заработок таким образом, так пусть идет вчистую, так, чтобы мы твердо знали, что от нас хотят отжилить...»

Высокопарный и научный язык уместен не для тех целей, что преследую я.
И так продолжим. Чем закончился первый опыт по созданию новой партии, первый его опыт вождя?
В «Что делать?» Ленин позже написал: «Вполне готовый к печати этот номер был схвачен жандармами в набег с 8-го на 9-е декабря 1895 года у одного из членов группы, Анат. Алекс. Ванеева, и «Раб. Делу» первой формации не суждено было увидеть света»

После этого почти весь Союз был арестован, как и большая часть рабочих, поддерживающих его. В ночь на 9 был арестован и Владимир Ульянов.

Общество часто прощает преступников, но никогда не прощает мечтателей.
Оскар Уайльд

Исправлено 14:44:09 - Sun, Jan 31st 2010 M-sveta
Тем 0
Сообщений 158
Сообщение от M-sveta Jan 14th 15:50
'Был ли Ленин «прекрасным принцем»?'


Света, привет!
Весело написано!
Я у тебя кажется спрашивал, но всё таки повторю: ты вот эту книжку читала?
Майсурян "Другой Ленин".

42dba5921351.jpg


Думаю, тебе понравится.
Тем 0
Сообщений 158
Сообщение от M-sveta Jan 16th 16:47
Ленин на субботнике

«Ленин звонит Дзержинскому: Феликс Эдмундович! Очевидные происки контрреволюции! Завтра субботник, а у меня надувное бревно спёрли!»
(либеральный анекдот)

Ой сколько ходит анекдотов про то как Ленин бревно таскал на субботнике. С каким удовольствием смаковали наши инакомыслящие эти анекдоты, запершись на своих кухнях, мерзко хихикая и потирая лапки. Ооооооооо, а какими они себя ощущали храбрыми при этом, ну как же - ведь за ними неустанно бдело всесильное КГБ, но они сумели его в очередной раз обмануть. Уж вволю поиздевались либерасты над демократизмом Ленина. Самое смешное, что они продолжают это делать. Они бы лучше издевались над обещанием Ельцина лечь на рельсы или над фантазиями про его полеты с моста.



Вот снова у тебя, Света, отказывает чувство справедливости по отношению к персонажам из противоположного политического лагеря! ты же по-чёрному не справедлива в отношении "фантазий" ЕБН-а. Я тебе уже говорил, что по роду своей профессии с алкоголиками сталкиваюсь регулярно, так что можешь быть уверена в абсолютной достоверности нижемноюприводимой информации.
Дело в том, что будучи ещё молодым и малоинтересующимся историей человеком,я по какой-то загадочной причине прочитал книгу ЕБН-а ("Исповедь на заданную тему", ЕМНИП). Зная фабулу, и учитывая полученный с тех пор жизненный опыт я с увереностью могу сказать следующее:
Первое: Полёт имел место быть. Будущий президент РФ просто нажрался и загремел с моста в какую-то канаву.
Второе: Здесь прийдётся зайти издалека. Однажды, мой коллега, после длительного периода обильных возлияний "поймал белочку". Вот представь, Света: сидит он в кают-компании и реально гоняет чертей. И они действительно атаковали его, вылезая из разных углов и летая вокруг. Он, к слову, достаточно успешно отбивался от них диванной подушкой. Я потом называл это чудо-оружие "доспехами бога". И человеку абсолютно бесполезно было доказывать, что ничего такого в помещении нет. Черти (мягкие и пушистые на ощупь, если верить на слово) для него реально существовали.
Это я вот к чему. Те гадкие люди, которые задумали злодейское убивство Бориса Николаевича, тоже реально существовали. Вполне возможно, что будущий президент спасался от них, закопавшись в грязь, а-ля Шварценеггер в "Хищнике", и только потом героически ушёл огородами... Я уж не помню, как там в оригинале.
Так что, Света, "ты не права" (с), в данном случае г-н Ельцин рассказывал чистую правду. Как помнил.
Тем 2
Сообщений 64
Ну вот, Света, только напишу что-то - и ррраз, и нету уже, удалили Так и писать ничего не хочется - зачем, когда результат известен.
Ну да ладно, "Ленин и бревно" осилили. Кстати, Света, может всё-таки "Ленин и Бревно"? как-то более располагает к философическим размышлениям, потому что "бревно" оно и есть "бревно", его поднял и отнёс куда нужно, а вот "Бревно..." лежит себе, лежит, а потом рраз, бац-бац и в дамки...
Но более всего хотелось бы романтики, любви, понимаешь-ли, хочется, вот и весна скоро.
Так что, даёшь Ванессу. Как говорится "народ для разврата собрался"...
Тем 4
Сообщений 705
Антон можешь теперь спокойно писать никто больше тебя не удалит

Твоих намеков я не понимаю. Ванесса это кто? Которая Мэй или которая Паради. И причем тут бревно и Ленин?
Тем 2
Сообщений 64
Сообщение от M-sveta Feb 8th 17:16
Антон можешь теперь спокойно писать никто больше тебя не удалит

Твоих намеков я не понимаю. Ванесса это кто? Которая Мэй или которая Паради. И причем тут бревно и Ленин?

Не, не Мэй, и даже не Паради, а всего лишь Арманд, хотя и не совсем Ванесса.
И как это причем бревно? Ну Света, подумай, ты же умная

ПЫСЫ: А я и не боялся писать, просто зачем, если всё равно удалят, но раз эту проблему решили, то я рад, буду теперь почаще наведываться.

А Админ где-то здесь, он мне вчера на мои письма ответил, и мы с ним за жисть поговорили, но видимо очень занят - я его ночью на час перехватил
Тем 4
Сообщений 705
Про Инессу я обязательно буду писать, только после того как напишу про Крупскую, про свадьбу и т.д.
Но вот про бревно никак не догоняю, тупо гляжу в экран и пытаюсь сообразить. Не, если там что-то нецензурное то лучше не рассказывай. Чую какой-то подвох, но понять не могу.

На какой-либо лямур про Инессу не рассчитывай, там все было очень целомудренно и у меня есть доказательства
Тем 0
Сообщений 4
Относительно царской семьи
Я все-таки считаю, что "беляцкие" источники стоит приводить. Вот я осилил как-то толстенную книгу Мультатули об убийстве царской семьи. Даже он, законченный монархист, считает Ленина невиновным в этом убийстве. Да, Ленин хотел процесса над Царем с трансляцией по радио. И последующей высылки со всем семейством за границу. Не надо быть гением, чтобы понимать, что это убийство было большевикам КРАЙНЕ невыгодно политически. Я например считаю что тогда среди большевиков были предатели, которым надо было замарать свою партию.
Ну ладно, Царя с семейством все сейчас жалеют (я кстати тоже). А вот поглядите какое глумление сейчас идет над Лениным. погуглите "ленин" - большинство или в гробу, или фоторафии больного. И везде стеб идет. Интересно как эта публика отнеслась бы если фотки их родственников при смерти выставляли?

Форум >> Общие форумы >> Читальный зал
Страница 1Предыдущее 112Далее 11Последнее




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна