Почему Ленина не похоронили?

Просмотры 22518 раз, Всего 53 Сообщений

Страница 1Предыдущее 1134Далее 11Последнее
Тем 2
Сообщений 121
Антон Борг
И задача очень простая - уничтожить государство, а народ сделать рабами. С этой задачей прекрасно справляется "наша элита", то тебе крепостное право, то разруха 90-х и пр...

Так кто он после этого? Ясное дело, и об этом тоже многие говорят, - иностранный наймит и империалистический шпиён.
Ну, Ленин начал потом и свою игру и свою линию гнул товарищ Сталин.., потому ведать и войну начали, т.к. большевики кинули своих иностранных спонсоров...
Тем 2
Сообщений 121
Да, товарищ Ефремов, с "нашим правительством" никаких шпионов не надо, сами всё развалят...
"Услужливый дурах - хуже врага"
Тем 4
Сообщений 705
Сообщение от Антон Борг Dec 8th 12:20

Девушка, милая, я Вас умоляю, не стоит смотреть на мир сквозь идеологический мусор, избавьтесь от этого ненужного багажа.

Юноша, милый, обращаюсь к вам с аналогичным предложением
Сообщение от Антон Борг Dec 8th 12:20
Ведь Вы не будуте отрицать, что всегда, во все времена против нашей страны велась борьба.

Не буду. Независимо от идеологии, экономической формации и родственных связей монархов.
Сообщение от Антон Борг Dec 8th 12:20
Так вот, возвращаемяся к 1917-му году.
Задача была очень простая - свергнуть правительство, разрушить страну, установить свои правила игры, чтобы захапать наши природные богатства (концессии помним, радость моя?), что блестяще и исполнил так горячо любимый многими товарищ Ленин.
Деньги захапал, Никалая 2 грохнул, Империю развалил, гражданскую войну устроил и т.д. и т.п.
Так кто он после этого? Ясное дело, и об этом тоже многие говорят, - иностранный наймит и империалистический шпиён.

Так, начинаем ликбез.
1917 год. В Феврале либералы свергают самодержавие. Для Ленина, находящегося в эмиграции это, как гром среди ясного неба. Все политические эмигранты рвутся в Россию, это представители разных партий и их очень много. Ленин пробует пробраться через Англию, через Швецию, под чужими документами, отрастив бороду. Все планы рушатся. Когда возникает идея пробираться через Германию, он пишет в письме, что ему самому нельзя обращаться к немцам, ему непременно откажут, обращаться должны представители других партий. Он с самого начала знал, что его будут обвинять за эту поездку и собирает свидетельства своего непричастия к немецам. Привлекает в качестве свидетелей людей с мировым именем, например Ромена Ролана, французкого писателя. Наконец с огромным трудом ему удается попасть в Россию.
Руководитель маленькой партии без всякого влияния (судя по составу в Советах). Ленин начинает практически с нуля и зарабатывает авторитет себе и партии (опять же судя по изменившемуся составу Советов к октябрю). Авторитет остальных партий падает, потому что представители остальных партий участвуют в 8 сменивших друг друга с позором правительствах. Вы себе представляете с февраля по окрябрь 8 раз менялся состав Временного правительства. Результат их деятельности - полная разруха в стране, и на фронте и в тылу. Фактически они привели страну к гибели. Ленин, взявший власть, буквально страну спас и начал ее собирать по кусочкам. Отбился от Антанты (по словам Черчиля 14 стран) плюс Германия и Швеция. Создал новую империю - СССР, чем сделал боооольшую козу всем врагам России.
Продолжение следует.
Тем 2
Сообщений 64
Сообщение от Kucherywy Dec 8th 14:34

Ну, Ленин начал потом и свою игру и свою линию гнул товарищ Сталин.., потому ведать и войну начали, т.к. большевики кинули своих иностранных спонсоров...

Так это потом, а сначала - исполнил волю своих западных хозяев. А Сталин, верный ученик товарища Ленина, продолжил начатое- столько народа нашего положили.
Тем 2
Сообщений 64
Сообщение от Ефремов Dec 8th 13:54

Значит простая задача? Ой, как интересно!!!
Может Вы и методику напишите:
- Сколько надо денег и куда их вкладывать для свержения правительства. А у правительства и денег нет и куда вкладывать не знают? А может и ну его такое «правительство»?
- Вот же блин... Наверное денег не хватило страну разрушить... Может, скажите сколько Польше и Финляндии заплатили за отделение?
- Значит, все же правила были? Напомните какие?
- Во! Гражданская - это самое интересное. Сколько, кому, когда? Все же жизнь многие положили. Сколько же это стоит?
- И с Николаем II интересно: арестовал его Корнилов по приказу Керенского, эти же друзья гоняли по стране. А почему арестовали, когда всех политических наоборот выпустили? Почему за границу не отправили? Ленин им заплатил? Кому, когда, сколько?
- Под т.д. и т.п. что имели ввиду? Чтоб еще и «захапать» осталось? Так сколько «захапал»? И куда дел?

А теперь, молодой человек, подумайте: как можно в неграмотной стране, без связи, без дорог организовать гражданскую войну? С этим только «царь-батюшка» способен справится за несколько сотен лет своего правления. У Колчака состав с золотом – и он ничего сделать не мог. У Деникина хлебная житница с казаками и у обоих поддержка антанты и все без толку. И Вы еще можете верить в немецкие марки? В пустые бумажки, которые в России 17 года едва ли можно было вообще показывать?
И после этого Вы говорите про «идеологический мусор»?

Ефремов.

Деньги не нужно вкладывать их нужно раздавать нужным людям. Не так уж и много.
Механизм известен - оранжевые революции в Грузии, Украине, Прибалтике, Польше и т.д.
По такому же сценарию и в 17-м году с Россией провернули.
Ну а гражданская - так Ленин сам и призывал, давайте, говорит, переведем войну империалистическую в войну гражданскую. И перевел. 10000000 мирных граждан погубила гражданская война. А уж сколько десятков миллионов уничтожил затем верный Ленинец товарищ Сталин.
А Николая 2 и всю его семью большевики убили от страха - боялись они его, трещала по швам их безнравственная богоборческая власть. И только Святой Государь наш был олицетворением спасмсения России. Вот они его и уничтожили. Но и сами не долго протянули - товарищ Джугашвили всю Ленинскую гвардию под нож пустил. Чтоб самому на мясокомбинате не оказаться в качестве бычка для заклания.

А у Деникина не было никакой поддержки Антанты, или будете утверждать, что была? Тогда сколько, кто, кому и когда. Сколько денег, винтовок, патронов, пушек, боеприпасов и т.д.
Вот большевикам они помогали, и совсем не стремились свергать эту позорную власть, потому что имели неплохие дивиденды.

Исправлено 04:30:36 - Thu, Dec 10th 2009 Kemet
Тем 2
Сообщений 64
Сообщение от M-sveta Dec 8th 18:44

Юноша, милый, обращаюсь к вам с аналогичным предложением

И Вам здравствуйте )))
  
Сообщение от M-sveta Dec 8th 18:44

Сообщение от Антон Борг Dec 8th 12:20
Так вот, возвращаемяся к 1917-му году.
Задача была очень простая - свергнуть правительство, разрушить страну, установить свои правила игры, чтобы захапать наши природные богатства (концессии помним, радость моя?), что блестяще и исполнил так горячо любимый многими товарищ Ленин.
Деньги захапал, Никалая 2 грохнул, Империю развалил, гражданскую войну устроил и т.д. и т.п.
Так кто он после этого? Ясное дело, и об этом тоже многие говорят, - иностранный наймит и империалистический шпиён.

Так, начинаем ликбез.
1917 год. В Феврале либералы свергают самодержавие. Для Ленина, находящегося в эмиграции это, как гром среди ясного неба. Все политические эмигранты рвутся в Россию, это представители разных партий и их очень много. Ленин пробует пробраться через Англию, через Швецию, под чужими документами, отрастив бороду. Все планы рушатся. Когда возникает идея пробираться через Германию, он пишет в письме, что ему самому нельзя обращаться к немцам, ему непременно откажут, обращаться должны представители других партий. Он с самого начала знал, что его будут обвинять за эту поездку и собирает свидетельства своего непричастия к немецам. Привлекает в качестве свидетелей людей с мировым именем, например Ромена Ролана, французкого писателя. Наконец с огромным трудом ему удается попасть в Россию.
Руководитель маленькой партии без всякого влияния (судя по составу в Советах). Ленин начинает практически с нуля и зарабатывает авторитет себе и партии (опять же судя по изменившемуся составу Советов к октябрю). Авторитет остальных партий падает, потому что представители остальных партий участвуют в 8 сменивших друг друга с позором правительствах. Вы себе представляете с февраля по окрябрь 8 раз менялся состав Временного правительства. Результат их деятельности - полная разруха в стране, и на фронте и в тылу. Фактически они привели страну к гибели. Ленин, взявший власть, буквально страну спас и начал ее собирать по кусочкам. Отбился от Антанты (по словам Черчиля 14 стран) плюс Германия и Швеция. Создал новую империю - СССР, чем сделал боооольшую козу всем врагам России.
Продолжение следует.

А это всё операция прикрытия, чтобы в случае чего отвертеться можно было.
Парвуса-то помним?
А авторитета никакого не было - жесткими насильственными методами хапнули власть. А всех несогласных под нож. А Россия стояла на пороге победы и только преступная деятельность "пораженцев" привели к краху и трагедии России невиданных масштабов.
А то, что правительства сменялись, так это понятно - хозяева искали более лояльных людей. И ведь нашли - правительство Троцкого-Ленина. Здесь им сразу и концессии, и золото вагонами, и нефть цистернами, и рабы колоннами.
Тем 2
Сообщений 121
Антон Борг
Так это потом, а сначала - исполнил волю своих западных хозяев. А Сталин, верный ученик товарища Ленина, продолжил начатое- столько народа нашего положили.
Численность населения в СССР постоянно росла, кроме периода второй мировой. Может быть и ложили, но размножались тоже будь здоров.
А разве сегодняшние демократы не уложили миллионы? Вот токо в Украине за годы независимости население сократилось на 6 млн + ещё стоко же, если не больше работы на Украине не находят и вынуждены ехать на заработки в Россию или Европу... + ещё многие предприятия разрушены - как после войны - без окон без дверей, всё обшарпано...
Вобщем действия нынешних демократов сопастовимы с действиями фашистов в Великую Отечественную...
Да и какая разница кто нас уничтожает - фрицы или наши полицаи?
А революция на пустом месте не бывает... Оранжевая - так это не революция - ничё нового она не пренесла...
А вот в 1917 и 1991 были революции.
Тем 4
Сообщений 705
Сообщение от Антон Борг Dec 9th 07:00

Парвуса-то помним?.

Привет красавчик.
Помним мы Парвуса и Ленин помнит. Он же вам на это и ответит
Сообщение от username
Гнусная ложь, что я состоял в сношениях с Парвусом, ездил в лагеря и т. п. Ничего подобного не было и быть не могло. Парвус в нашей газете «Социал-Демократ» был назван после первых же номеров парвусовского журнала «Колокол» — ренегатом, немецким Плехановым . Парвус такой же социал-шовинист на стороне Германии, как Плеханов социал-шовинист на стороне России. Как революционные интернационалисты, мы ни с немецкими, ни с русскими, ни с украинскими социал-шовинистами («Союз освобождения Украины» ) не имели и не могли иметь ничего общего.

Прокурор играет на том, что Парвус связан с Ганецким, а Ганецкий связан с Лениным! Но это прямо мошеннический прием, ибо все знают, что у Ганецкого были денежные дела с Парвусом, а у нас с Ганецким никаких.

Ганецкий, как торговец, служил у Парвуса или торговал вместе. Но целый ряд русских эмигрантов, назвавших себя в печати, служили в предприятиях и учреждениях Парвуса.

Прокурор играет на том, что коммерческая переписка могла прикрывать сношения шпионского характера. Интересно, скольких членов партии к.-д., меньшевиков и эсеров пришлось бы обвинить по этому великолепному рецепту за коммерческую переписку!

Самая грязная и гнусная клевета Алексинского, переписанная на «государственный» манер чиновниками министерства Церетели и К — вот как низко пали эсеры и меньшевики!


Сообщение от Антон Борг Dec 9th 07:00
А авторитета никакого не было - жесткими насильственными методами хапнули власть. А всех несогласных под нож. А Россия стояла на пороге победы и только преступная деятельность "пораженцев" привели к краху и трагедии России невиданных масштабов..

Авторитет был, потому что в Советах Петроградском и Московском большинство было большевиков, потому что большинство население поддержало большевиков, иначе их мгновенно бы смели. по вашему получается, что стоит занять кабинет правительство и ты сразу получаешь власть в стране. Насчет несогласных под нож это вы тоже не правы, Октябрьская революция была практически безкровная, при взятии Зимнего погибло кажется всего 2 человека. Где же доблестные защитнички? Что же никто не стал защищать власть?
Ни о какой победе речи не было и быть не могло. Чтобы побеждать нужна армия, а к октябрю армии у России не было. Царь войну бездарно продул. О какой победе может идти речь, когда в 1915 году:
Сообщение от username
Разгромленные русские армии потеряли в летней кампании 1915 года 2,4 млн. солдат, в том числе 1 млн. пленными. Деморализованные и не понимающие смысла войны солдаты массами сдавались в плен. Начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Н. Н. Янушкевич писал военному министру: «Получаются сведения, что в деревнях… уже отпускают новобранцев (призыв 15 мая) с советами: не драться до крови, а сдаваться, чтобы живыми остаться»[30]. Янушкевич добавлял, что солдатам незнакомо само понятие «патриотизм», что тамбовец – патриот лишь Тамбовской губернии, а на общероссийские интересы ему наплевать. Поэтому – тут генерал затрагивал главный вопрос – солдата «надо поманить», пообещать ему земельный надел в 10 десятин[31]. На заседании 30 июля А. А. Поливанов говорил, что «деморализация, сдача в плен, дезертирство принимают грандиозные размеры»[32]. Большие потери, массовые сдачи в плен и дезертирство привели к тому, что осенью 1915 года на фронте осталось только 870 тыс. солдат – втрое меньше, чем в начале войны. Ввиду столь тяжелого положения началась мобилизация старших призывных возрастов, 30-40-летних мужчин, отцов семейств. В деревнях при проводах мобилизованных происходили душераздирающие сцены: миллионы похоронок открыли масштабы кровавой бойни и стало ясно, что у уходящих немного шансов вернуться. Произошло 82 бунта, сопровождавшихся разгромами магазинов, вокзалов и полицейских участков; мобилизованные требовали отправить воевать отсиживавшихся в тылу полицейских. Призывники разбегались по пути на фронт; по данным И. М. Пушкаревой количество бежавших из маршевых эшелонов достигало сотен тысяч[33]. «Пополнения, посылаемые из запасных батальонов, приходили на фронт с утечкой в 25% в среднем, – свидетельствует М. В. Родзянко, – и, к сожалению, было много случаев, когда эшелоны, следующие в поездах, останавливались ввиду полного отсутствия состава эшелона…»[34]

Как ржали тогда французкие генералы: Мы будем воевать до последнего русского солдата.
Слышате, того самого солдата, которого потом Ленин спас. Вы знаете, что Ленин помогал нашим военнопленным, когда еще был в эмиграции, и когда вернулся, он был единственным, кто про них не забыл. Когда в Германии начался голод и немцы вообще отказались кормить наших военнопленных, а в России тоже было плохо с продуктами, тем не менее Ленин включил в пункт договора, и поставлял эшелоны с хлебом для наших. Повторяю: не для немцев, а для наших пленных. В то время как ваш богоданный царь торговал нашими солдатами, поставлял наших военных чужим странам и те безжалостно бросали русских в самое пекло. И царь за все время войны ни разу не побеспокоился о наших пленных.

Сообщение от Антон Борг Dec 9th 07:00
А то, что правительства сменялись, так это понятно - хозяева искали более лояльных людей. И ведь нашли - правительство Троцкого-Ленина. Здесь им сразу и концессии, и золото вагонами, и нефть цистернами, и рабы колоннами.

Насчет рабов поясните подробнее Это вообще что-то новенькое в истории. Да вы затмите Солженицына. Докажите, получите нобелевскую премию мира - клянусь

Да и все остальное голословно, нельзя ли по конкретнее и цифрами
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Антон Борг Dec 9th 06:53
А уж сколько десятков миллионов уничтожил затем верный Ленинец товарищ Сталин.

Так сколько? Приказы, списки уничтоженных, хоть не на 40млн,, а хотя-бы на 10млн. приведёте?
Сообщение от Антон Борг Dec 9th 06:53

Но и сами не долго протянули - товарищ Джугашвили всю Ленинскую гвардию под нож пустил.

А хто это такая, что за мифическая Ленинская гвардия, с которой разделался Сталин?
Тем 2
Сообщений 106
Здравствуйте.

Антон Борг

«Так это потом, а сначала - исполнил волю своих западных хозяев.»
Коль речь идет о декларациях, то так же и отвечу: Ленин всю жизнь исполнял только свою волю. Может он был неудобным в общении, - я так подозреваю, - но он обладал очень сильным характером. Все его поступки продиктованы только личным убеждением.
Судя по Вашим высказываниям, Ваше мнение сформировано врагами СССР и Ленина в частности. Работ Ленина Вы не читали, идеологии его не знает – и беретесь судить, о чем не имеете понятия. Для понимания Ленина надо прочитать его работы в исторической перспективе, узнать историю его становления как революционера, как лидера партии большевиков. А без этого, Вы будете: «глупенькими жертвами обмана» - как говорил Ленин.

«А Сталин, верный ученик товарища Ленина, продолжил начатое- столько народа нашего положили.»
Но вот незадача: «положенный» народ увеличивался численно, а Ваши кумиры уничтожают реально:
Численность, тыс. чел. на начало года:
_____ СССР __ Россия
2009 _________ 141904
1991 _________ 148543
1990 _ 288624 _ 148041
1952 _ 185000 _ 104587
1923 _ 133500 __ 87755

«Деньги не нужно вкладывать их нужно раздавать нужным людям. Не так уж и много.»
Пусть «раздавать»...
Кому, когда, сколько, в какой валюте?

«Механизм известен - оранжевые революции в Грузии, Украине, Прибалтике, Польше и т.д.
По такому же сценарию и в 17-м году с Россией провернули.»

Раз Вам механизм известен, пожалуйста покажите как его реализовывал Ленин в 1917 году: тому-то дал «на лапу», произошло то-то такого-то числа. Потом такого-то, произошло то-то и т.д.
Вы совсем-совсем ничего не понимаете, как я посмотрю. При любых «оранжевых революциях» победившие лидеры пользовались поддержкой народа. И разве кто-то жалеет о «не оранжевой власти» в Грузии, Украине? Как минимум, та власть была не лучше – по этому и слетела. Аналогично и в России 1917 года – достали «временные»...
Не даром их и защищать ни кто не стал.

«Ну а гражданская - так Ленин сам и призывал, давайте, говорит, переведем войну империалистическую в войну гражданскую. И перевел. 10000000 мирных граждан погубила гражданская война. А уж сколько десятков миллионов уничтожил затем верный Ленинец товарищ Сталин.»
Это просто удивительно, как от призывов народ массами пойдет умирать. Вы хоть в школе учились? Что-то суждения у Вас детские...
Кстати, Вы знаете, что от «В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанки умерло приблизительно 50-100 млн человек или 2,7-5,3 % населения Земли.» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3... )
Сколько в России умерло от «испанки», Вы знаете? Почему огульно все жертвы приписываете большевикам? А белые не причем? А знаете, что в августе 1917, когда у власти было временное правительство, Корнилов с полками шел на Петроград? А кто начал гражданскую войну знаете? А что осенью 1917 года в Новочеркасске Алексеев с Корниловым начали формировать «добровольческую» армию знаете?

«А Николая 2 и всю его семью большевики убили от страха - боялись они его, трещала по швам их безнравственная богоборческая власть.»
Трещала – да не треснула... Догадались почему?
«И вот картинки, рисовавшие нравы нового командования со слов тех, кто не только своей кровью, но и жизнью запечатлел любовь к родине: роскошный вагон-ресторан, зеркальные окна, залитые ослепительным светом электричества, на столах - цветы, обилие яств редкие дорогие вина, шампанское, и среди этой обстановки полупьяный командующий армией со своим ближайшим окружением в обществе полуоголенных артисток. А рядом: товарные вагоны, до отказа набитые ранеными и тифозными. Они уже несколько дней в пути без санитарного надзора, голодные и холодные. Не составляли тайны и порядки штаба Добровольческой армии ген. Май-Маевского, любителя хорошо покушать, покутить и выпить. А результатом было то, что большевикам не надо было писать и разбрасывать прокламации; нравы, царившие в больших штабах белых, действовали на войска более разлагающе, чем все проповеди о большевистском рае." (И.А.Поляков. "Донские казаки в борьбе с большевиками". Воспоминания начальника штаба Донских армий и Войскового штаба Генерального штаба ген.майора И.А.Полякова)

Николай II свою пулю заслужил по праву – дезертир военного времени. С его детьми перегнули. Возможно, если бы не был перерезан чехословаками Транссиб и привезли в Москву. А так, конечно, нельзя было отдавать белым символ – боялись, согласен. Но если Вы думаете, что в 1918 году решения принимались только в Москве и неукоснительно исполнялись по всей России – то глубоко заблуждаетесь: анархия была страшная.

Да, насчет «богоборчества»...
«В поезде командующего армией застал я недавно вернувшегося после продолжительного рейда в тыл красных генерала Мамонтова. Имя генерала Мамонтова было у всех на устах. Донской войсковой круг торжественно чествовал его, газеты были наполнены подробностями рейда.
Я считал действия генерала Мамонтова не только неудачными, но явно преступными.
Проникнув в тыл врага, имея в руках крупную массу прекрасной конницы, он не только не использовал выгодности своего положения, но явно избегал боя, все время уклоняясь от столкновений.
Полки генерала Мамонтова вернулись обремененные огромной добычей в виде гуртов племенного скота, возов мануфактуры и бакалеи, столового и церковного серебра.
Выйдя на фронт наших частей, генерал Мамонтов передал по радио привет "родному Дону" и сообщил, что везет "Тихому Дону" и "родным и знакомым" "богатые подарки". Дальше шел перечень "подарков", включительно до церковной утвари и риз
(П.Н. Врангель «ЗАПИСКИ» (ноябрь 1916 г.- ноябрь 1920 г.))

«А у Деникина не было никакой поддержки Антанты, или будете утверждать, что была? Тогда сколько, кто, кому и когда. Сколько денег, винтовок, патронов, пушек, боеприпасов и т.д.»
Нет проблем:
«А с февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко [с марта по сентябрь 1919 г. мы получили от англичан 558 орудий, 12 танков, 1685522 снаряда и 160 миллионов ружейных патронов]. Санитарная часть улучшилась. Обмундирование же и снаряжение, хотя и поступало в размерах больших, но далеко не удовлетворявших потребности фронтов [в тот же период мы получили 250 тысяч комплектов]» ((Генерал А.И. Деникин «Очерки Русской Смуты», т.4)

«Англия, Франция и США начали оказывать экономическую помощь правительствам Колчака и Деникина. За зиму 1918/19 г было поставлены сотни тысяч винтовок (250—400 тыс. Колчаку и до 380 тыс. Деникину), танки, грузовики (ок. 1 тыс.), броневики и самолёты, боеприпасы и обмундирование для нескольких сотен тысяч человек. Руководитель снабжения колчаковской армии английский генерал Альфред Нокс заявлял: «Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами.[50]» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%... )

Мало того, еще и от НЕМЦЕВ получали вооружение:
«За первые два месяца мы получили от немцев: 11651 винтовку, 46 орудий, 88 пулеметов, свыше 100000 снарядов и около 12 миллионов патронов. Значительная часть этого имущества была нами передана Добровольческой армии и Кубанцам..» ( И.А.Поляков. "Донские казаки в борьбе с большевиками". Воспоминания начальника штаба Донских армий и Войскового штаба Генерального штаба ген.майора И.А.Полякова )

«Вот большевикам они помогали, и совсем не стремились свергать эту позорную власть, потому что имели неплохие дивиденды.»
Чем отличается миф от реальности? Я свои слова могу подтвердить массой источников, что выше и сделал. А Вы свои можете?

Ефремов.

Исправлено 05:18:57 - Thu, Dec 10th 2009 Ефремов
Тем 2
Сообщений 106
Рассмотрев положение в России сегодня утром, военный кабинет пришел к мнению, что необходимо сосредоточить все наши усилия на том, чтобы воспрепятствовать России заключить сепаратный мир с Германией. По его убеждению, единственная надежда на это заключается во всемерном усилении подлинно дружественных Антанте элементов во главе с Калединым, Алексеевым и их группой. Он не считает, что создание коалиции большевиков, социалистов-революционеров и даже меньшевиков приведет к реальному улучшению. Подобная комбинация оказалась бы под большевистским влиянием и состояла бы из болтунов и теоретиков. Если же, с другой стороны, можно было бы образовать южный блок, включающий Кавказ, казачество, Украину и Румынию, это, возможно, позволило бы создать умеренно прочное правительство, которое во всяком случае при наличии у него нефти, угля и зерна поставит под контроль всю Россию. Поэтому вам разрешено предпринять все возможные шаги по осуществлению такой политики непосредственно или через отобранных вами агентов. Не считаясь с затратами, предоставьте казакам и украинцам все денежные суммы любым способом, который вы сочтете желательным. Аналогичные инструкции направляются в Яссы и Тегеран.

Архив Мильнера. Оксфорд (далее: АМ), картон Д-2, лл.40-41.
Телеграмма бригадного генерала Шора из Тифлиса директору военной разведки Великобритании Дж.Макдоно.
4 декабря 1917г.
( http://www.hrono.info/statii/2001/1917solov.html )

Форум >> Исторические хроники >> Мифология
Страница 1Предыдущее 1134Далее 11Последнее




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна