Две Страны

Просмотры 165820 раз, Всего 301 Сообщений

Страница 1234567891011Далее 11Последнее
Тем 18
Сообщений 491
Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи. Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо как "пан аптекарь".

Помилуйте, пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других.
Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей. В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки, куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные! И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги. А в моей реальности - мне приносили новинки с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди. А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.

Да, их реальность можно было только стойко переносить.
Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово! Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное, что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное собрание, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.

Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку. Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. Французов, правда, не помню. А когда с транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом -его не спрятали от народа в спецлечебнице, как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду. И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки, а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию. Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа, очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый. И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали. И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране. А начальник у нее был жук, но почему-то это было скорее похвалой. Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню. А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали. а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял. А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители. Одна девочка спросила папу - почему он слушает Аркадия Северного - ведь это враг ? А папа ответил - потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного. Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда? Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения. В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе. Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной. В их реальности - врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты отсиживались в тылах. Все. Поголовно. На одного убитого немца приходилось четыре, ато и пять убитых "простых мужиков", но "простоймужик" таки победил. Вопреки всем. И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком". А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши. Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг. Такой он был нехороший.

В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже. Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель - погиб при прорыве у местечка "Мясной бор". Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями. Потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же - сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронт, потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.

А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те, кто был в ней счастлив, - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода. А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий. Но это уже совсем другая история.

Константин Ананич
Тем 4
Сообщений 705
Не, все правильно и можно подписаться под каждым словом. Одно только но.
Основной вопрос: Почему не защитили? Потому что, в любом деле важен лидер, за которым надо идти. Спасение страны это правильно, но без лидера это просто бардак очередной. Выбор, что тогда стоял перед народом: Горбачев или Ельцин (что в лоб, что по лбу). Я знаю тех, кто в то время пошел за Ельциным, они искренне верили, что идут спасать страну. Готовы были на все, на подвиги и муки. Потом кто-то спился, кто-то умер от инфаркта, кто-то грехи замаливает. И в 93 не было лидера или хотя бы партии. А Верховный Совет для народа в то время был как учредилка в 1918. Типа "там ребята меж собой власть делят, а я тут причем?"
Тем 21
Сообщений 40
Согласна полность...всё абсолютно верно.
У меня как то сразу доверия Ельцин не вызывал...вообще... Мутная лошадка...
А лидера и сейчас нет...и даже не знаю..когда он появится...
Ну я не вижу...кто то видит?
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от M-sveta Aug 13th 16:23
Не, все правильно и можно подписаться под каждым словом. Одно только но.
Основной вопрос: Почему не защитили? Потому что, в любом деле важен лидер, за которым надо идти. Спасение страны это правильно, но без лидера это просто бардак очередной. Выбор, что тогда стоял перед народом: Горбачев или Ельцин (что в лоб, что по лбу). Я знаю тех, кто в то время пошел за Ельциным, они искренне верили, что идут спасать страну. Готовы были на все, на подвиги и муки. Потом кто-то спился, кто-то умер от инфаркта, кто-то грехи замаливает. И в 93 не было лидера или хотя бы партии. А Верховный Совет для народа в то время был как учредилка в 1918. Типа "там ребята меж собой власть делят, а я тут причем?"

Лидер, конечно, нужен. Но именно лидер, а не поводырь.
Почему не защитили? Я хорошо помню этот день, когда под лебединое озеро убивали мою страну.
Понимали ли мы что творится? Наверное, кто-то понимал. Но их были единицы.
Мы же (я тогда только закончил школу) смотрели на это как на очередные игры, вернее даже игрища идиотов.
И взрослые и дети.
Понятно, что у кого-то были и светлые надежды. Правда касались они больше собственного желудка, чем будущего страны.
А ведь кто-то к этому и подвёл, кто-то к этому стремился. Только кто этот кукловод? Ясно, что не горби и не ельцин, они всего лишь пешки в чьей-то игре.
И самое главное, когда же это началось?
Тем 21
Сообщений 40
В 53 наверное....ну и в 56 окончательно свернули на другую дорогу...

Насчет лидера... из книги Мухина "Убийство Сталина и Берии"
.....если говорить в принципе, то вождем делают три вещи: общий страх всего общества перед лицом какой-либо угрозы; личные выдающиеся качества ума и трудолюбия претендента на роль вождя; отсутствие равноценных конкурентов, не боящихся возложить на себя ответственность за свои решения....

Исправлено 18:29:58 - Fri, Aug 14th 2009 Fleri
Тем 4
Сообщений 66
Хех, даже признаться страшно.
Я собирался с дружбаном, даже на защиту Белого дома съездить. Но погода плохая была. А когда улучшилась все закончилось.
Задним умом все крепки, но просто тогда многие вещи казались обыденными и вечными. Скажи тогда кому например, что из квартиры за неуплату можно выселить, все бы пальцем у виска покрутили бы.
Тем 4
Сообщений 705
Ой предположим любимую Тутчевым гипотетическую ситуацию. Вы вдруг возвратитесь в это время. И что? А ничего. ДАЖЕ если бы вы попытались что-либо сделать, вам не удалось. Ну погибло бы на одного больше - это максимум. Были люди, что предупреждали, били в колокола, их просто никто слушать не стал. Вот вы сами описываете состояние пофигизма охватившее всю страну. Мне кажется это нам было необходимо, чтобы поняли, что ничего ПРОСТО ТАК не дается, за все надо КАЖДОМУ отвечать и бороться. Всей стране надо было очнуться и прозреть.
А теперь вернемся обратно в наше время. Не знаю как вы, а я сейчас чувствую, что работаю тут на будущее нашей страны. И мы делаем нужное дело. Я не тщеславная, я согласно быть ступенькой для тех, кто вернет моей Родине геополитическое положение, эффективную экономику и соц. достижения. Не знаю когда это будет, но верю что будет.
Тем 21
Сообщений 40
После напряженных предвоенных и невозможных по тяжести военных лет, расслабились..Решили, что всё уже...Выиграли..победили...построили...можно и пожить "нормально"...Пошло накопление барахла...Родители пренепременно захотели дать своим чадам высшее образование ( вспомните, в фильме "В добрый час!", как мама уговаривала сына ну хоть в какой институт попасть...Кстати, он сопротивлялся ))
Конечно, всё это понятно... Родители, пережившие такие времена, хотели, что бы их дети жили лучше..легче..Не надрываясь...И привело всё это к желанию не работать, а "устроиться" на теплое местечко...Стало общепризнанным мнение, что в "рабочие" идут те, кто плохо учится и больше ни на что не способен...только у станка и стоять...Опять же..можно сравнить по фильмам...Если в фильме "Прощайте, голуби"(1960) выпускник ремесленного училища, хороший парень...честный, трудолюбивый,
уважающий свою работу, то в фильме "Афоня"(1975) уже всё....сантехник
пьяница и лодырь.....
Мне кажется, отсюда пошли ростки того, что потом и привело к разложению изнутри...
Сменились приоритеты...стало главным не общее, а личное благополучие...
Ну и что уж...наш ЦК, в последние годы особенно, немало постарался, для дискредитации самой идеи...

Исправлено 06:18:08 - Sat, Sep 5th 2009 Fleri
Тем 4
Сообщений 705
Что мне давно не дает покоя, так история с самоубийством министра МВД СССР Пуго, а уж тем более с САМОубийством его супруги. Как же это она умудрилась застрелиться, что еще сутки жила, а только потом скончалась в больнице.
Тем 4
Сообщений 705
Сообщение от Fleri Sep 5th 06:15

Мне кажется, отсюда пошли ростки того, что потом и привело к разложению изнутри...
Сменились приоритеты...стало главным не общее, а личное благополучие...
Ну и что уж...наш ЦК, в последние годы особенно, немало постарался, для дискредитации самой идеи...

ЦК - ЦК, хто там за идеологию отвечал? Уж не многопамятный ли Яковлев? Если бы специально америкосы отбирали кандидатуру, то лучше бы для дискредитации идеи не нашли. А уж экономистов Горби ставил как на подбор, где он их только откапывал?
Хотя личности личностями, а процесс реакции по-моему мнению был исторически неизбежен.
Цитата:
"Но после потрясений яростной революции реакция неотвратима, в ней есть своя правда, преломленная в темной человеческой стихии."
Бердяев

Так всегда было в истории. И затем неизбежно наступала новая революция, уже окончательно сметавшая реакционеров. Не надо пугаться, зачастую вторая революция была бескровной.

Исправлено 10:49:20 - Fri, Jun 11th 2010 Admin

Форум >> Общие форумы >> Читальный зал
Страница 1234567891011Далее 11Последнее




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна