Почему Ленина не похоронили?

Вы просматриваете одно сообщение из темы указанной выше

Нажмите здесь для просмотра всей темы
05:11:29 - Thu, Dec 10th 2009
Тем 2
Сообщений 106
Здравствуйте.

Антон Борг

«Так это потом, а сначала - исполнил волю своих западных хозяев.»
Коль речь идет о декларациях, то так же и отвечу: Ленин всю жизнь исполнял только свою волю. Может он был неудобным в общении, - я так подозреваю, - но он обладал очень сильным характером. Все его поступки продиктованы только личным убеждением.
Судя по Вашим высказываниям, Ваше мнение сформировано врагами СССР и Ленина в частности. Работ Ленина Вы не читали, идеологии его не знает – и беретесь судить, о чем не имеете понятия. Для понимания Ленина надо прочитать его работы в исторической перспективе, узнать историю его становления как революционера, как лидера партии большевиков. А без этого, Вы будете: «глупенькими жертвами обмана» - как говорил Ленин.

«А Сталин, верный ученик товарища Ленина, продолжил начатое- столько народа нашего положили.»
Но вот незадача: «положенный» народ увеличивался численно, а Ваши кумиры уничтожают реально:
Численность, тыс. чел. на начало года:
_____ СССР __ Россия
2009 _________ 141904
1991 _________ 148543
1990 _ 288624 _ 148041
1952 _ 185000 _ 104587
1923 _ 133500 __ 87755

«Деньги не нужно вкладывать их нужно раздавать нужным людям. Не так уж и много.»
Пусть «раздавать»...
Кому, когда, сколько, в какой валюте?

«Механизм известен - оранжевые революции в Грузии, Украине, Прибалтике, Польше и т.д.
По такому же сценарию и в 17-м году с Россией провернули.»

Раз Вам механизм известен, пожалуйста покажите как его реализовывал Ленин в 1917 году: тому-то дал «на лапу», произошло то-то такого-то числа. Потом такого-то, произошло то-то и т.д.
Вы совсем-совсем ничего не понимаете, как я посмотрю. При любых «оранжевых революциях» победившие лидеры пользовались поддержкой народа. И разве кто-то жалеет о «не оранжевой власти» в Грузии, Украине? Как минимум, та власть была не лучше – по этому и слетела. Аналогично и в России 1917 года – достали «временные»...
Не даром их и защищать ни кто не стал.

«Ну а гражданская - так Ленин сам и призывал, давайте, говорит, переведем войну империалистическую в войну гражданскую. И перевел. 10000000 мирных граждан погубила гражданская война. А уж сколько десятков миллионов уничтожил затем верный Ленинец товарищ Сталин.»
Это просто удивительно, как от призывов народ массами пойдет умирать. Вы хоть в школе учились? Что-то суждения у Вас детские...
Кстати, Вы знаете, что от «В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанки умерло приблизительно 50-100 млн человек или 2,7-5,3 % населения Земли.» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3... )
Сколько в России умерло от «испанки», Вы знаете? Почему огульно все жертвы приписываете большевикам? А белые не причем? А знаете, что в августе 1917, когда у власти было временное правительство, Корнилов с полками шел на Петроград? А кто начал гражданскую войну знаете? А что осенью 1917 года в Новочеркасске Алексеев с Корниловым начали формировать «добровольческую» армию знаете?

«А Николая 2 и всю его семью большевики убили от страха - боялись они его, трещала по швам их безнравственная богоборческая власть.»
Трещала – да не треснула... Догадались почему?
«И вот картинки, рисовавшие нравы нового командования со слов тех, кто не только своей кровью, но и жизнью запечатлел любовь к родине: роскошный вагон-ресторан, зеркальные окна, залитые ослепительным светом электричества, на столах - цветы, обилие яств редкие дорогие вина, шампанское, и среди этой обстановки полупьяный командующий армией со своим ближайшим окружением в обществе полуоголенных артисток. А рядом: товарные вагоны, до отказа набитые ранеными и тифозными. Они уже несколько дней в пути без санитарного надзора, голодные и холодные. Не составляли тайны и порядки штаба Добровольческой армии ген. Май-Маевского, любителя хорошо покушать, покутить и выпить. А результатом было то, что большевикам не надо было писать и разбрасывать прокламации; нравы, царившие в больших штабах белых, действовали на войска более разлагающе, чем все проповеди о большевистском рае." (И.А.Поляков. "Донские казаки в борьбе с большевиками". Воспоминания начальника штаба Донских армий и Войскового штаба Генерального штаба ген.майора И.А.Полякова)

Николай II свою пулю заслужил по праву – дезертир военного времени. С его детьми перегнули. Возможно, если бы не был перерезан чехословаками Транссиб и привезли в Москву. А так, конечно, нельзя было отдавать белым символ – боялись, согласен. Но если Вы думаете, что в 1918 году решения принимались только в Москве и неукоснительно исполнялись по всей России – то глубоко заблуждаетесь: анархия была страшная.

Да, насчет «богоборчества»...
«В поезде командующего армией застал я недавно вернувшегося после продолжительного рейда в тыл красных генерала Мамонтова. Имя генерала Мамонтова было у всех на устах. Донской войсковой круг торжественно чествовал его, газеты были наполнены подробностями рейда.
Я считал действия генерала Мамонтова не только неудачными, но явно преступными.
Проникнув в тыл врага, имея в руках крупную массу прекрасной конницы, он не только не использовал выгодности своего положения, но явно избегал боя, все время уклоняясь от столкновений.
Полки генерала Мамонтова вернулись обремененные огромной добычей в виде гуртов племенного скота, возов мануфактуры и бакалеи, столового и церковного серебра.
Выйдя на фронт наших частей, генерал Мамонтов передал по радио привет "родному Дону" и сообщил, что везет "Тихому Дону" и "родным и знакомым" "богатые подарки". Дальше шел перечень "подарков", включительно до церковной утвари и риз
(П.Н. Врангель «ЗАПИСКИ» (ноябрь 1916 г.- ноябрь 1920 г.))

«А у Деникина не было никакой поддержки Антанты, или будете утверждать, что была? Тогда сколько, кто, кому и когда. Сколько денег, винтовок, патронов, пушек, боеприпасов и т.д.»
Нет проблем:
«А с февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко [с марта по сентябрь 1919 г. мы получили от англичан 558 орудий, 12 танков, 1685522 снаряда и 160 миллионов ружейных патронов]. Санитарная часть улучшилась. Обмундирование же и снаряжение, хотя и поступало в размерах больших, но далеко не удовлетворявших потребности фронтов [в тот же период мы получили 250 тысяч комплектов]» ((Генерал А.И. Деникин «Очерки Русской Смуты», т.4)

«Англия, Франция и США начали оказывать экономическую помощь правительствам Колчака и Деникина. За зиму 1918/19 г было поставлены сотни тысяч винтовок (250—400 тыс. Колчаку и до 380 тыс. Деникину), танки, грузовики (ок. 1 тыс.), броневики и самолёты, боеприпасы и обмундирование для нескольких сотен тысяч человек. Руководитель снабжения колчаковской армии английский генерал Альфред Нокс заявлял: «Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами.[50]» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%... )

Мало того, еще и от НЕМЦЕВ получали вооружение:
«За первые два месяца мы получили от немцев: 11651 винтовку, 46 орудий, 88 пулеметов, свыше 100000 снарядов и около 12 миллионов патронов. Значительная часть этого имущества была нами передана Добровольческой армии и Кубанцам..» ( И.А.Поляков. "Донские казаки в борьбе с большевиками". Воспоминания начальника штаба Донских армий и Войскового штаба Генерального штаба ген.майора И.А.Полякова )

«Вот большевикам они помогали, и совсем не стремились свергать эту позорную власть, потому что имели неплохие дивиденды.»
Чем отличается миф от реальности? Я свои слова могу подтвердить массой источников, что выше и сделал. А Вы свои можете?

Ефремов.

Исправлено 05:18:57 - Thu, Dec 10th 2009 Ефремов


AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна