Коммунистический рай

Вы просматриваете одно сообщение из темы указанной выше

Нажмите здесь для просмотра всей темы
07:12:50 - Thu, Feb 14th 2013
Тем 1
Сообщений 140
Сообщение от Комета Feb 12th 21:49

Виктор Кузьмич, Вы сами-то хоть почитали и поняли, что написали?
Я не очень...что-то.
Но,в любом случае,насчет потерь в ПМВ известно, что Антанта и ее союзники в общем понесли бОльшие потери в живой силе в период ПМВ, по сравнению с Германией и ее союзниками.А Россия, которая большую часть времени из трех военных лет находилась в состоянии "окопной войны", понесла практически такие же потери, как и Германия, которая воевала на два фронта и со многими странами.Такая вот была вояка наша тогдашняя Россия, возглавляемая профессиональным стрелком по воронам и кошкам.
Вот он, этот "стрелок" и был главным врагом русского народа,ибо он без всякой надобности втравил свой народ в позорную войну.Да... до сих пор о том и говорить ,и вспоминать не хочется.Стыдно,Вы правы!
Цитата:

Это Вы намекаете, стало быть, на такое же "быстрое и эффективное" наказание Германии Россией и Антантой в ПМВ?
Просто эти "европейцы" больно хитропопыми хотели всегда быть.Им, особенно Англии, всегда хочется чужими руками каштаны из огня таскать. Привыкли, понимаешь...Вот и привыкли хвостом крутить: то с этим против этого дружим, но когда материальные интересы изменились, то сразу и наоборот.без всякого зазрения совести.Да они и Гитлера -то поддерживали так,временно, пока Германия все еще им была "должна".А так, если выбирать любому хапуге между Россией и другой евространой, то Россия всегда НУЖНЕЕ, т.к она всегда богаче. Это же все продажные шкуры, и всегда в крайней ситуации, при необходимости выбора, будут поддерживать Россию и силу в России с реальной властью.Так было и в начале ВОВ.Ничто не ново в этом мире, Кузьмич.
И почему Вы говорите, что было только два агрессора? Кого Вы имеете в виду а качестве второго? Видимо, Польшу в союзе с Гитлером напавшую на Чехословакию , немножко поживиться от барского стола.
Или Италию, вступившую с Гитлером в военный альянс?


Хорошо. Буду писать помедленнее.
В ПМВ все союзники России воевали и весь период. Во Второй- то одинокая Англия, то активная Россия… В ПМВ потери стран-союзниц России были одного порядка с ней. Во Второй- мы превзошли всех, и, причём, в десятки раз. В ПМВ враг не доходил до Киева, Минска, Смоленска, Москвы, Сталинграда (тогда Царицына). В ПМВ потери России были в десять- пятнадцать раз меньше, чем во Второй.
Стрелять в ворон- занятие хоть и не этичное, но менее подлое. Чем стрелять своих, на фронте, в назидание Матросовым, Косьмодемьянским, и остальным. А расстреляно было почти 150 тысяч. Что равнялось 15-20 тогдашним дивизиям, острейше необходимым на этом самом фронте. Приведите цифири расстрелянных на фронте в ПМВ. Но Осовец тогда был. И защищали его не замордованные крестьяне, гонимые под дулами пистолетов в атаку. Поищите в Интернете. Хоть по названию крепости,-«Осовец»- хоть по названию события.- «Атака мертвецов».
Петра 1 вы считаете прогрессистом, перетряхнувшим и выставившим в Европу Россию. Но прорубание окон в Средиземное море- считаете преступлением. Хотя оно по значимости более важно, чем в Балтийское море. Именно поэтому сейчас у нас имеется незащищённое «подбрюшье» на юге. Чёрное море- проходной двор. Посещаемое по воле турок. Не получилось? Да. В том числе и по причине участия на стороне врага действий пятой колонны в лице большевиков.

Исправлено 07:21:54 - Thu, Feb 14th 2013 Дубовицкий


AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна