Коммунистический рай

Вы просматриваете одно сообщение из темы указанной выше

Нажмите здесь для просмотра всей темы
21:49:45 - Tue, Feb 12th 2013
Тем 0
Сообщений 461
Сообщение от Дубовицкий
Участие в ПМВ России совместно с другими странами- союзниками, которые в немалой степени были активными и действенными участниками; то, что Германия и её союзники потерпели поражение, нанеся своим противникам значительно меньшие потери, чем в последствии, когда СОГЛАСОВАННЫЕ в большинстве своём, действия Антанты, доверие между союзниками, и привели к победе. Враги русского народа и России, вырвали её из рядов победителей. То, что получилось потом, вы знаете, и не стоит здесь об этом говорить

Виктор Кузьмич, Вы сами-то хоть почитали и поняли, что написали?
Я не очень...что-то.
Но,в любом случае,насчет потерь в ПМВ известно, что Антанта и ее союзники в общем понесли бОльшие потери в живой силе в период ПМВ, по сравнению с Германией и ее союзниками.А Россия, которая большую часть времени из трех военных лет находилась в состоянии "окопной войны", понесла практически такие же потери, как и Германия, которая воевала на два фронта и со многими странами.Такая вот была вояка наша тогдашняя Россия, возглавляемая профессиональным стрелком по воронам и кошкам.
Вот он, этот "стрелок" и был главным врагом русского народа,ибо он без всякой надобности втравил свой народ в позорную войну.Да... до сих пор о том и говорить ,и вспоминать не хочется.Стыдно,Вы правы!

Цитата:
Согласованные действия против другого агрессора- Саддама Хуссейна, тоже доказывают, что таких наказывают, быстро и эффективно.


Это Вы намекаете, стало быть, на такое же "быстрое и эффективное" наказание Германии Россией и Антантой в ПМВ?

Цитата:
И стоящее между этими двумя событиями разброд в Европе, созданный именно РСФСР, когда в мире было два агрессора, и европейцы долго не могли выбрать, против кого начинать дружить, и привело к возникновению ТАКОЙ войны.

Просто эти "европейцы" больно хитропопыми хотели всегда быть.Им, особенно Англии, всегда хочется чужими руками каштаны из огня таскать. Привыкли, понимаешь...Вот и привыкли хвостом крутить: то с этим против этого дружим, но когда материальные интересы изменились, то сразу и наоборот.без всякого зазрения совести.Да они и Гитлера -то поддерживали так,временно, пока Германия все еще им была "должна".А так, если выбирать любому хапуге между Россией и другой евространой, то Россия всегда НУЖНЕЕ, т.к она всегда богаче. Это же все продажные шкуры, и всегда в крайней ситуации, при необходимости выбора, будут поддерживать Россию и силу в России с реальной властью.Так было и в начале ВОВ.Ничто не ново в этом мире, Кузьмич.
И почему Вы говорите, что было только два агрессора? Кого Вы имеете в виду а качестве второго? Видимо, Польшу в союзе с Гитлером напавшую на Чехословакию , немножко поживиться от барского стола.
Или Италию, вступившую с Гитлером в военный альянс?
Цитата:
Мне больше по душе предположения такого плана- ещё в 1933 году, СОВМЕСТНЫМИ действиями Антанты (она, несомненно бы сохранила своё участие в мировой политике)в пол-года, не более, повесила бы аншлюцирующих заговорщиков не доводя далеко до Нюрнберга. И, скорее всего, мы с вами и не знали о существовании такого городишки. Так, если только в географических сборниках, мимоходом и без такого значения, как теперь.

Ой, Кузьмич,терпеть не могу размышлять на исторические темы в сослагательном наклонении.Но Вы меня вот все втягиваете.Ну, ладно...
В 33-ем, Кузьмич, агрессоров еще не было в Европе. И все "потомки" Антанты тогда еще дружили с Германией и поддерживали Гитлера.Вспомните хотя бы Испанию в 37-м.
И Антанта, если бы она сохранилась до 40-х годов,несомненно повторила бы все "подвиги молниеносной войны" по аналогии с ее подвигами в ПМВ (ибо что же ей тогда, в ПМВ, помешало "быстро и эфективно"? Да и Германия не стояла бы на месте в своем индустриальном развитии, как и было в действительности.)
Да,насчет Нюрберга.Если война была бы неизбежна, то был бы и свой "Нюрнберг", возможно под другим названием и в другой стране.Скорее всего это был бы небезызвестный маленький Комьпьен, о котором Гитлер напомнил в начале ВМВ.А возможно и известный нам с вами город на Неве.
И мы с вами и с нашей слабоумной и слабовольной русской монархией опять узнали бы имя, подобное имени великого Ленина... возможно и с другой фамилией.Потому как тяжкое народное бремя неизбежно рождает и выдвигает по запросу истории героев, народных защитников.
А куда бы мы делись во дни тяжелейших для народа годин в государстве с главой-разгильдяем?

А так...Именно новый тип экономической формации,социализм, и новая форма народной власти, советская власть, позволили высочайшими темпами провести индустриализацию в стране, что и обьусловило в конечном итоге Советской России одержать победу в столь жестокой и высоко технократической войне в Европе, причем практически можно сказать, в гордом одиночестве.
В этом и есть основа будущего развитого социалистического рая, который мы, поддавшись на пропаганду блеска зарубежных бутафорских витрин, сами и предали.

Но, еще не вечер.Конец света не состоялся и время идет вперед.Как поется в песне, все лучшее, конечно впереди.
А лучшее, это как неизбежность, цивилизованный и демократический социализм, и далее, коммунистический рай на земле.
Это истинное стремление человечества и оно неизбежно.

Исправлено 09:22:14 - Wed, Feb 13th 2013 Комета


AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна