Коммунистический рай

Вы просматриваете одно сообщение из темы указанной выше

Нажмите здесь для просмотра всей темы
08:51:10 - Sat, Feb 26th 2011
Тем 0
Сообщений 14
Сообщение от Kemet Feb 24th 08:18
Сообщение от Важный Птиц Feb 6th 07:15

Вся советская статистика подделана. Даже если взять её за точку отсчета, то по мясу даже совки указывали, что это в убойном весе, т.е. с рогами, кишками, и копытами, а на западе меряли в реальном весе.
А что это за "реальный вес" такой Вы придумали? Специально для нелетающих птиц сообщаю, что показатели приводятся в "живом весе" и в "убойном". Так вот то, что вы, подразумеваете под "убойным" и есть "живой вес", т.е. вес живого животного. А настоящий убойный - это уже разделанная туша, и именно он используется в советской статистике.

Почему это я придумал? Так пишут на всех форумах, что в СССР указывали убойный вес, а в США реальное потребление. И впервые вижу какое-то опровержение, типа было два разных веса. Под убойным я и считал, вернее везде так подразумевалось, весь животного, приведенного "на убой", или как это называется.
Но пусть даже так, пусть убойный это чистый вес, но как тогда объяснить, что продавались и внутренности и свиные головы, которые тоже учитывались в статистике как потребление мяса? Вряд ли на Западе стали продавать никому не нужные головы. А я отчетливо помню как мама раньше всегда покупала свиные головы и что-то там из них готовила, желе какое то, надо будет спросить, о даже уши свиные продовали )))
Так что даже если принять Ваши слова, как это влияет на факт реального потребления?


AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна