Виновен ли Ленин в расстреле царской семьи?

Вы просматриваете одно сообщение из темы указанной выше

Нажмите здесь для просмотра всей темы
17:24:41 - Tue, Mar 16th 2010
Тем 0
Сообщений 158
Сообщение от M-sveta Mar 16th 11:24
Тогда предьявите список функций, которыми обладали Советы, и тех функций, которыми ЗАКОНОДАТЕЛЬНО были лишены Советы.


Это ещё зачем? Коньяк (безалкогольный, естественно) пить по утрам они могли, или лишены были такого права? А сморкаться двумя пальцами?
Согласно тогдашним законам (декретам) судебные функции осуществляли суды и трибуналы. И когда Ленин писал, адресуя Советам, своё: "Вы - власть", это и подразумевало, что Советы своей властью должны были утверждать революционную законность, в частности организовывая суды и трибуналы.

Сообщение от username
Это первый вопрос. Второй - почему члены Совета, являющиеся членами трибунала не могли (да и просто трибунал) вынести решение трибунала по делу, потом в связи с важностью и особыми условиями дела обратиться в Совет для согласования решения. И Совет наложил резолюцию и взял на себя полноту ответственности за решение по делу.


Бла-бла-бла...
Где ты там увидела трибунал?

Сообщение от username
Если подходить казуистически, то при издании закон, и функции по его исполнению накладывается на определенный орган, а орган, занимавшийся исполнением этой функции ранее, лишается автоматически этой функции.


Феерия.

Сообщение от username
Но в связи с важностью данного дела, ответственность за его решение должен был принять на себя высший орган местной власти. Это будет честно.


Это будет незаконно. Особенно учитывая то, что существовала прямая возможность созвать тот орган, который действительно имел бы право вершить суд.


AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна