Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 6 УКАЗАТЕЛИ

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ, ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

А. П. Г. Кто виноват в г. Стаховиче? — «Московские Ведомости», 1901, № 348, 18(31) декабря, стр. 2. — 264—266, 270.

Аксельрод, П. Второе письмо. Декабрь 1897 г. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 18—29. — 24, 76.

— К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 24, 44, 65, 76, 92,106, 306.

— Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда». Женева, «Союз русских социал-демократов», 1900. 8 стр. — 22, 23.

— Первое письмо. Ноябрь 1897 г. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 16—17. — 92.

— Предисловие [к книге В. И. Ленина. Задачи русских социал-демократов]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Изд. Российской социал-демократической рабочей партии. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 1—5. — 44.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 527

[Алексеев, П. А. Речь, произнесенная 10(22) марта 1877 года в особом присутствии правительствующего Сената. Баку, 19017. — 298.

[Амфитеатров, А. В.] Господа Обмановы. (Провинциальные впечатления). — «Россия», Спб., 1902, № 975, 13(26) января, стр. 2. Подпись: Old Gentleman. — 274, 279, 356.

Б. К. — см. Кричевский, Б. Н.

Б—в — см. Савинков, Б. Н.

Безработица. — «Южный Рабочий», [Смоленск], 1900, № 3, ноябрь, стр. 9—14. — 150.

Бельтов, Н. — см. Плеханов, Г. В.

Бернштейн, Э. Исторический материализм. Пер. Л. Канцель. Спб., «Знание», тип. Клобукова, 1901. 332 стр. —17.

— Проблемы социализма и задачи социал-демократии. Пер. с нем. К. Бутковского. М., кн. скл. Д. Ефимова, [1901]. 360 стр. — 17.

— Социальные проблемы. Пер. с нем. П. Когана. М., Т-во тип. А. Мамонтова, 1901. V, 312 стр. — 17.Булгаков, С. Н. Капитализм и земледелие. Т. П. Спб., тип. Тиханова, 1900. 458, V стр. — 21, 256, 321, 395.«Былое», Пб., 1906, № 10, октябрь, стр. 320—330. — 18.

В. 3. — см. Засулич, В. И.

Ванновский, П. С. Приказ министра народного просвещения [Ванновского]. (Апрель 2-го дня 1901 года, № 2). — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 74, 5(18) апреля, стр. 2—3. — 273.

Вебб, С. и В. Теория и практика английского тред-юнионизма. (Industrial democracy.) Пер. с англ. В. Ильина. Т. 1—2. Спб., кн. маг. и конт. изд. Поповой, 1900. (Экономическая б-ка. Под общ. ред. П. Струве). — 61, 142, 149.

«Вестник Русской Революции», Женева. —293, 295, 335, 345, 391.

— 1901, № 1, июль, стр. 80—85, в отд. III. — 387— 388.

— 1902, № 2, февраль, стр. 39—87, 123—158, в отд. I; стр. 99— 104, в отд. III. — 256, 372, 378—379, 390.


528 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 26, 28 июня (10 июля), стр. 779—780. — 282.

Витте, С. Ю. Доклад министра финансов [Витте] о государственной росписи доходов и расходов на 1902 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1902, №1,1 (14) января, стр. 1—4. — 257—263, 284.

— Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печатано «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901. XLIV, 212 стр. — 270, 355.

Воззвание группы самоосвобождения рабочих. Спб., март 1899 г. — «Накануне», Лондон, 1899, № 7, июль, стр. 79—80. —43— 44, 45, 54, 60, 140—141.

Возрождение революционизма в России. Женева, Рев.-соц. группа «Свобода», 1901. 80 стр.— 76—78, 104—105, 121, 125, 137, 166, 173, 174, 384.

Вопросы для собирания сведений о положении рабочего класса в России. Изд. С.-Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Б. м., тип. «Рабочей Мысли», 1899. VI, 31 стр. (Б-ка «Рабочей Мысли». № 4). — 152.

Вопросы о положении рабочего класса в России. № 1. [Листовка.] Б. м., изд. «Рабочей Мысли», 6. г. 4 стр. —152.

Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших учебных заведений, удаляемыми из сих заведений за учинение скопом беспорядков. 29 июля 1899 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. — 356.

Временные правила организации студенческих учреждений в высших учебных заведениях ведомства министра народного просвещения. 22 декабря 1901 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 283, 30 декабря (12 января 1902), стр. 2—3. — 274—275.

Вятские «штрейкбрехеры». — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3. — 95. Гоголь, Н. В. Мертвые души. — 12.

— Старосветские помещики. — 116.Гончаров, И. А. Обломов. — 140, 265, 329, 348.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 529

Горбунов, И. Ф. Сцены из купеческого быта. Смотрины и сговор. — 448.

Горький, М. О писателе, который зазнался. — 16. Грибоедов, А. С. Горе от ума. — 22, 50, 377, 408.

[Гуревич, Э. JI.J Письма из Франции. Письма первое—третье. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 6—7; № 8, 10 сентября, стр. 5—6; № 9, октябрь, стр. 6—7. — 359.

Два съезда. III очередной съезд Союза и «объединительный» съезд. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. Союза, 1901. 34 стр. (РСДРП), — 20—21, 23, 51, 55, 57, 58, 59, 60, 64—65, 68—69, 83, 86, 90, 95, 96, 98, 99, 108, 116, 134, 138—139, 140, 141, 142, 143, 156, 157, 186, 187—188, 189, 190, 301, 315.

Десятилетие Морозовской стачки — см. Шестернин, С. П. Десятилетие Морозовской стачки.

Деятельность государственных сберегательных касс в 1897 году. — «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1898, № 26, 28 июня (10 июля), стр. 779—780. — 282.

Доклад о русском социал-демократич. движении международному социалистич. конгрессу в Париже 1900 г. История еврейского рабочего движения в России и Польше. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. Союза, 1901. 134 стр. (РСДРП). — 144.

Документы «объединительного» съезда. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1901. IV, 11 стр. — 3, 95, 185—186, 187, 188, 189, 190.

«Заря», Штутгарт. — 14, 23, 28, 29, 51, 56, 186, 189, 252, 307, 370.

— 1901, № 1, апрель. 283 стр. — 14, 46, 50, 63, 116, 185, 359.

— 1901, № 2—3, декабрь, стр. 156—179, 349—354, 361—403, 404^24. — 64, 137, 189, 359.

— 1902, № 4, август. IV, 39, 87, 251 стр. — 188—189, 239, 252— 253, 300, 370, 397, 398, 432—448.

________

* Звездочкой отмечены книги, газеты и статьи, на которых имеются пометки В. И. Ленина и которые хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.


530 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Засулич, В. И. По поводу современных событий. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 6—7. — 94.

— Проект соглашения. Рукопись1. —246, 417.

— [Рецензия:] «Возрождение революционизма в России». Издание революционно-социалистической группы «Свобода», «Свобода». Журнал для рабочих. Издание той же группы. — «Заря», Штутгарт,1901, № 2—3, декабрь, стр. 349—354. Подпись: В. 3. — 137.

[Иваншин, В. П. Рецензия:] «Рабочая Мысль», орган петербургских рабочих, №№ 1—3. — «Листок «Работника»», Женева, 1898, № 9—10, ноябрь, стр. 47—53. Подпись: И—ъ, В. — 35, 43, 45.

Из нашей общественной жизни. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 2—4. — 377. Из нашей общественной жизни. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 2—6. — 94. Из нашей общественной жизни. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 13, 20 декабря, стр. 1—2. — 176. Из нашей общественной жизни. — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 14, 1 января, стр. 1—2. — 176.

Из партийной деятельности. — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 7, июнь, стр. 23—24. — 381.

Ильин, Вл.; Ильин, Владимир — см. Ленин, В. И.

Инцидент в Екатеринославском земстве. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 3—4. —95.

«Искра», [Лейпциг—Мюнхен—Лондон—Женева]. — 3, 4, 10, 28, 29, 46, 50, 51, 53, 55, 56, 57, 61, 62, 64, 68, 72, 76, 81, 85, 87, 91, 92, 108, 116, 134, 138, 155, 156, 158, 159, 161, 166, 167, 168, 174, 175, 176, 184, 186, 280, 281, 297, 298, 299, 300, 370, 391—392, 440.

  • — [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь. 8 стр. — 46—47, 49, 117, 164, 184, 185.
  • — [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 1, 2—4, 6. — 10, 72, 92—93, 94, 258—259, 377, 385.

_______

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 91—92.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 531

  • — 1901, № 3, апрель, стр. 1—7. — 93, 94, 307, 310—311, 316—317, 323, 324—325, 326, 327, 330, 336— 337, 338, 387—388.
  • — 1901, №4, май. 6 стр.— 3—5, 47, 51, 88—89, 92—93, 94, 107, 154, 155, 156, 160, 161—162, 163, 165, 167, 173, 176, 178, 185, 359.
  • — 1901, № 5, июнь, стр. 1—2, 3. — 64, 94—95, 274.
  • — 1901, № 6, июль, стр. 1, 6—7, 8. — 64, 95, 359.
  • — 1901, № 7, август, стр. 3—4. — 89, 95, 158, 160, 174.
  • — 1901, № 8, 10 сентября, стр. 1—2, 3, 5—6. — 94, 158, 160, 359.
  • — 1901, № 9, октябрь, стр. 1, 3, 4, 6—7. — 64, 95, 261—262, 359.
  • — 1901, № 10, ноябрь. 4 стр. — 17, 64, 298.

— [Кишинев], 1901, № 10, ноябрь. 4 стр. [Перепечатка]. — 298.*— [Мюнхен], 1901, № 11, 20 ноября. 4 стр. — 298.

— [Баку], 1901, № И, 20 ноября. 4 стр. [Перепечатка]. — 298.

  • — [Мюнхен], 1901, № 12, 6 декабря, стр. 2—3. —4, 19, 21, 33, 38, 40, 42, 54, 91, 92—94, 97, 105, 163, 264, 266, 267, 268, 269.
  • — 1901, № 13, 20 декабря, стр. 1, 6. — 176, 271—272. *— 1902, № 14, 1 января, стр. 1. — 776. *— 1902, № 15, 15 января, стр. 1. — 286. *— 1902, № 18, 10 марта, стр. 5—6. — 189.

— 1902, № 21, 1 июня, стр. 1—2. — 299, 307, 370, 392—393, 397, 398.

«Искра». Российская социал-демократическая рабочая партия. №№ 1—3. [Рецензия]. — «Вестник Русской Революции», Женева, 1901, № 1, июль, стр. 80—85, в отд. III. — 387— 388.

Исторический поворот. — «Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, № 6, апрель, стр. 1—6. — 51, 173, 185, 186.


532 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

К русским гражданам. [Листовка.] Б. м., изд. Донского ком. РСДРП, б. г. 1 стр. — 371.

Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики. [Женева], Революционно-социалистическая группа «Свобода», 1901. 132 стр.— 154, 157, 161—176, 177, 266, 295, 324, 338— 339.

Ко всем подданным русского царя. Изд. партии социалистов-революционеров. [Листовка.] Б. м., 3 апреля 1902. 1 стр. — 380, 381—385, 386, 387.

Ко всем русским рабочим. [Первомайская листовка.] Б. м., тип. «Искры», [1902]. 2 стр. (РСДРП). — 300. Комиссионный проект проекта программы. Рукопись1, — 254— 256, 298.

Конгресс Германской социал-демократической партии. — «Рабочее Дело», Женева, 1899, № 2—3, август, стр. 65—72, в отд.: Рабочее движение за границей. — 13.

Конгресс Германской социал-демократической рабочей партии в Ганновере. — «Рабочее Дело», 1899, № 4—5, сентябрь — декабрь, стр. 25—37, в отд.: Рабочее движение за границей. — 13.

[Копельзон, Т. М. Письмо Б.]. — В кн.: Плеханов, Г. В. Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда». С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Группы старых народовольцев, 1900, стр. 35—36. — 19.

— Письмо г. Г. — В кн.: Плеханов, Г. В. Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда». С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Группы старых народовольцев, 1900, стр. 27—35. —19.

[Кремер, А. П.] Об агитации. С послесл. П. Аксельрода. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1896. 43 стр. — 31.

Крестьянское движение. — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 8, 25 июня, стр. 1—5. — 391— 392, 393.

Кричевский, Б. П. Принципы, тактика и борьба. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сентябрь, стр. 1—36. — 10—14, 21, 22, 23, 24, 28—29, 32, 37—38, 41, 46—48, 49—50, 51— 53, 61, 64, 84—85, 93, 98, 105—108, 113—114, 135—136, 143, 154—167, 160, 164, 173, 179, 186, 188, 190.

_________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 114—117.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 533

— Тревожное время во Франции. — «Рабочее Дело», Женева, 1899, № 2—3, август, стр. 76—85, в отд.: Рабочее движение за границей. Подпись: Б. К, — 12, 189.

— Экономическая и политическая борьба в русском рабочем движении. — «Рабочее Дело», Женева,1900, № 7, август, стр. 1—22. — 46, 68—69.

Крылов, И. А. —Две Бочки. — 9.

— Кот и Повар. — 231.

Кто совершит политическую революцию. — В кн.: Пролетарская борьба, № 1. Б. м., 1899, стр. 1—38. — 104—105.

Кто совершит политическую революцию. [Киев], изд. Киевского комитета, 1899. 28 стр. (РСДРП. Отдельный оттиск из «Пролетарской борьбы»). — 104—105, 111, 370.

[Кускова, Е. Д.] Письмо к Аксельроду одного из авторов брошюры против группы «О. Т.» — В кн.: Плеханов, Г. В. Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда». С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Группы старых народовольцев, 1900, стр. 17— 27. —19.

— [Рецензия на кн.:] Ф. Дан. Из истории рабочего движения и социал-демократии в России. 1900—1904 гг. Изд. Донской Речи. — «Былое», Пб., 1906, № 10, октябрь, стр. 320—330. Подпись: Е.Кускова. —18.

Credo. — В кн.: [Ленин, В. И.] Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899, стр. 1—6. (РСДРП. Оттиск из № 4—5 «Рабочего Дела»). — 18—19, 38, 40, 75—76, 95, 97, 130, 182.

Лазарев, Е. По поводу одного раскола. — «Накануне», Лондон, 1900, № 17 и 18, июнь, стр. 208—210. — 140.

— Раскол в русской социал-демократической партии. (Письмо в редакцию). — «Накануне», Лондон,1900, № 15, апрель, стр. 183—184; № 16, май, стр. 194—196. — 140.

Левицкий, А. Беглые заметки. — «Вестник Русской Революции», Женева, 1902, № 2, февраль, стр. 123— 158, в отд. I. — 379, 390.

Ленин, В. И. Аграрная программа русской социал-демократии. — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 152—183, в отд. 2. Подпись: Н. Ленин; Н. Л. — 239, 300, 432—448.


534 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

  • [Ленин, В. И.] Беседа с защитниками экономизма. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 12, 6 декабря, стр. 2—3. — 34, 91, 97.
  • — Борьба с голодающими. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 1. — 64, 261—262.

— Борьба с голодающими. (Отдельный оттиск из №2—3«3ари>>.) Stuttgart, Dietz, [1901]. 18 стр. —64.

— Внутреннее обозрение. — «Заря», Штутгарт, 1901, № 2—3, декабрь, стр. 361—403. Подпись: Т. X. — 64.

— За 12 лет. Собрание статей. Т. I. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобразова и К°, 1908. XII, 471 стр. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 16.

— Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Изд. Российской социал-демократической рабочей партии. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 44, 45, 136, 158.

— Замечания на [второй] проект программы [Плеханова]. Рукопись1. — 248.

— Замечания на комиссионный проект программы. Рукопись1. — 254.

— [Заявление редакции «Искры»]. От редакции. [Листовка. Лейпциг], 1900. 2 стр. —22.

— Земский съезд. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 2, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 94.

  • — Каторжные правила и каторжный приговор. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 10, ноябрь, стр. 1. — 64.
  • — Крепостники за работой. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 1. — 94.
  • — Насущные задачи нашего движения. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 1. — 46—47, 49.

— Насущный вопрос. Рукопись2. — 4, 159, 160.

— Начало демонстраций. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 13, 20 декабря, стр. 1. — 176.

_________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 65—87, 118—130.

2 Впервые напечатано в Ленинском сборнике III, 1925, стр. 25—30.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 535

— Наша ближайшая задача. Рукопись1. — 4, 159, 160.

— Наша программа. Рукопись1. — 4, 158—159, 160.

  • — Новое побоище. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 1—2. — 64.

— Новый фабричный закон. Изд. Российской социал-демократической рабочей партий. Женева, тип.«Союза русских социал-демократов», 1899. 52 стр. — 158.

— [О письме «рабочих с юга»]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 13, 20 декабря, стр. 6. — 271—272.

— О чем думают наши министры? Рукопись . — 32.

— Отдача в солдаты 183-х студентов. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 6. — 72, 93, 385.*—По поводу государственной росписи. — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 15, 15 января, стр. 1. — 286.

— По поводу «Profession de foi». Рукопись3. — 19.

— Предисловие [к брошюре «Документы «объединительного» съезда»]. В кн.: Документы «объединительного» съезда. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1901,стр. I—IV. — 3, 187.

— Предисловие [к сборнику: За 12 лет]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Вл. За 12 лет. Собрание статей. Т. I. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобразова и К°,1908, стр. III—XII. — 16.

— Проект программы Российской соц.-дем. рабочей партии. Рукопись4. — 211, 215, 217, 223, 225, 228,230—231, 234, 239—240, 245, 250, 253, 298, 304, 308, 309—311, 312, 313, 314—316, 320—322, 323, 324,325, 330—331, 334, 340—342, 344, 345, 346, 431, 432, 445.

— Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899. 15 стр. (РСДРП. Оттиск из № 4—5 «Рабочего Дела»). —18, 45.

________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике III, 1925, стр. 19—24, 14—18.

2 Впервые напечатано в газете «Петроградская Правда», 1924, № 22, 27 января.

3 Впервые напечатано в Ленинском сборнике VII, 1928, стр. 6 — 15.

4 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 43—50.


536 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

  • [Ленин, В. И.] Рабочая партия и крестьянство. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 1—2. — 93, 94, 307, 310—311, 316, 317, 323, 324—325, 326, 327, 330, 336—337, 338, 387—388.

— Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Спб., изд. Водовозовой, 1899. IX, IV, 480 стр. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. — 327, 394.

— Раскол в заграничном Союзе русских социал-демократов. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 8, в отд.: Из партии. — 184.

  • — С чего начать? — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 1. — 3—5, 47, 51, 88—89, 107, 154, 155, 156, 160, 161, 162, 163, 165, 167, 173, 176, 178, 185, 359.

— Три поправки [к «Проекту программы Российской социал-демократической рабочей партии»]. Рукопись1. — 250.

  • — Ценное признание. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 1. — 95.

— Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Stuttgart, Dietz, 1902. VII, 144 стр. Перед загл. авт.: Н. Ленин. — 3—5, 191, 359, 386.

— Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (По поводу книги П.Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб., 1894 г.). — В кн.: Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895,стр. 1—144, в ч. П. Подпись: К. Тулин. — 16.

— Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (Отражение марксизма в буржуазной литературе.) (По поводу книги г. Струве. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб. 1894 г.). — В кн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Вл. За 12 лет. Собрание статей. Т.I. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобразова и К°,1908, стр. 3—125. — 16.

Лермонтов, М. Ю. Демон. — 166.

— Молитва. («В минуту жизни трудную»). — 139.

______

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 51.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 537

«Летучий листок группы «Борьба»», б. м., 1902, № 1, июнь, стр. 1. — 359.

«Листок «Работника»», Женева, 1898, № 9—10, ноябрь, стр. 46— 53. — 34, 35, 43, 45, 117.

«Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, №6, апрель, стр. 1—6. — 51, 173, 185, 186.

Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. [Листовка.] Б. м., тип. партии, [1898]. 2 стр. — 32, 294, 301, 362.

Маркс, К. Временный устав Товарищества. 21—27 октября 1864 г. —226, 237, 310.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. П. 1885 г. — 255.

— Капитал. Критика политической экономии. Т. III, ч. 1—2. 1894 г. — 255, 312.

— Общий устав Международного товарищества рабочих. Сентябрь 1871 г. —226, 237, 310.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 — январь 1848 года. — 83, 215, 226, 227, 228, 229, 237, 267—268, 357, 365, 388.

[Мартов, Л.] Гимн новейшего русского социалиста. — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 152— 153. Подпись: Нарцис Тупорылов. — 46, 50, 63, 116.

  • — Голод идет! — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 8. — 64.

— Доклад о деятельности группы «Искры», составленный для Белостокской конференции 1902 г. Рукопись1. — 300.

  • — Еще о политическом разврате наших дней. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 10, ноябрь, стр. 1—2. — 17.

— [Заметка о четвертом съезде Бунда]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 6. — 158, 160.

— Крестьянское восстание. — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 21, 1 июня, стр. 2. — 392—393.

_______

1 Впервые напечатано в кн.: Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду РСДРП. М.-Л., 1930, стр. 86—90.


538 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Мартов, Л.] Рабочее дело в России. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899. 90 стр. (РСДРП). — 158.

— Рабочее дело в России. Изд. 2-е, переработанное. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги русск. революц. соц.-дем., 1903. 104 стр. (РСДРП). — 158.

— Современная Россия. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 66 стр. — 158.

— «Vorwärts» и «Заря». — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 101—104, в отд. 2. Подпись: Ignotus.—189.

Мартов, Л. — см. Ignotus.

Мартынов, А. Обличительная литература и пролетарская борьба. («Искра», №№ 1—5). — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сентябрь, стр. 37—64. — 6—7, 46, 53—54, 57, 60—63, 64, 65—69, 70—71, 72—73, 74, 75, 77, 78—79, 80—82, 83, 84—87, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 123, 129, 136, 137, 154, 155, 156, 158, 164, 165, 177, 186, 187, 188, 190, 266, 313, 316— 317, 323—324, 325, 326, 327, 330, 334, 335, 336, 337, 439.

— Очередные вопросы. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 9, май, стр. 42—75. — 65.

— Социал-демократия и рабочий класс. Два течения в русской социал-демократии. Женева, тип. Союза,1901. 32 стр. (РСДРП. Прил. К № 11 «Рабочего Дела»). — 55, 76.

Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства. Изд. министерства юстиции. Спб., тип. правительствующего Сената, 1880—1881. 4 т. — 400—401.

Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895. 232, 259, III стр. — 16.

Мировой рост и кризис социализма. — «Вестник Русской Революции», Женева, 1902, № 2, февраль, стр. 39—87, в отд. I. — 372, 378—379.

«Московские Ведомости». — 264, 265, 344.

— 1901, № 348, 18 (31) декабря, стр. 2. — 264—266, 270.

На «великой Сибирской магистрали». (Письмо из Сибири). — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 4. — 258—259.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 539

Надеждин, Л. Канун революции — см. Канун революции. «Накануне», Лондон. — 140, 295.

— 1899, № 7, июль, стр. 78—80. — 43—44, 40, 54, 60, 140—141.

— 1900, № 15, апрель, стр. 183—184. — 140.

— 1900, № 16, май, стр. 194—196. — 140.

— 1900, № 17 и 18, июнь, стр. 208—210. — 140. Нарцис Тупорылое — см. Мартов, Л.

Невзоров, Ю. Социал-демократия как носительница национального освобождения. — «Заря», Штутгарт, 1901, № 2—3, декабрь, стр. 156—179. — 359.

Некрасов, Η А. Саша. — 391.

О надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции. 3 июня 1886 г. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 599.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности. 2 июня 1897 г. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 399.

Об агитации — см. Кремер, А. И. Об агитации.

Обвинительный акт по делу о майских беспорядках на Обуховском заводе. С послесловием от редакции «Искры». Издание и типография «Искры». [Кишинев], ноябрь 1901. 15 стр. (РСДРП. Оттиск из ном. 9 «Искры»). — 298.

Объединение. — «Летучий листок Группы «Борьба»», б. м., 1902, № 1, июнь, стр. 1. — 359.

Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда» — см. Аксельрод, П. Б. Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда».

Объявление об изданиях социал-демократической группы «Борьба». Б. м. и г. 12 стр. — 359.


540 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Организация. — «Свобода», Женева, 1901, № 1, стр. 61—80, в отд. 3. — 74, 105, 120—121, 122—126, 131—132, 133—134, 143, 147—149, 150, 167, 170, 174.

«Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. — 264. «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 4, 2(15) августа, стр. 49— 53. — 407, 408.

Основные черты русского законодательства. Б. м., тип. «Рабочей библиотеки», 1901. 60 стр. (Социал-демократическая рабочая б-ка. № 4). — 266.

Островский, А. Н. Без вины виноватые. — 167.

От крестьянского союза партии социалистов-революционеров ко всем работникам революционного социализма в России. — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 8, 25 июня, стр. 5—14. — 374—

375, 384—385, 387, 388, 389—390, 391— 398.

От министерства народного просвещения. — «С.-Петербургские Ведомости», 1901, № 10, 11(24) января, стр. 1. — 72.

От редакции. — «Рабочее Дело», Женева, 1899, № 1, апрель, стр. 1—10. — 42, 45—46, 57, 98, 182.

От редакции «Рабочей библиотеки». Б. м., тип. «Рабочей библиотеки», 1900. 25 стр. (Социал-демократическая рабочая б-ка. № 1). — 266.

Ответ «Заре». — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 4, февраль, стр. 4—5. — 391.

Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода. — В кн.: Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода и «Vademecum» Г. Плеханова. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1900, стр. 1—27. (РСДРП). —45, 65, 106, 108.

Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода и «Vademecum» Г. Плеханова. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1900. 81 стр. (РСДРП). — 44, 45, 65, 104, 106, 108.

Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Vademecum» Г. Плеханова. — В кн.: Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода и «Vademecum» Г. Плеханова. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1900, стр. 28—69. (РСДРП). — 44, 104.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 541

Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Изд. петербургского «Союза». Пб., 1899. 36 стр. — 22, 43,

47, 54, 64, 68, 109, 110, 149.

Отчет государственных сберегательных касс за 1899 год. Спб., тип. «Народная польза», б. г. XXXI, 129 стр. — 281—291.

Очередной вопрос революционного дела — см. Чернов, В. М. Очередной вопрос революционного дела. Парвус. Оппортунизм на практике. — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 1—39, в отд. 2. — 188. [Передовая]. — «Рабочая Мысль», Спб., [1897, № 1], октябрь, стр. 1—4. Мим. — 35—36, 38, 42, 43. Писарев, Д. И. Промахи незрелой мысли. — 172.

Письмо в русские социал-демократические органы. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 12, 6 декабря, стр. 2, в ст.: [Ленин, В. И.] Беседа с защитниками экономизма. — 19, 21, 33, 38, 40, 42, 54, 91, 92—94, 97, 105, 163, 264, 266, 267, 268, 269.

[Письмо рабочего-ткача из Петербурга]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 4, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 89, 174.

[Письмо Центрального комитета Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России] 29 августа (11 сентября) 1901 г. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 6, в отд.: Из партии. —158, 160.

Плеханов, Г. В. Второй проект программы РСДРП. Рукопись1. — 212—238, 253, 254, 298.

— К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Ответ гг. Михайловскому, Карееву и комп. Спб., 1895. 287 стр. Перед загл. авт.: Н. Бельтов. — 50.

  • —На пороге двадцатого века. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 1. — 10, 227, 238. *— О демонстрациях. — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 14» 1 января, стр. 1. — 176.

— О задачах социалистов в борьбе с голодом в России. (Письма к молодым товарищам.) Женева, тип.«Социал-демократа», 1892. 90 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. 10). — 66—67, 306.

_________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 57—61.


542 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Плеханов, Г. В. Первоначальный проект программы РСДРП. Рукопись1. — 203, 223, 229, 233, 417.

— Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии.— «Заря», Штутгарт, 1902,№ 4, август, стр. 11—39, в отд. А. — 448.

— Проект программы русских социал-демократов. — В кн. : Аксельрод, П. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 29—34. —106, 306, 323, 362.

— Что же дальше? Издание «Искры». [Кишинев], тип. «Искры», сентябрь 1901. 37 стр. (РСДРП. Оттиск из второй книжки «Зари»). — 298.

— Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда».С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Группы старых народовольцев, 1900. LII, 67 стр. — 19, 107,110.

Полемика «Зари» с редакцией «Vorwärts». — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 18, 10 марта, стр. 5—6, в отд.: Из партии. —189.

Полицейский набег на литературу. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 3. — 94—95.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I. Спб., 1885, ст. 350, стр. 261—266. — 278.

Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. 14 августа [1881 г.]. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I. Спб., 1885, ст. 350, стр. 261—266. — 278.

  • [Потресов, А. П.] О бессмысленных мечтаниях. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 1. — 94, 274.

— Что случилось? — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 47—74. Подпись: Старовер. — 14.

[Правительственное сообщение о летних забастовках на петербургских мануфактурах]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1896, № 158, 19 (31) июля, стр. 1—2. — 102.

«Правительственный Вестник», Спб., 1896, № 158, 19 (31) июля, стр. 1—2. — 102.

________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 15—19.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 543

— 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. — 356.

— 1901, № 57, 13 (26) марта, стр. 1. — 276.

— 1901, № 58, 14 (27) марта, стр. 1. — 274.

— 1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 273—274.

— 1901, № 74, 5 (18) апреля, стр. 2—3. — 273.

— 1901, № 91, 26 апреля (9 мая), стр. 2. — 274.

— 1901, № 283, 30 декабря (12 января 1902 г.), стр. 2—3. — 274—275.

— 1902, №1,1 (14) января, стр. 1—4. — 257—263, 284.

[Примечание редакции журнала «Рабочее Дело» к статье Б. Н. Савинкова «Петербургское движение и практические задачи социал-демократии»]. — «Рабочее Дело», Женева, 1900, № 6, апрель, стр. 28. — 105, 130.

[Программа для занятий]. Б. м. и г. 10 стр. — 294. Программа для кружковых занятий. Б. м. и г. 29 стр. — 294. Программа для чтения. Составлена И—ым. Б. м. и г. 22 стр. — 294.

Программа периодического органа Союза русских социал-демократов «Рабочее Дело». Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899. 9 стр. (РСДРП. Оттиск из № 1 «Рабочего Дела»). — 22—23, 42, 45—46, 98, 182.

Программа С .-Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса. [Листовка. Спб.], октябрь 1900. 2 стр. — 113, 117—119, 143.

Программа [«Северного союза РСДРП»], Рукопись1. — 360— 370.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 21, 1 июня, стр. 1—2. — 299, 307, 370, 392, 397, 398.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 1—20, в отд. А. — 252—253, 370, 397, 398.

_________

1 Впервые напечатано в журн. «Пролетарская Революция», 1922, № 9, стр. 231—234.


544 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Проект программы русских социал-демократов — см. Плеханов, Г. В. Проект программы русских социал-демократов.

[Прокопович, С. П.] Ответ на брошюру Аксельрода «К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов». — В кн.: Плеханов, Г. В. Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда». С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Группы старых народовольцев, 1900, стр. 37—60. — 19, 110.

— Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследования. Т. I. Германия и Бельгия. Спб., Пантелеев, 1899. II, 212, 120 стр. Перед загл. авт.: С. Н. Прокопович. — 17,41.

Пролетарская борьба. № 1. Б. м., 1899. 119 стр. — 104—105, 266.

Pro domo sua. (Библиографическая заметка о № 1 «В. Р. Р.» в «Заре» № 2—3). — «Вестник Русской Революции», Женева, 1902, № 2, февраль, стр. 99—104, в отд. III. — 256.

Profession de foi Киевского комитета РСДРП. 1899. Рукопись1. — 19.

Р. М. Наша действительность. (Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями (дворянство, крупная и мелкая буржуазия, крестьяне и рабочие; и общественная борьба). — Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Изд. Петербургского «Союза». Пб., 1899, стр. 3—16. — 22, 47, 64, 68, 109, ПО, 149.

Р. П. С. — см. Струве, П. Б.

«Рабочая Газета», Киев. — 32, 134, 144.

«Рабочая Газета» (неосуществленное издание 1899 г.). —4, 158 — 159, 160, 164, 299.

«РабочаяМысль», Спб. — Берлин—Варшава—Женева. — 19, 34, 35—37, 38, 43, 44, 45, 55, 60, 72, 93, 96, 104, 109, 121, 134, 147, 152, 153, 159, 165.

— [1897, № 1], октябрь. 5 стр. Мим. — 34, 35—36, 38, 42, 43, 117.

________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике VII, 1928, стр. 16—18.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 545

«Рабочее Дело» (неосуществленное издание 1895 г.). — 31—32, 37.

«Рабочее Дело», Женева. — 5, 13, 14, 15, 19, 20, 23, 29, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52, 53, 55, 57, 60, 65, 72, 73, 76, 83, 87, 95, 96, 97, 99, 104, 107, 109, 116, 123, 134, 136, 137, 138, 140, 141, 143, 155, 157, 164, 169, 171, 173, 182, 184, 185, 186, 187, 190, 302.

— 1899, № 1, апрель, стр. 1—10, 139—142. — 42, 44, 45, 57, 136, 182.

— 1899, № 2—3, август, стр. 65—72, 76—85, в отд.: Рабочее движение за границей. — 12, 13, 189.

— 1899, № 4—5, сентябрь — декабрь, стр. 25—37, в отд.: Рабочее движение за границей. — 13.

— 1900, № 6, апрель, стр. 28—42. — 73—74, 102—103, 105, 127, 128—129, 130, 132, 138, 147.

— 1900, № 7, август, стр. 1—22. — 46, 58—59.

— 1901, № 9, май, стр. 42—75. — 65.

— 1901, № 10, сентябрь. 136, 46 стр. — 3, 6—7, 10—14, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 28—29, 32, 37—38, 41, 46—48, 49—50, 51— 54, 57, 60—63, 64, 65—69, 70—71, 72—73, 74, 75, 77, 78—79, 80-82, 83, 84—87, 89,90, 91, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 104, 105—108, 109, 111, 112, 113, 114, 123, 129, 135—136, 137, 143, 154—157, 158, 160, 164, 165, 173, 177, 179,186, 187, 188, 190, 266, 307, 313, 316—317, 323—324, 325, 326,327, 330, 334, 335, 336, 337, 439.

Рабочее дело в России — см. Мартов, Л. Рабочее дело в России. «Революционная Россия», [Женева]. — 295.

— 1902, № 3, январь, стр. 1. — 379.

— 1902, № 4, февраль, стр. 4—5. — 391.

— 1902, № 7, июнь, стр. 2—5, 23—24. — 375—376, 381.

— 1902, № 8, 25 июня, стр. 1—14. — 374—375, 384—385, 387, 388, 389—390, 391—398.

Рескрипт, данный на имя члена Государственного совета... Ванновского. 25 марта 1901 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 273—274.


546 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Рецензия на книгу: Ленин, В. И.] Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, 1898. — «Рабочее Дело», Женева, 1899, № 1, апрель, стр. 139—142. — 44, 45, 136.

Решения съезда. — В листовке: Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898], стр. 2. — 292.

«Россия», Спб. — 94.

— 1902, № 975, 13 (26) января, стр. 2. — 274, 279, 356.«Русская Старина», Спб. — 32.

«Русские Ведомости», М. — 97, 220, 256.

— 1886, № 144, 29 мая, стр. 3. — 153.

Русский закон и рабочий. — «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 4, 2 (15) августа, стр. 50—53. — 407— 408.

«Русское Богатство», Пб. — 256, 293.

Рылеев, К. Ф. Гражданин. — 127.

[Рязанов, Д. Б.] Археология и полиция. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 3. — 359.

  • — Голландия. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 7. — 359.

— Замечания на программу «Рабочего Дела». — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 118—136. —185, 359.

  • — Царский кабак. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 1—2. — 359.

[Савинков, Б. H.J Петербургское движение и практические задачи социал-демократии. — «Рабочее Дело», Женева, 1900, № 6, апрель, стр. 28—42. Подпись: Б—в. — 73—74, 102— 103, 105, 127, 128—129, 130, 132, 138, 147.

Салтыков-Щедрин, М. Е. В среде умеренности и аккуратности. — 96.

— За рубежом. — 132.

— Круглый год. — 15.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 547

— Мелочи жизни. — 308.

— Пестрые письма. — 3 79.

— Помпадуры и помпадурши. — 268.

— Похороны. — 15.

Самодержавие и стачки. Записка министерства финансов о разрешении стачек. С прилож. статьи: «Новая победа русских рабочих» Л. Мартова. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1902. 68, [2], XXVI стр. (РСДРП). — 399—407.

С.-Петербург. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 8, в отд.: Из партии. — 117. «С.-Петербургские Ведомости». — 97.

— 1901, № 10, 11 (24) января, стр. 1. — 72.«С.-Петербургский Рабочий Листок», [Спб. — Женева]. — 32.

Сборник мыслей и афоризмов, извлеченных из частной переписки Л. Н. Толстого. Сост. Кудрявцев. Женева, Элпидин, 1896, стр. 207—270. (Спелые колосья. Вып. 4). — 278.

«Свобода», Женева, 1901, № 1. VIII, 72, 87, IX, 80 стр. — 74, 105, ПО, 120—121, 122—126, 129—130, 131—132, 133—134, 143, 147—149, 150, 162, 167, 170, 174, 293.

Сервантес, Мигель. Дон-Кихот. — 144, 147.

Серебряков, Е. А. По поводу воззвания группы «Самоосвобождения рабочих». — «Накануне», Лондон, 1899, № 7, июль, стр. 78— 79. — 140—141.

«Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 399.

— 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 399.

[Список вопросов (Tagesordnung) съезда]. 13 (26) февраля 1902 г. Рукопись1. — 292—295. Старовер — см. Потресов, А. Н.

________

1 Впервые напечатано в Ленинском сборнике VIII, 1928, стр. 227.


548 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Стахович, М. А. Доклад, читанный на Орловском миссионерском съезде. — «Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. — 264.

Стеклов, Ю. М. — см. Невзоров, Ю.

  • [Струве, П. В.] От редактора. [Листок-оттиск из журнала «Освобождение» № 1]. Штутгарт, [1902]. 6 стр. —379—380.

— [Передовая]. — «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 4, 2 (15) августа, стр. 49—50. — 407, 408.

— Предисловие [к книге С. Ю. Витте «Самодержавие и земство»]. — В кн.: Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.).С предисл. и примеч. Р. Н. С. Stuttgart, Dietz, 1901, стр. V—XLIV. Подпись: P. H. С. — 270, 355.

  • — Самодержавие и земство. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 2; № 4, май, стр. 2—3. — 92—93, 94.

Т.Х. — см. Ленин, В. И.

Террористический элемент в нашей программе. — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 7, июнь, стр. 2—5. — 375— 376.

Толстой, Л. П. Письма о голоде. 1892. — В кн.: Сборник мыслей и афоризмов, извлеченных из частной переписки Л. Н. Толстого. Сост. Кудрявцев. Женева, Элпидин, 1896, стр. 226— 270. (Спелые колосья. Вып. 4). — 278.

[Требования по общему согласию рабочих]. — «Русские Ведомости», М., 1886, № 144, 29 мая, стр. 3, в ст.: О беспорядках рабочих на фабрике товарищества Никольской мануфактуры. — 153.

Труды комиссии, учрежденной для пересмотра уставов фабричного и ремесленного. Ч. 1, 3. Спб., 1863— 1864. 2 т.— 400.

Тулин, К. — см. Ленин, В. И.

Тургенев, И. С. Стихотворения в прозе. Житейское правило. — 390.

Устав рабочей кассы, выработ. в Спб. рабочими. (Из № 1 «Рабочей Мысли»). — «Листок «Работника»», Женева, 1898, № 9—10, ноябрь, стр. 46—47. — 34, 117.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 549

Устав рабочей кассы, выработанный Петербург, рабочими. Петербург. Июль 1897 г. — «Рабочая Мысль», Спб., [1897, № 1], октябрь, стр. 4—5. — 34, 42, 117.

Устав союзной рабочей организации. — В листовке: Программа петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса. [Спб.], октябрь 1900, стр. 1—2. — 113, 117—119,143.

Фонвизин, Д. И. Недоросль. — 222.

Циркуляр временноуправляющего министерством народного просвещения, товарища министра, попечителям учебных округов. (11-го марта 1901 года, №6713). — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 58, 14(27) марта, стр. 1. — 274.

Циркуляр г. министра внутренних дел, по департаменту полиции, от 12-го сего марта 1901 года, за №1230, гг. губернаторам, градоначальникам и обер-полщеймейстерам. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 57, 13 (26) марта, стр. 1. — 276.

Циркуляры министра народного просвещения попечителям учебных округов. (24-го апреля 1901 года, № 10516, 10517). — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 91, 26 апреля (9 мая), стр. 2. — 274.

Чего требуют рабочие петербургских бумагопрядилен. [Листовка.] Изд. Союза борьбы за освобождение рабочего класса. [Спб.], 30 мая 1896. 1 стр. — 153.

[Чернов, В. M.J Очередной вопрос революционного дела. Лондон, Аграрно-социалистическая лига, 1900. 28 стр. — 388.

Чернышевский, П. Г. Пролог. — 239.

Четвертый съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России. Б. м., июль 1901. 21 стр. (РСДРП).— 59.

Чехов, А. П. Канитель. — 220.

Что же дальше? — см. Плеханов, Г. В. Что же дальше?


550 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Шестернин, С. П.] Десятилетие Морозовской стачки. Изд. 2-ое организации газ. «Искры». [Баку], тип. «Искры», 1901. 31 стр. (РСДРП). — 298.

Экстренный съезд горнопромышленников в Харькове. — «Южный Рабочий», [Смоленск], 1900, № 3, ноябрь, стр. 4—8. — 150.

«Южный Рабочий», Екатеринослав и др. — 150. — 1900, [Смоленск], № 3, ноябрь, стр. 4—14. — 150.

Abwehr. [Antwort der Redaktion des «Vorwärts» auf den in N 2—3 der russischen Zeitschrift «Sarja» erschienenen und von Jgnotus unterzeichneten Artikel über den Lübecker Parteitag]. — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 1, 1. Januar, S. 3. — 189.

[Anmerkung der Redaktion zu dem Artikel KautskysJ. — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 6, 8. Januar, S. 3. — 189.

«Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Bd. 14. Berlin, 1899. VII, 754 S.—41.

Bemerkung der Redaktion. — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 46, 23. Februar, 1. Beilage, S. 3. — 189.

Bernstein, E. Probleme des Sozialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1896—1897, Jg. XV, Bd. I, N 6, S. 164—171; N 7, S. 204—213; N 10, S. 303—311; N 25, S. 772—783; 1896— 1897, Jg. XV, Bd. II, N 30, S. 100—107; N31, S. 138—143. —7, 17, 61.

— Das realistische und das ideologische Moment im Sozialismus. Probleme des Sozialismus, 2. Serie II. — In:«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 34, S. 225—232; N 39, S. 388—395. — 7, 17,61.

— Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S. — 7, 17, 61.

«Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, N 10, octobre, p. 711— 712. — 285—286. «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris, 1844, Lfg. 1—2, S. 71— 85. —334.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 551

Engels, F. Die Bauemfrage in Frankreich und Deutschland. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894—1895, Jg. XIII, Bd. I, N 10, S. 292—306. — 228—229.

— Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Philosophie. — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 1, 3.1, S. 1; N 2,5.1, S. 1—2; N 3, 7.1, S. 1—2; N 4, 10.1, S. 1—2; N 5, 12.1, S. 1; N 6, 14.1, S. 1—2; N 7, 17.1, S. 1—2; N10, 24.1, S. 1—2; N 11, 26.1, S. 1—2; N 17, 9.II, S. 1—3; N 24, 25.11, S. 1—2; N 25, 28.11, S. 1—3; N 36,25.111, S. 1—2; N 37, 28.111, S. 1—2; N 44, 15.IV, S. 1—2; N 45, 18.IV, S. 1—2; N 49, 27.IV, S. 1—2; N50,29.IV, S. 1—2; N 55, ll.V, S. 1—2; N 56, 13.V, S. 1—3; Wissenschaftliche Beilage des «Vorwärts»: N 1und 2 zu N 87, 27.VII, S. 1—3; N 3 zu N 93, 10.VIII, S. 1; N 4 zu N 96, 17. VIII, S. 1; N 5 zu N 105, 7.IX,S. 1; N 6 zu N 108, 14.IX, S. 1; Beilage des «Vorwärts»: zu N 127, 28.X, S. 1—2; zu N 130, 4.XI, S. 1; zu N139, 28.XI, S. 1—3; zu N 152, 30.XII, S. 1—3; Beilage des «Vorwärts», 1878: zu N 52, 5.V, S. 1—2; zu N61, 26.V, S. 1—2; zu N 64, 2. VI, S. 1—2; zu N 75, 28.VI, S. 1—2; zu N 79, 8.VII, S. 1—2. — 12.

— Vorbemerkung [zur Arbeit: Der Deutsche Bauernkrieg]. 3-ter Abdr. Leipzig, Genossenschaftsbuchdruckerei,1875, S. 3—19.-23^27, 54.

— Vorrede zur dritten Auflage [der Arbeit: Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte]. — In:Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3-te Aufl. Hamburg, Meißner, 1885, S. III—IV. — 8.

— Zur Kritik des sozialdemokratischen Programmentwurfes 1891. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901—1902, Jg. XX, Bd. I, N 1, S. 5—13. — 215, 220, 229, 230, 232, 238, 244, 249, 435.

Der Entwurf des neuen Parteiprogramms. III. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. II, N 51, S. 780— 791. — 229— 230.

Der Entwurf eines Gesetzes zum Schütze des gewerblichen Arbeitsverhältnisses, N 347. Berlin, den 26. Mai 1899. — In: Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstages, 10. Legislaturperiode. I. Session 1898/1900. 3-ter Anlageband. Berlin, Sittenfeld, 1899, S. 2238—2239. —405.

Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie. Vom 21. Oktober 1878. — In: «Reichs-Gesetzblatt», Berlin, 1878, N 34, S. 351—358. — 12, 27, 48.


552 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Höchberg, К, Schramm, К., Bernstein, E.J Rückblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland. Kritische Aphorismen. — In: Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Hrsg. von Richter. Jg. I. Hft. 1. Zürich, 1879, S. 75— 96. — 48.

Ignotus. [Martow, L.JIn Sachen «Vorwärts» gegen «Sarja». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 46, 23. Februar,

1. Beilage, S.3. —189.

Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Hrsg. von Richter. Jg. I. Hft. 1. Zürich—Oberstrass, Körber, 1879, S. 75— 96. — 48.

  • Kautsky, K. Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. — 317, 346.

— Finis Poloniae? — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, № 42, S. 484—491; N 43, S.513—525. — 375^320.

— Die Intelligenz und die Sozialdemokratie. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, N27, S. 10—16. — 122.

— Nochmals die «Sarja» und der «Vorwärts». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 6, 8. Januar, S. 3. — 189.

— Der Parlamentarismus, die Volksgesetzgebung und die Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1893. 139 S. — 142—143.

— Die Revision des Programms der Sozialdemokratie in Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901— 1902, Jg. XX, Bd. I, N 3, S. 68—82. — 38—39, 225—226.

— Die «Sarja» und der «Vorwärts». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 4, 5. Januar, S. 3. — 189.

— Vollmar und der Staatssozialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891—1892, Jg. X, Bd. II, N 49, S.705—713. — 338.

Kongreß der Sozialdemokraten Deutschlands. (Schluß). — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 65, 6. Juni, S. 1— 2. — 12.

Kritschewsky, B. Die Beweise der «Sarja». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 52, 2. März, 4. Beilage, S. 1. — 189.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 553

— Ein letztes Wort der Abwehr zur Diskussion mit Genossen Liebknecht. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N190, 16. August, S.3. —189.

— Die Sozialisten und die Dreyfus-Affaire. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 181, 5. August, S. 2—3. — 189.

— Tatsachen beweisen. Antwort an W. Liebknecht. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 185, 10. August, S. 2—3. — 189.

— Über die Situation in Frankreich. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 146, 25. Juni, S. 3. — 189.

Lassalle, F. [Brief an К Marx.] 24. Juni 1852. — In: Lassalle, F. Briefe an Marx u. F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: «Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV). — 1.

— Briefe an К Marx und F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: «Aus demliterarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV). — 1.

Luxemburg, R. Neue Strömungen in der polnischen sozialistischen Bewegung in Deutschland und Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176— 181; N 33, S. 206—216. — 319.

— Der Sozialpatriotismus in Polen. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 41, S.484—491. — 319.

Marx, К Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3-te Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. — 8, 173.

— [Brief an Bracke]. 5. Mai 1875. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. I, N 18, S. 562. — 23— 24,61.

— Zur Kritik der Hegeischen Rechts-Philosophie. Einleitung. — In: «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris, 1844, Lfg. 1—2, S. 71—85. —334.

— Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg.IX, Bd. I, N 18, S. 561—575. — 232, 435.


554 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Mehring, F. Geschichte der deutschen Sozialdemokratie. T. 2. Von Lassalles offenem Antwortschreiben bis zum Erfurter Programm. 1863 bis 1891. Stuttgart, Dietz, 1898. VI, 568 S. (In: Die Geschichte des Sozialismus in Einzeldarstellungen von E. Bernstein, G. Hugo, K. Kautsky, P. Lafargue, F. Mehring, G. Plechanow. Bd. 3, T. 2). — 16, 48.

Most und Genossen. [Antrag von Most und Genossen auf dem Parteitag der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, polemische Artikel, wie Engels contre Dühring, in Zukunft im «Vorwärts» nicht mehr zu veröffentlichen. 29. Mai 1877]. — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 65, 6. Juni, S. 2, im Protokoll: Kongreß der Sozialdemokraten Deutschlands. — 12.

Mouvement général de l'épargne en 1899. — «Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, N 10, octobre, p. 711— 712. — 285—286.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. I, N 18, S. 561— 575. — 23—24, 61, 232, 435.

— 1890—1891, Jg. IX, Bd. II, N 51, S. 780—791. — 229— 230.

— 1891—1892, Jg. X, Bd. II, N 49, S. 705—713. — 338.

— 1894—1895, Jg. XIII, Bd. I, N 10, S. 292—306. — 228— 229.

— 1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, N 27, S. 10—16. — 122.

— 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176—181; N 33, S. 206— 216; N 41, S. 459^170. — 319.

— 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 42, S. 484—491; N 43, S. 513— 525. — 319—320.

— 1896—1897, Jg. XV, Bd. I, N 6, S. 164—171; N 7, S. 204—213; N 10, S. 303—311; N 25, S. 772—783; Bd.II, N30, S. 100—107; N31, S. 138—143. — 7, 17, 61.

— 1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 34, S. 225—232; N 39, S. 388— 395. — 7,17, 61.

— 1901—1902, Jg. XX, Bd. I, N 1, S. 5—13. —215, 220, 229, 230, 232, 238, 244, 249, 435.

— 1901—1902, Jg. XX, Bd. I, N 3, S. 68—82. — 38—39, 225— 226.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 555

Old Gentleman — см. Амфитеатров, А. В.

Organisation der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Halle 1890. — In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwärts», 1891, S. 7—10. — 139.

Programm der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei in Österreich. (Beschlossen am Parteitag zu Wien 1901). — In: Protokoll über die Verhandlungen des Gesammtparteitages der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei in Österreich. Abgehalten zu Wien vom 2. bis 6. November 1901. Wien, Wiener Volksbuchhandlung Ignaz Brand, 1901. S. 3—5.— 38.

Programm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Erfurt 1891. — In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwärts», 1891, S. 3—6. — 197, 199, 200, 220, 230, 238.

Protokoll über die Verhandlungen des Gesammtparteitages der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei in Österreich. Abgehalten zu Wien vom 2. bis 6. November 1901. Wien, Wiener Volksbuchhandlung Ignaz Brand, 1901. 204 S. — 38.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwärts», 1891. 368 S. — 139, 197, 199, 200, 220, 230, 238.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Hannover vom 9. bis 14. Oktober 1899. Berlin, «Vorwärts», 1899. 304 S. — 13, 20.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Lübeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, «Vorwärts», 1901. 319 S. — 13, 20.

«Reichs-Gesetzblatt», Berlin, 1878, N 34, S. 351—358. — 12, 27, 48.

Resolution Bebeis [angenommen am 13. Oktober 1899 auf dem Parteitag der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands zu Hannover]. — In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages


556 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Hannover vom 9. bis 14. Oktober 1899. Berlin, «Vorwärts», 1899, S. 243—244. — 13, 20.

Resolution Bebeis zur Bernstein-Debatte [angenommen auf dem Parteitag der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Lübeck vom 22. bis 28. September 1901]. — In: Protokoll über die Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Lübeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, «Vorwärts», 1901, S. 99. — 13, 20.

«Der Sozialdemokrat», Zürich—London. — 48.

Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstages, 10. Legislaturperiode. I. Session 1898/1900. 3-ter Anlageband. Berlin, Sittenfeld, 1899. IV, 1703—2512 S. — 405.

Struve, P. Die Marxsche Theorie der sozialen Entwicklung. Ein kritischer Versuch. — In: «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik». Bd. 14. Berlin, 1899, S. 658—704. — 41.

— [Rezension der Bücher:] Bernstein, Eduard. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben derSozialdemokratie. Stuttgart, 1899. X u. 188 S. Kautsky, Karl. Bernstein und das sozialdemokratischeProgramm. Stuttgart, 1899. VIII u. 195 S. — In: «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik». Bd. 14.Berlin, 1899, S. 723—739, in der Rubrik: Literatur. — 41.

Vahlteich. [Diskussionsbeitrag Vahlteichs auf dem Parteitag der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands über die Aufnahme der polemischen Artikel von Engels in den «Vorwärts». 29. Mai 1877]. — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 65, 6. Juni, S. 2, im Rubrik: «Kongreß der Sozialdemokraten Deutschlands». — 12.

«Vorwärts», Leipzig—Berlin. — 98.

— Leipzig, 1877, N 1, 3. Januar, S. 1; N 2, 5. Januar, S. 1—2; N 3, 7. Januar, S. 1—2; N 4, 10. Januar, S. 1—2;

N 5, 12. Januar, S. 1—2; N 6, 14. Januar, S. 1—2; N 7, 17. Januar, S. 1—2; N 10, 24. Januar, S. 1—2; N 11, 26. Januar, S. 1—2; N 17, 9. Februar, S. 1—3; N 24, 25. Februar, S. 1—2; N 25, 28. Februar, S. 1—3; N 36, 25. März, S. 1—2; N 37, 28. März, S. 1—2; N 44, 15. April, S. 1—2; N 45, 18. April, S. 1—2; N 49, 27. April, S. 1—2; N 50, 29. April, S. 1—2; N 55, 11. Mai, S. 1—2; N 56, 13. Mai, S. 1—3; N 65, 6. Juni, S. 1— 2.-72.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 557

- Wissenschaftliche Beilage des «Vorwärts», 1877, Ν 1 u. 2 zu Ν 87, 27. Juli, S. 1—3; Ν 3 zu Ν 93, 10.August, S. 1; Ν 4 zu Ν 96, 17. August, S. 1; Ν 5 zu Ν 105, 7. September, S. 1; Ν 6 zu Ν 108, 14. September,

S. l. —12.

- Beilage des «Vorwärts», 1877: zu N 127, 28. Oktober, S. 1—2; zu N 130, 4. November, S. 1; zu N 139, 28.November, S. 1—3; zu N 152, 30. Dezember, S. 1—3. — 12.

- Beilage des «Vorwärts», 1878: zu N 52, 5. Mai, S. 1—2; zu N 61, 26. Mai, S. 1—2; zu N 64, 2. Juni, S. 1—2;zu N 75, 28. Juni, S. 1—2; zu N 79, 8. Juli, S. 1—2. — 12.

- Berlin, 1899, N 146, 25. Juni, S. 3; N 181, 5. August, S. 2—3; N 185, 10. August, S. 2—3; N 190, 16.August, S.3. —189.

-1902, N 1, 1. Januar, S. 3; N 4, 5. Januar, S. 3; N 6, 8. Januar, S. 3; N 46, 23. Februar, 1. Beilage, S. 3; N 52, 2. März, 4. Beilage, S. 1. — 189.


558

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

А

А. К — см. Потресов, А. Н.

Аксельрод, П. В. (1850—1928) — один из лидеров меньшевизма. В 70-х годах — народник, после раскола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года — член редакции «Искры» и «Зари»; со II съезда РСДРП — меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого рабочего съезда, который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции — один из руководителей ликвидаторства, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны — центрист, участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу. После Февральской революции 1917 года — член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство. Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, пропагандировал вооруженную интервенцию против Советской России. — 24, 44—46, 65, 76, 92, 240, 306, 412, 432—448.

Александр II (Романов) (1818—1881) — русский император (1855—1881). — 355.

Алексеев, П. А. (1849—1891) — известный революционер 70-х годов, по профессии рабочий-ткач. В 1873 году входил в революционный рабочий кружок в Петербурге, за Невской заставой; с ноября 1874 года принимал активное участие в революционной пропаганде среди рабочих в Москве. В апреле 1875 года был арестован и в 1877 году предан суду по «процессу 50». На суде отказался от защитника, 10 (22) марта произнес свою знаменитую речь, которую закончил предсказанием неизбежного падения царского самодержавия. Речь Алексеева впоследствии распространялась в многочисленных нелегальных изданиях


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 559

и оказала значительное влияние на революционное движение в России. В. И. Ленин назвал ее «великим пророчеством русского рабочего-революционера» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 377). 14 (26) марта 1877 года Алексеев был приговорен к 10 годам каторги, в 1884 году вышел на поселение, жил в Якутии, где 16 (28) августа 1891 года был убит с целью грабежа. — 106.

Ауэр (Auer), Игнац (1846—1907) — видный деятель германской социал-демократии, по профессии рабочий-шорник. С 1874 года был секретарем партии эйзенахцев, а после объединения их с лассальянцами в 1875 году — секретарем Социалистической рабочей партии Германии. В 1877—1878 годах редактировал социал-демократическую газету «Berliner Freie Presse» («Берлинская Свободная Пресса»); неоднократно избирался депутатом рейхстага. По мере углубления внутрипартийной борьбы перешел на позиции реформизма, стал одним из лидеров оппортунистического крыла германской социал-демократии. — 133.

Б

Б—в — см. Савинков, Б. Н.

Бабёф (Babeuf), Гракх (настоящее имя Франсуа Ноэль) (1760—1797) — французский революционер, выдающийся представитель утопического уравнительного коммунизма. Разработал программу коммунистического переустройства общества, требовал отмены частной собственности, установления всеобщего политического и экономического равенства, считал, что каждый человек обязан трудиться и участвовать в управлении обществом. Во время термидорианской реакции организовал тайное общество (т. н. «заговор равных»), готовившее вооруженное восстание, чтобы установить революционную диктатуру для защиты интересов широких народных масс. Свои взгляды Бабёф и его сторонники — бабувисты пропагандировали в издававшихся ими периодических органах «Tribun du Peuple» («Народный Трибун») и «L'Eclaireur» («Просветитель»). «Заговор» был раскрыт, и 27 мая (н. ст.) 1797 года Бабёф был казнен. — 396.

Бакунин, М. А. (1814—1876) — один из идеологов анархизма. С 1840 года жил за границей, выступал с резкой критикой самодержавно-крепостнического строя в России; в 1844 году царским Сенатом был лишен дворянского звания, всех прав состояния и заочно приговорен к каторге. В 1848 году участвовал в Пражском восстании, в мае 1849 года — руководил восстанием в Дрездене, был арестован ив 1851 году выдан царскому правительству. Находясь в заключении в Петропавловской, а затем в Шлиссельбургской крепостях, написал «Исповедь» Николаю I и покаянное письмо Александру II, в которых отказывался от своих революционных взглядов; в 1857 году был сослан на вечное поселение


560 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

в Сибирь, откуда в 1861 году бежал за границу. Оказывал содействие Польскому освободительному восстанию 1863—1864 годов. С 1868 года принимал участие в деятельности I Интернационала, внутри которого организовал тайный союз анархистов («Альянс социалистической демократии»); пытался противопоставить его Интернационалу и захватить руководство Генеральным Советом в свои руки, не останавливаясь «ни перед какими средствами, ни перед каким вероломством; ложь, клевета, запугивание, нападение из-за угла — все это свойственно ему в равной мере» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. 2, 1940, стр. 539). За дезорганизаторскую деятельность в 1872 году по настоянию Маркса был исключен из Интернационала.

«У Бакунина, — писал Энгельс, — своеобразная теория — смесь прудонизма с коммунизмом...» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 277). Идею коллективной собственности на средства производства Бакунин сочетал с анархической «абсолютной свободой» индивидуума. Выражая интересы люмпен-пролетариата и мелкой буржуазии, он требовал уничтожения государства, видел в нем, а не в капитале, главное зло буржуазного общества. Отрицая всемирно-историческую роль пролетариата, Бакунин считал наиболее подходящими для анархической социальной революции отсталые страны с преобладанием крестьянства. Результатом революции должно было быть «уравнение классов», объединение «свободных ассоциаций». К. Маркс и Ф. Энгельс вели решительную борьбу против Бакунина, разоблачили реакционную сущность бакунизма, который — по определению В. И. Ленина — был миросозерцанием «отчаявшегося в своем спасении мелкого буржуа» (Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 11). — 26.

Балгорн (Balhorn), Иоганн — немецкий книгоиздатель XVI века. — 67.

Балмашев, С. В. (1882—1902) — студент Казанского, а затем Киевского университетов, активный участник студенческого движения. В январе 1901 года был арестован и в числе 183 студентов Киевского университета отдан в солдаты. Летом 1901 года входил в революционные кружки Крыма и Харькова; в сентябре вновь поступил в Киевский университет, где продолжал революционную работу, сблизился с эсерами и вступил в их «Боевую организацию». 2 (15) апреля 1902 года в знак протеста против жестоких репрессий правительства, направленных на подавление общественного движения в стране, Балмашев застрелил министра внутренних дел Сипягина. Убийство Сипягина было первым террористическим актом «Боевой организации» эсеров. По приговору Петербургского окружного суда Балмашев был казнен в Шлиссельбургской крепости 3 (16) мая 1902 года. — 371, 378, 380, 384.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 561

Бастиа (Bastiat), Фредерик (1801—1850) — французский вульгарный экономист. Отношения классов буржуазного общества рассматривал как обмен услугами, считал капиталистические отношения «естественными» отношениями людей, проповедовал гармонию интересов труда и капитала, пытался доказать, что доля рабочего класса в национальном доходе повышается по мере прогресса техники. К. Маркс охарактеризовал Бастиа как «самого пошлого, а потому и самого удачливого представителя вульгарно-экономической апологетики» («Капитал», т. I, 1955, стр. 13). Его теории используются современными защитниками капитализма. Основные произведения Бастиа: «Экономические софизмы» (1846) и «Экономические гармонии» (1849). — 289.

Бебель (Bebel), Август (1840—1913) — один из виднейших деятелей германской социал-демократии и II Интернационала, по профессии рабочий-токарь. Политическую деятельность начал в первой половине 60-х годов; был членом I Интернационала. В 1869 году вместе с В. Либкнехтом основал Социал-демократическую рабочую партию Германии («эйзенахцы»); неоднократно избирался депутатом рейхстага, боролся за демократический путь объединения Германии, с трибуны рейхстага разоблачал реакционную внутреннюю и внешнюю политику кайзеровского правительства. Во время франко-прусской войны занял интернационалистскую позицию, поддерживал Парижскую Коммуну. В 90-е годы и в начале 900-х годов выступал против реформизма и ревизионизма в рядах германской социал-демократии. В. И. Ленин считал его речи против бернштейнианцев «образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). Талантливый публицист и прекрасный оратор, Бебель оказал значительное влияние на развитие германского и европейского рабочего движения.

В последний период своей деятельности Бебель допустил ряд ошибок центристского характера (недостаточная борьба с оппортунистами, переоценка значения парламентских форм борьбы и др.). — 13, 67, 121, 133, 171.

Белинский, В. Г. (1811—1848) — великий русский революционный демократ, литературный критик и публицист, философ-материалист. В 1833—1836 годах сотрудничал в журнале «Телескоп»; в 1838—1839 — редактировал журнал «Московский Наблюдатель», вел литературно-критический отдел журнала «Отечественные Записки» (1839—1846), с 1847 года стал сотрудником и идейным руководителем журнала «Современник». 3 июля 1847 года написал из-за границы знаменитое «Письмо к Гоголю», которое «было одним из лучших произведений бесцензурной демократической печати, сохранивших громадное, живое значение и по сию пору» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 223—224). Белинский прошел сложный и противоречивый


562 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

путь идейного развития от идеализма к материализму, от просветительства к революционному демократизму. Он был социалистом, идеологом поднимавшихся на борьбу с крепостничеством крестьянских масс, но его социализм носил утопический характер. Белинский заложил основы революционно-демократической эстетики и литературной критики. В статьях о Пушкине, Лермонтове, Гоголе, в обзорах русской литературы с 1840 по 1847 год Белинский показал самобытность и величие русской литературы, раскрыл ее реализм и народность. Деятельность Белинского оказала огромное влияние на дальнейшее развитие общественной мысли и рост освободительного движения в России. — 25.

Бельтов, Н. — см. Плеханов, Г. В.

Бём-Баверк (Böhm-Bawerk), Евгений, (1851—1914) — буржуазный экономист, один из представителей так называемой «австрийской школы» в политэкономии. В своих работах, направленных против марксистской теории прибавочной стоимости, утверждал, будто прибыль вытекает из разницы субъективных оценок настоящих и будущих благ, а не является результатом эксплуатации рабочего класса. Прикрывая противоречия капитализма, угнетение труда капиталом, Бём-Баверк стремился отвлечь внимание рабочего класса от революционной борьбы; его реакционные воззрения используются буржуазией для защиты капитализма . — 254.

Берг — см. Мартов, Л.

Бердяев, Н. А. (1874—1948) — реакционный философ-идеалист и мистик. В конце 90-х годов оказывал содействие киевскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса», по делу которого в 1900 году был выслан в Вологодскую губернию. Уже в первых литературных работах примкнул к «легальному марксизму», выступил с неокантианской ревизией учения Маркса, затем стал открытым врагом марксизма. В 1905 году вступил в партию кадетов; в годы реакции являлся одним из представителей религиозно-философского течения богоискательства, участвовал в контрреволюционном сборнике «Вехи». После Октябрьской революции выступил апологетом феодализма и средневековой схоластики, видя в них единственное спасение от растущего коммунизма. В 1922 году за контрреволюционную деятельность был выслан за границу, продолжал проповедь философского мистицизма, являлся одним из идеологов контрреволюции. —181, 254.

Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850—1932) — лидер крайнего оппортунистического крыла германской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. В социал-демократическом движении участвовал с середины


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 563

70-х годов, находился под влиянием Дюринга. С 1881 по 1889 год — редактор нелегального центрального органа социал-демократической партии Германии «Der Sozialdemokrat» («Социал-Демократ»). В 1896—1898 годах опубликовал в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») серию статей «Проблемы социализма», изданных затем книгой «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899), где открыто выступил с ревизией философских, экономических и политических основ революционного марксизма. Бернштейн отрицал марксистскую теорию классовой борьбы, учение о неизбежности краха капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата. «О революции пролетариата оппортунист разучился и думать», — писал В. И. Ленин, имея в виду Бернштейна (Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 400). Единственной задачей рабочего движения Бернштейн объявил борьбу за реформы, направленные на «улучшение» экономического положения рабочих при капитализме, выдвинул оппортунистическую формулу: «движение — все, конечная цель — ничто».

Теоретические воззрения и практическая оппортунистическая деятельность Бернштейна и его последователей привела к прямому предательству интересов рабочего класса, завершившемуся крахом II Интернационала. В последующие годы Бернштейн продолжал борьбу против марксизма, призывал к поддержке политики империалистической буржуазии. — 7, 8, 13, 17, 20, 48, 63, 288, 306.

Боголепов, Н. П. (1846—1901) — министр народного просвещения с 1898 года. По его инициативе 29 июля 1899 года в высших учебных заведениях были введены «Временные правила», на основании которых министр просвещения мог отдавать участников студенческих волнений в солдаты. Боголепов организовал систему политического сыска и надзора за учащимися. По его приказу в 1901 году были отданы в солдаты сначала 183 студента Киевского университета, а затем 28 петербургских студентов. Эти меры вызвали широкое недовольство студенчества и ненависть к их организатору. 14(27) февраля 1901 года студент Карпович совершил покушение на Боголепова, который был тяжело ранен и вскоре умер. — 273, 277.

Булгаков, С. Н. (1871—1944) — буржуазный экономист, философ-идеалист. В 90-х годах был «легальным марксистом», в начале 900-х годов выступил с ревизией учения Маркса по аграрному вопросу, объяснял обнищание народных масс т. н. «законом убывающего плодородия почв». После революции 1905—1907 годов примкнул к кадетам, выступал с проповедью философского мистицизма, участвовал в контрреволюционном сборнике «Вехи». С 1918 года — православный священник, в 1922 году за антисоветскую деятельность был выслан за границу, вел враждебную пропаганду против СССР. — 21, 181, 256, 281, 288, 306, 316, 321, 394.


564 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

В

В. В. — см. Воронцов, В. П. В. Дм. — см. Засулич, В. И. В. 3. — см. Засулич, В. И. В. И. — см. Засулич, В. И. В. И—ъ — см. Иваншин, В. П.

Вальтейх (Vahlteich), Карл Юлиус (1839—1915) — немецкий правый социал-демократ, по профессии сапожник. Политическую деятельность начал как сторонник Вейтлинга, участвовал в рабочих образовательных союзах, был одним из основателей и первым секретарем лассальянского Всеобщего германского рабочего союза. Выступил против заигрываний Лассаля с прусской реакцией и его стремления к диктатуре внутри Союза; в результате конфликта оставил пост секретаря и вскоре был исключен из Союза. Позднее стал членом партии эйзенахцев, вел социалистическую агитацию в Хемнице, работал в редакции газеты «Chemnitzer Freie Presse» («Хемницкая Свободная Пресса»), избирался депутатом рейхстага. После принятия исключительного закона против социалистов эмигрировал в США, где принимал участие в рабочем движении, входил в редакции ряда газет. — 12.

Ванеев, А. А. (1872—1899) — социал-демократ. В 1892 году входил в марксистский кружок в Нижнем Новгороде; в 1893 году поступил в Петербургский технологический институт, примкнул к марксистскому кружку студентов-технологов. В 1894 году участвовал в издании (на гектографе) работы В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». В 1895 году принял активное участие в создании петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», был пропагандистом в рабочих социал-демократических кружках, руководил технической подготовкой издания газеты «Рабочее Дело». Одновременно с В. И. Лениным, Г. М. Кржижановским и др. Ванеев был арестован по делу «Союза борьбы» и в 1897 году сослан в Восточную Сибирь. В конце августа — начале сентября 1899 года Ванеев вместе с шестнадцатью другими социал-демократами подписал составленный В. И. Лениным «Протест российских социал-демократов» против «Credo» «экономистов». — 31, 34.

Ванновский, П. С. (1822—1904) — генерал царской армии, в 1881—1898 годах — военный министр. В 1899 году был председателем комиссии по расследованию причин студенческих волнений в высших учебных заведениях. После убийства Боголепова в 1901 году был назначен министром народного просвещения, выступил с лицемерными фразами «любви и сердечного попечения о школе». Ограничившись незначительными реформами в области просвещения, Ванновский продолжал политику реп-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 565

рессий против революционного студенческого движения. Ввиду полной неудачи своей миссии «успокоителя», в 1902 году ушел в отставку. — 273—274.

Васильев, Н. В. (род. в 1855 г.) — жандармский полковник; с 1900 года — начальник минского губернского жандармского управления, сторонник зубатовского «полицейского социализма». — 115.

Вебб (Webb), Беатриса (1858—1943) и Сидней (1859—1947) — известные английские общественные деятели, реформисты. Совместно написали ряд работ по истории и теории английского рабочего движения. Их книга «Industrial Democracy» (1897) в 1900— 1901 годах вышла в переводе на русский язык под названием «Теория и практика английского тред-юнионизма»; первый том был переведен В. И. Лениным, а перевод второго тома им отредактирован. Идеологи мелкой буржуазии и рабочей аристократии, Веббы в своих трудах проводили идею мирного решения рабочего вопроса в рамках капиталистического общества. В годы первой мировой войны стояли на позициях социал-шовинизма. Сидней Вебб был одним из основателей реформистского Фабианского общества; входил в первое (1924) и второе (1929— 1931) лейбористские правительства. Веббы с симпатией относились к Советскому Союзу, в 1932 году совершили поездку по СССР. — 61, 142.

Вейтлинг (Weitling), Вильгельм (1808—1871) — видный деятель немецкого рабочего движения в период его зарождения, один из теоретиков утопического уравнительного коммунизма; по профессии портной. Был активным деятелем «Союза справедливых»; взгляды Вейтлинга сыграли, по словам Энгельса, положительную роль «в качестве первого самостоятельного теоретического движения немецкого пролетариата»; однако с возникновением научного коммунизма они стали тормозить развитие классового сознания рабочих. К. Маркс и Ф. Энгельс подвергли взгляды Вейтлинга резкой критике. После революции 1848—1849 годов Вейтлинг эмигрировал в США, где в 1850— 1855 годах издавал журнал «Republik der Arbeiter» («Республика Рабочих»), затем отошел от рабочего движения. — 39.

Вильгельм II (Гогенцоллерн) (1859—1941) — германский император и король Пруссии (1888—1918). — 98.

Витте, С. Ю. (1849—1915) — русский государственный деятель конца XIX — начала XX века, выражавший интересы «военно-феодального империализма» царской России, убежденный сторонник самодержавия, стремившийся сохранить монархию путем незначительных уступок и обещаний либеральной буржуазии и жестоких репрессий по отношению к народу; один из организаторов подавления революции 1905—1907 годов. Будучи министром путей сообщения (февраль — август 1892), министром финансов (1892—1903), председателем Совета


566 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

министров (октябрь 1905 — апрель 1906), Витте своими мероприятиями в области финансов, таможенной политики, железнодорожного строительства, фабричного законодательства, всемерным поощрением иностранных капиталовложений способствовал развитию капитализма в России и усилению ее зависимости от империалистических держав. «Министр-маклер», «агент биржи» — так охарактеризовал его В. И. Ленин. — 94, 257—263, 270, 284, 344, 355, 445.

Волътман (Woltmann), Людвиг (1871—1907) — немецкий реакционный социолог и антрополог. В ряде работ пытался доказать тождественность марксистской философии и кантианства; главной задачей рабочего движения считал экономическую борьбу. Применяя учение Дарвина к общественному развитию, утверждал, что классовая структура общества якобы обуславливается не только историческими причинами, но и природным неравенством человеческих индивидуумов. Защищал теорию расизма, видел в расовых признаках важнейший фактор политического и экономического развития. В своих работах и основанном в 1902 году журнале «Politisch-Antropologische Revue» («Политико-Антропологическое Обозрение») проводил идею превосходства германской нации; взгляды Вольтмана стали составной частью идеологии германского фашизма. — 46.

Вормс, А. Э. (1868—1937) — юрист, приват-доцент, а затем профессор Московского университета; либерал. В 1901—1902 годах выступал с лекциями на собраниях зубатовского «Общества взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». В 1911 году вместе с группой других либеральных профессоров Вормс ушел из Московского университета в знак протеста против репрессий министра народного просвещения. В 1917 году вернулся в Московский университет, был его профессором до 1928 года. Автор ряда работ по крестьянскому и гражданскому праву. — 115.

Воронцов, В. П. (В. В.) (1847—1918) — экономист и публицист, один из идеологов либерального народничества 80—90-х годов, автор книг «Судьбы капитализма в России» (1882), «Наши направления» (1893), «Очерки теоретической экономии» (1895) и других, в которых отрицал развитие капитализма в России, восхвалял мелкое товарное производство, идеализировал крестьянскую общину. Проповедовал примирение с царским правительством и решительно выступал против марксизма. Взгляды Воронцова подверглись резкой критике во многих работах В. И. Ленина. — 36, 44, 49, 394.

Г

Г. В. — см. Плеханов, Г. В. Г. В—ч — см. Плеханов, Г. В.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 567

Гассельман (Hasselmann), Вильгельм (род. в 1844 г.) — немецкий социал-демократ, затем анархист. Был видным деятелем лассальянского Всеобщего германского рабочего союза, редактором его органа «Der Neue Sozialdemokrat» («Новый Социал-Демократ»), на страницах которого вел борьбу против К. Маркса и Ф. Энгельса и их сторонников в Германии; в 1875 году был одним из инициаторов объединения лассальянцев и эйзенахцев. После объединения отказался работать в редакции нового органа партии — газеты «Vorwärts» («Вперед»), стал издавать газету «Die Rote Fahne» («Красное Знамя»), в которой резко нападал на политику партии. В период действия исключительного закона против социалистов открыто перешел на анархистские позиции, фактически порвал с партией и на Виленском конгрессе (1880)был вместе с Мостом исключен из нее, после чего эмигрировал в США и отошел от рабочего движения. — 48, 122.

Гегель (Hegel), Георг Вильгельм Фридрих (1770—1831) — крупнейший немецкий философ — объективный идеалист, идеолог немецкой буржуазии. Философия Гегеля явилась вершиной немецкого идеализма конца XVIII — начала XIX в. Исторической заслугой Гегеля является глубокая и всесторонняя разработка идеалистической диалектики, которая послужила одним из теоретических источников диалектического материализма. Согласно Гегелю, весь естественный, исторический и духовный мир находится в беспрерывном движении, изменении, преобразовании и развитии; однако объективный мир, действительность рассматривается им как порождение «абсолютного духа», «абсолютной идеи». В. И. Ленин назвал «абсолютную идею» теологической выдумкой идеалиста Гегеля. Для философии Гегеля характерно глубокое противоречие между диалектическим методом и консервативной, метафизической системой, которая по существу требовала прекращения развития. По социально-политическим воззрениям Гегель был реакционером.

К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, критически переработав диалектический метод Гегеля, создали материалистическую диалектику, которая отражает наиболее общие законы развития объективного мира и человеческого мышления.

Главные произведения Гегеля: «Феноменология духа» (1806), «Наука логики» (1812—1816), «Энциклопедия философских наук» (1817), «Философия права» (1821). Посмертные издания: «Лекции по истории философии» (1833—1836) и «Лекции по эстетике, или философия искусства» (1836—1838). — 26.

Гед (Guesde), Жюль (Базиль, Матъё Жюль) (1845—1922) — один из организаторов и руководителей французского социалистического движения и II Интернационала. Политическую деятельность начал во второй половине 60-х годов; выступал в поддержку Парижской Коммуны 1871 года, был вынужден эмигрировать. В 1876 году вернулся во Францию, под влиянием работ К. Маркса и Ф. Энгельса перешел на позиции марксизма,


568 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

в 1877 году был одним из основателей газеты «L'Égalité» («Равенство»), которая сыграла решающую роль в организации в 1879 году Рабочей партии Франции — первой самостоятельной политической партии французского пролетариата. При содействии Маркса и Энгельса Гед вместе с Лафаргом выработал программу партии, принятую на Гаврском конгрессе (1880). Гед много сделал для распространения идей марксизма и развития социалистического движения во Франции; его несколько раз избирали депутатом парламента. В 1904 году Ленин охарактеризовал Геда как наиболее последовательного и решительного представителя международной социал-демократии.

Но, выступая против политики правых социалистов, Гед допускал ошибки сектантского характера как в теоретических, так и в тактических вопросах; он недооценивал роль партии в борьбе рабочего класса, занял неправильную позицию по вопросу об отношении пролетариата к войне. Когда началась первая мировая война, Гед во имя «патриотизма» изменил интересам рабочих, стал на сторону буржуазии, вошел в буржуазное правительство. Ленин писал: «Учитесь на примере всей жизни Геда, скажем мы рабочим, кроме его явной измены социализму в 1914 г.» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 104). Гед не понял значения Великой Октябрьской социалистической революции, не пошел за большинством Турского конгресса Французской социалистической партии (1920), решившим присоединиться к Коминтерну. — 67.

Герц (Hertz), Фридрих Отто (род. в 1878 г.) — австрийский экономист, социал-демократ-ревизионист. В изданной в 1899 году книге «Die Agrarischen Fragen im Verhältnis zum Sozialismus» («Аграрные вопросы с точки зрения социализма») выступил против учения марксизма по аграрному вопросу, пытался доказать «устойчивость» мелкого крестьянского хозяйства, его способность противостоять конкуренции крупного хозяйства. Переведенная в России книга Герца была широко использована буржуазными апологетами Булгаковым, Черновым и др. в их борьбе против марксизма. — 21, 281, 288, 306, 388.

Герцен, А. И. (1812—1870) — великий русский революционер-демократ, философ-материалист, публицист и писатель; основоположник «русского» социализма. Герцен вступил в освободительное движение как дворянский революционер, продолживший традиции декабристов. В 1829—1833 годах во время пребывания в Московском университете стоял во главе кружка передовой, революционно настроенной молодежи, изучавшей политические и теоретические учения революционных мыслителей XVIII века и социалистов-утопистов. В 1834 году вместе с другими членами кружка был арестован и в 1835 году сослан в Пермь, а затем в Вятку, во Владимир и Новгород. После возвращения из ссылки в 1842 году жил в Москве. Написанные им в это время философские работы «Дилетантизм в пауке» (1842—1843) и «Письма об изучении природы» (1844—1846)


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 569

сыграли важную роль в развитии русской материалистической философии. В. И. Ленин характеризовал Герцена как выдающегося мыслителя, который вплотную подошел к диалектическому материализму и остановился перед историческим материализмом. В январе 1847 года в связи с преследованиями царского правительства Герцен эмигрировал. Жил сначала в Париже, Ницце, а в 1852 году переехал в Лондон, где основал русскую типографию и положил начало вольной русской прессе за границей. После выпуска нескольких революционных прокламаций, брошюр и статей в 1855 году начал издавать альманах «Полярная Звезда», а с 1857 года вместе с Н. П. Огаревым — «Колокол». Не поняв буржуазно-демократической сущности движения 1848 года и домарксовского социализма, Герцен не мог понять буржуазной природы русской революции, колебался между демократизмом и либерализмом; в 60-х годах Герцен решительно отошел от либерализма и, встав на сторону революционной демократии, «обратил свои взоры... к Интернационалу, к тому Интернационалу, которым руководил Маркс». В письме к Огареву Герцен приветствовал перевод на русский язык работ Маркса.

Оценка роли Герцена в истории русского освободительного движения дана В. И. Лениным в статье «Памяти Герцена» (см. Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 9—15). — 25.

Гирш (Hirsch), Макс (1832—1905) — немецкий буржуазный экономист и публицист, член прогрессистской партии, депутат рейхстага. В 1859 году основал собственное издательство, в первой половине 60-х годов начал работать в союзах рабочего образования. В 1868 году, после поездки в Англию, основал совместно с Францем Дункером несколько реформистских профессиональных объединений (т. н. «гирш-дункеровские профсоюзы»). В своих работах проводил идею «гармонии» труда и капитала, выступал против революционной тактики пролетариата, защищал реформизм. — 36.

Гофштеттер, И. А. (род. в 1863 г.) — представитель либерального народничества, считавший себя последователем В. П. Воронцова. Обвиняя марксистов в стремлении «насаждать» капитализм и «ускорять обезземеление крестьянства и разорение мелких хозяев», Гофштеттер надеялся на разумную политику царского правительства, которое, по его мнению, должно правильной системой налогов и кредита содействовать развитию мелкого производства за счет крупного. Взгляды Гофштеттера изложены им в брошюре «Доктринеры капитализма» (1895), направленной против книги П. Б. Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России». — 394.

Д

Давид (David), Эдуард (1863—1930) — один из лидеров правого крыла германской социал-демократии, по профессии экономист. В 1894 году вошел в комиссию по подготовке аграрной


570 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

программы партии, стал на позиции ревизии марксистского учения по аграрному вопросу, доказывал «устойчивость» мелкого крестьянского хозяйства при капитализме. Был одним из основателей ревизионистского журнала «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник»). В 1903 году издал книгу «Социализм и сельское хозяйство», которую В. И. Ленин назвал «главным трудом ревизионизма в аграрном вопросе». С 1903 года был депутатом рейхстага. Во время первой мировой войны — социал-шовинист; в 1919 году вошел в первое коалиционное правительство Германской республики, в 1919— 1920 годах — министр внутренних дел, в 1922—1927 годах — представитель правительства в Гессене; поддерживал реваншистские устремления германского империализма, враг СССР. Ленин охарактеризовал Давида как оппортуниста, «вся жизнь которого посвящена буржуазному развращению рабочего движения» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 242). — 13, 281, 306.

Даниельсон, Н. Ф. (Н. —он) (1844—1918) — русский писатель-экономист, один из идеологов либерального народничества 80— 90-х годов. В 60—70-х годах был связан с кружками революционной разночинной молодежи. Завершил начатый Г. А. Лопатиным первый перевод «Капитала» К. Маркса на русский язык, в связи с чем имел переписку с К. Марксом и Ф. Энгельсом, в которой затрагивал проблемы экономического развития России. Однако существа марксизма Даниельсон не понял и впоследствии выступал против него. В 1893 году издал книгу «Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства», которая вместе с работами В. П. Воронцова служила теоретическим обоснованием либерального народничества. В. И. Ленин в ряде своих работ резко критиковал взгляды Даниельсона. — 394.

Дюринг (Dühring), Евгений (1833—1921) — немецкий философ и экономист. Философские взгляды Дюринга представляли собой эклектическую смесь позитивизма, метафизического материализма и идеализма. Его реакционно-утопическая система «социалитарного» хозяйства идеализировала прусские полукрепостнические формы хозяйства. Вредные и путаные взгляды Дюринга по вопросам философии, политической экономии и социализма находили поддержку среди части германской социал-демократии, что являлось большой опасностью для неокрепшей еще партии. Учитывая это, Энгельс выступил против Дюринга и подверг его взгляды критике в книге «Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом» (1877—1878). Ленин в своей книге «Материализм и эмпириокритицизм» (1909) и в ряде других произведений неоднократно критиковал эклектические воззрения Дюринга.

Основные работы Дюринга: «Критическая история национальной экономии и социализма» (1871), «Курс национальной и социальной экономии» (1873), «Курс философии» (1875). — 12.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 571

Ж

Желябов, А. И. (1850—1881) — выдающийся русский революционер, организатор и вождь партии «Народная воля». Одним из первых среди народников Желябов понял необходимость политической борьбы с царизмом, которую успешно может вести лишь особая организация революционеров. Талантливый организатор, Желябов стремился объединить вокруг партии «Народная воля» всех недовольных политикой царизма, создать конспиративные группы среди студенчества, в армии и флоте. Большое значение Желябов придавал революционной работе среди городских рабочих, по его инициативе впервые в России была создана газета для рабочих, он был одним из авторов «Программы рабочих членов «Народной воли»». Однако Желябов еще не понимал исторической роли рабочего класса, был далек от научного социализма, решающую роль в борьбе против царского самодержавия придавал тактике индивидуального террора. Под его руководством был организован ряд покушений на Александра П. Арестованный за два дня до покушения 1 марта 1881 года Желябов, после ареста своих товарищей, объявил о своем участил в организации убийства царя. На суде отказался от защитника, использовал свои выступления для революционной агитации. По приговору суда Желябов и его товарищи-народовольцы Перовская, Кибальчич, Михайлов и Рысаков были повешены 3(15) апреля 1881 года на Семеновском плацу в Петербурге. — 106, 171.

З

Засулич, В. И. (В. Дм., В. 3., В. И.) (1849—1919) — видная участница народнического, а затем социал-демократического движения в России. Революционную деятельность начала в 1869 году. Была членом народнических организаций «Земля и воля» и «Черный передел». В 1880 году эмигрировала, за границей вскоре порвала с народничеством и перешла на позиции марксизма. В 1883 году принимала участие в создании первой русской марксистской организации — группы «Освобождение труда». В 80—90-х годах перевела на русский язык «Нищету философии» К. Маркса, «Развитие социализма от утопии к науке» Ф. Энгельса, написала «Очерк истории Международного общества рабочих» и др. работы; сотрудничала в изданиях группы «Освобождение труда», в журналах «Новое Слово» и «Научное Обозрение», где поместила ряд литературно-критических статей. В 1900 году Засулич вошла в редакцию газеты «Искра» и журнала «Заря».

После II съезда РСДРП Засулич стала одним из лидеров меньшевизма, входила в редакцию меньшевистской «Искры». В 1905 году возвратилась в Россию, в период реакции примыкала к ликвидаторам, во время первой мировой войны 1914—1918 годов стояла на позициях социал-шовинизма. К Великой Октябрьской


572 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

социалистической революции отнеслась отрицательно. — 137, 240, 255.

Зомбарт (Sombart), Вернер (1863—1941) — немецкий вульгарный буржуазный экономист, видный идеолог германского империализма. Профессор Бреславльского, а затем Берлинского университетов. В начале своей деятельности Зомбарт был одним из типичных идеологов «слегка подкрашенного в марксистский цвет социал-либерализма» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 51). В дальнейшем превратился в открытого врага марксизма, изображал капитализм как гармоническую хозяйственную систему. В последние годы жизни перешел на позиции фашизма и восхвалял гитлеровский режим. Основные работы Зомбарта: «Социализм и социальное движение в XIX веке» (1896), «Современный капитализм» (1902) и др. — 316.

Зубатов, С. В. (1864—1917) — жандармский полковник, вдохновитель и организатор «полицейского социализма» («зубатовщины»). В 90-х годах был назначен начальником Московского охранного отделения, широко организовал систему политического сыска, создал т. н. «летучий филерский отряд» для борьбы с революционными организациями; в 1902 году стал начальником особого отдела департамента полиции. В 1901—1903 годах организовал полицейские рабочие союзы — «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве» в Москве, «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга» и др. с целью отвлечения рабочих от революционной борьбы. После краха своей провокаторской политики был уволен со службы и отошел от политической деятельности. В первые дни Февральской революции 1917 года покончил самоубийством. — 17, 40, 115—116.

И

Иваншин, В. П. (В. И—ъ) (1869—1904) — социал-демократ, один из лидеров «экономизма», по профессии статистик. В 1896 году работал в петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса», был арестован, в 1898 году эмигрировал. Являясь одним из редакторов органа «Союза русских социал-демократов за границей» журнала «Рабочее Дело», поддерживал также тесные связи с газетой петербургских «экономистов» «Рабочая Мысль». В своих статьях противопоставлял непосредственные экономические интересы рабочих политическим задачам социал-демократии. В октябре 1901 года был в числе представителей «Союза русских социал-демократов» на «объединительном» съезде заграничных социал-демократических организаций. В начале 1903 года порвал с рабочедельцами, вступил в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии, после II съезда РСДРП примкнул к меньшевикам. — 35, 43, 44, 45, 181.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 573

Иловайский, Д. И. (1832—1920) — историк и публицист дворянско-монархического направления, автор официальных учебников истории для начальной и средней школы дореволюционной России. История в них сводилась главным образом к деятельности царей и полководцев. В 1854 году окончил Московский университет, некоторое время преподавал в нем. Позже занимался литературной и публицистической деятельностью. Основные труды: «История Рязанского княжества» (1858), «Разыскания о начале Руси» (1876), «История России» (1876—1905). — 11.

К

К. Н. — корреспондент редакции «Искры». — 359.

Каблуков, Н. А. (1849—1919) — экономист и статистик, сторонник либерального народничества; профессор Московского университета. В 1885—1907 годах заведовал статистическим отделением Московского губернского земства. Под его руководством были составлены «Сборники статистических сведений по Московской губернии» (1877—1879). Сотрудничал в ряде газет и журналов. В своих работах проводил идею «устойчивости» мелкого крестьянского хозяйства, защищал земельную общину как форму, способную якобы предотвратить дифференциацию крестьянства. Выступал против марксизма по вопросу о роли и значении классовой борьбы, проповедуя классовый мир. В. И. Ленин в ряде своих работ, особенно в «Развитии капитализма в России», дал резкую критику взглядов Каблукова. В 1917 году Каблуков участвовал в работе Главного земельного комитета при буржуазном Временном правительстве. После Великой Октябрьской социалистической революции работал в Центральном статистическом управлении (ЦСУ), вел преподавательскую и литературную работу. Основные труды: «Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве» (1884), «Лекции по экономии сельского хозяйства» (1897), «Об условиях развития крестьянского хозяйства в России» (1899), «Политическая экономия» (1918) и др. — 281.

Кареев, Н. И. (1850—1931) — либерально-буржуазный историк и публицист; один из представителей субъективной школы в социологии, эклектик-идеалист. С 1879 года — профессор Варшавского, а затем Петербургского университетов. С 1905 года — член партии кадетов. С 90-х годов упорно боролся против марксизма. Автор большого количества работ, наиболее ценными из которых являются работы по истории французского крестьянства: «Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в последней четверти XVIII века» (1879) — получила положительную оценку Маркса, — «Очерк истории французских крестьян» (1881). Написал также ряд трудов по истории Польши. Широкой известностью пользовался курс «Истории Западной Европы


574 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

в новое время» (7 тт.) (1892—1917). В 1910 году был избран членом-корреспондентом Петербургской академии наук, в 1929 году — почетным членом Академии наук СССР. — 60.

Карпович, П. В. (1874—1917) — эсер. Учился в Московском, а затем в Юрьевском (Тартуском) университетах, откуда был исключен за участие в студенческом движении; для продолжения образования в декабре 1899 года уехал за границу. В феврале 1901 года приехал в Петербург с намерением убить министра народного просвещения Боголепова в знак протеста против жестоких репрессий по отношению к революционному студенчеству. 14(27) февраля 1901 года совершил покушение, тяжело ранив Боголепова, был осужден на 20 лет каторги, в 1907 году выпущен на поселение. Вскоре бежал за границу, где примкнул к «Боевой организации» эсеров. В 1908 году участвовал в организации неудавшегося покушения на Николая II, после чего отошел от «Боевой организации». В 1917 году, возвращаясь в Россию, погиб в Северном море при взрыве парохода немецкой подводной лодкой. — 273.

Карышев, Н. А. (1855—1905) — экономист и статистик, земский деятель. С 1891 года — профессор Юрьевского (Тартуского) университета, затем Московского сельскохозяйственного института. Сотрудничал в газете «Русские Ведомости», в журналах «Земство», «Русское Богатство» и др.; автор многих книг и журнальных статей по вопросам экономики крестьянского хозяйства России, в которых защищал взгляды либеральных народников. В. И. Ленин в ряде своих трудов и выступлений резко критиковал реакционные воззрения Карышева. — 281.

Катков, М. Н. (1818—1887) — реакционный публицист. Политическую деятельность начал как сторонник умеренного дворянского либерализма, в 1851—1855 годах редактировал газету «Московские Ведомости», затем был одним из издателей журнала «Русский Вестник». «Во время первого демократического подъема в России (начало 60-х годов XIX века) повернул к национализму, шовинизму и бешеному черносотенству» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 250). В 1863— 1887 годах был редактором-издателем «Московских Ведомостей», которые стали рупором монархической реакции. Катков сам называл себя «верным сторожевым псом самодержавия». Имя Каткова стало символом самой оголтелой монархической реакции. — 89.

Каутский (Kautsky), Карл (1854—1938) — один из лидеров германской социал-демократии и II Интернационала, вначале марксист, позднее ренегат марксизма, идеолог одного из оппортунистических течений в рабочем движении — центризма (каутскианства), редактор теоретического журнала германской социал-демократии «Die Neue Zeit» («Новое Время»).


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 575

Каутский начал участвовать в социалистическом движении с 1874 года. Его воззрения в то время представляли смесь лассальянства, неомальтузианства и анархизма. В 1881 году он знакомится с К. Марксом и Ф. Энгельсом и под их влиянием переходит к марксизму, однако уже в этот период Каутский проявлял колебания и шатания в сторону оппортунизма, за что его резко критиковали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 80—90-е годы Каутский написал ряд работ по отдельным вопросам марксистской теории: «Экономическое учение Карла Маркса» (1887), «Аграрный вопрос» (1899) и др., которые, несмотря на ошибки, допущенные в них, сыграли положительную роль в пропаганде марксизма. Позднее, в период широко развернувшегося революционного движения, Каутский перешел на позиции оппортунизма; накануне первой мировой войны становится центристом, во время войны переходит в лагерь открытых врагов революционного марксизма, прикрывая свой социал-шовинизм фразами об интернационализме. Каутский был автором теории ультраимпериализма, реакционную сущность которой разоблачил Ленин в работах «Крах II Интернационала» (1915), «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) и других. После Октябрьской социалистической революции Каутский открыто выступил против пролетарской революции и диктатуры пролетариата, против Советской власти.

В. И. Ленин в своих произведениях «Государство и революция» (1917), «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (1918) и ряде других подверг каутскианство уничтожающей критике. Раскрывая опасность каутскианства, В. И. Ленин писал: «Рабочий класс не может осуществить своей всемирно-революционной роли, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 283). — 38—39, 67, 142—143, 189, 225—226, 317, 319—320, 338, 346.

Кричевский, Б. Н. (1866—1919) — социал-демократ, публицист, один из лидеров «экономизма». С конца 80-х годов участвовал в работе социал-демократических кружков в России; в начале 90-х годов эмигрировал; за границей примкнул к группе «Освобождение труда», принимал участие в ее изданиях. Вскоре отошел от группы «Освобождение труда». В конце 90-х годов стал одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», в 1899 году — редактором журнала «Союза» «Рабочее Дело», на страницах которого проводил идеи реформизма и бернштейнианства. После II съезда РСДРП отошел от социал-демократического движения. — 10—11, 12, 46, 60, 64, 82, 105, 113, 155, 148, 154, 164, 172, 181, 182, 184, 187, 189, 190.

Кускова, Е. Д. (1869—1958) — русский буржуазный общественный деятель и публицист. В середине 90-х годов, находясь за границей, познакомилась с марксизмом, сблизилась с группой


576 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

«Освобождение труда», однако вскоре под влиянием бернштейнианства стала на путь ревизии марксизма. Написанный Кусковой в духе бернштейнианства документ, получивший название «Gredo», наиболее ярко выразил оппортунистическую суть «экономизма» и вызвал резкий протест со стороны группы русских марксистов во главе с В. И. Лениным. Накануне революции 1905—1907 годов Кускова вошла в либеральный «Союз освобождения». В 1906 году вместе с С. Н. Прокоповичем издавала полукадетский журнал «Без Заглавия», была активным сотрудником газеты левых кадетов «Товарищ». Кускова призывала рабочих к отказу от революционной борьбы, стремилась подчинить рабочее движение политическому руководству либеральной буржуазии. После Октябрьской революции выступала против большевиков, в 1921 году входила в «Общественный комитет помощи голодающим», вместе с другими руководителями этой организации пыталась использовать ее для борьбы против Советской власти. В 1922 году была выслана за границу, где стала активным деятелем белой эмиграции. — 18.

Л

Лавров, П. Л. (1823—1900) — видный идеолог народничества, представитель субъективной школы в социологии; автор книги «Исторические письма» (1868—1869), оказавшей большое влияние на русскую народническую интеллигенцию, и ряда работ по истории общественной мысли, революционного движения и истории культуры («Народники-пропагандисты 1873—78 годов», «Очерки по истории Интернационала» и др.). Лавров был родоначальником реакционной народнической теории «героев» и «толпы», отрицавшей объективные закономерности развития общества и рассматривавшей прогресс человечества как результат деятельности «критически мыслящих личностей».

Лавров был членом общества «Земля и воля», позднее партии «Народная воля». Находясь с 1870 года в эмиграции, издавал журнал «Вперед!» (Цюрих—Лондон, 1873—1876), был редактором «Вестника Народной Воли» (1883—1886), участвовал в редактировании народовольческих сборников «Материалы для истории русского социально-революционного движения» (1893—1896); состоял членом I Интернационала, был знаком с К. Марксом и Ф. Энгельсом и вел с ними переписку. — 136.

Лалаянц, И. X. (1870—1933) — активный участник социал-демократического движения в России. В 1888—1889 годах был членом марксистского кружка Η. Ε. Федосеева в Казани, в 1892 году вел революционную пропаганду среди рабочих Сормовского завода в Нижнем Новгороде. В 1893 году в Самаре вошел в марксистский кружок, образовавшийся вокруг В. И. Ленина. В 1895 году был выслан в Екатеринослав, участвовал в создании местного «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»и подготовке I съезда РСДРП. При участии Лалаянца


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 577

весной 1900 года был издан первый номер нелегальной социал-демократической газеты «Южный Рабочий» и предпринята попытка созыва II съезда партии. В апреле 1900 года был арестован и в марте 1902 — сослан в Восточную Сибирь, откуда через два месяца бежал за границу. Вошел в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии, заведовал типографией «Искры» в Женеве. После II съезда РСДРП — большевик, агент ЦК партии в России. В 1905 году вошел в объединенный ЦК от большевиков, в 1906 году участвовал в конференции военно-боевых организаций РСДРП в Таммерфорсе. Вскоре был арестован и после двух лет предварительного заключения приговорен к 6 годам каторги. В конце 1913 года, по окончании срока каторги, сослан на вечное поселение в Восточную Сибирь и отошел от политической деятельности. С 1922 года работал в Главполитпросвете Наркомпроса РСФСР; написал воспоминания «У истоков большевизма». — 159.

Лассаль (Lassalle), Фердинанд (1825—1864) — немецкий мелкобуржуазный социалист, родоначальник одной из разновидностей оппортунизма в немецком рабочем движении — лассальянства.

Лассаль являлся одним из основателей Всеобщего германского рабочего союза (1863). Создание Союза имело положительное значение для рабочего движения, однако Лассаль, избранный президентом Союза, повел его по оппортунистическому пути. Ограничивая свои цели борьбой за мирную парламентскую деятельность, лассальянцы рассчитывали путем легальной агитации за всеобщее избирательное право, путем создания производственных ассоциаций, субсидируемых юнкерским государством, добиться построения «свободного народного государства». Лассаль поддерживал политику объединения Германии «сверху» под гегемонией реакционной Пруссии. Оппортунистическая политика лассальянцев была помехой в деятельности I Интернационала и в создании подлинной рабочей партии в Германии, препятствовала выработке у рабочих классового сознания.

Теоретические и политические взгляды лассальянцев были подвергнуты резкой критике классиками марксизма-ленинизма (см. К. Маркс. «Критика Готской программы», В. И. Ленин. «Государство и революция» и другие произведения). — 1, 12, 40.

Лафарг (Lafargue), Поль (1842—1911) — выдающийся деятель международного рабочего движения, основавший вместе с Гедом Рабочую партию Франции, талантливый публицист, один из первых последователей научного коммунизма во Франции, близкий друг и соратник К. Маркса и Ф. Энгельса.

Активное участие в рабочем движении принимал с 1866 года, когда стал членом I Интернационала, близко познакомился с К. Марксом и под его влиянием перешел на позиции марксизма. Во время Парижской Коммуны Лафарг организовал помощь революционному Парижу из южных департаментов


578 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Франции, посетил нелегально Париж, информировал Маркса о событиях в стране. После поражения Парижской Коммуны эмигрировал в Испанию, затем в Португалию, где вел активную борьбу с бакунизмом. В 1880 году Лафарг вместе с Гедом, при содействии Маркса и Энгельса, написал программу Рабочей партии; после амнистии коммунарам вернулся во Францию, стал редактором газеты «L'Égalité» («Равенство») — органа Рабочей партии. Лафарг активно выступал против оппортунизма во II Интернационале, приветствовал первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда», позднее с симпатией относился к большевикам. В своих многочисленных работах Лафарг выступал с пропагандой и защитой идей марксизма в области политической экономии, философии, истории, языкознания; боролся против реформизма и ревизионизма, критикуя попытки бернштейнианцев осуществить «синтез» марксизма и кантианства. Ленин отмечал значение философских работ Лафарга для критики идеализма и агностицизма; однако работы Лафарга не свободны от ошибочных теоретических положений, в частности, по крестьянскому и национальному вопросам, по вопросу о задачах социалистической революции.

Считая, что в старости человек становится бесполезным для революционной борьбы, Лафарг и его жена Лаура (вторая дочь К. Маркса) покончили с собой. На их похоронах от РСДРП выступил с речью В. И. Ленин, назвавший Лафарга одним из «самых талантливых и глубоких распространителей идей марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 269). — 67.

Левитский, Н. В. (род. в 1859 г.) — либеральный народник, экономист, сотрудничал в газете «Русские Ведомости», был секретарем земской управы, занимался адвокатурой. В 90-х годах организовал ряд земледельческих артелей в Херсонской губернии, вокруг которых народники создали большую шумиху, считая их одним из средств для предотвращения капитализма. В действительности эти артели способствовали лишь дифференциации крестьянства и быстро распались. — 396, 397.

Ленин, В. И. (Ульянов, В. К, Я. Ленин, К. Тулин, Фрей, Ν. Ν., Jacob Richter) (1870—1924) — биографические данные. — 3—5, 16, 18, 19, 22, 31—32, 34, 35—36, 44—45, 51, 64, 72, 88—89, 93, 94—95, 107, 108, 111—112, 127, 129, 134, 135—136, 152, 155—156, 158—160, 182, 184—185, 187, 188—190, 191, 203, 207, 209, 210, 239, 240, 245—246, 248, 250, 251, 253, 261—262, 271—272, 286, 300, 307—308, 311, 315, 348, 360, 370, 378, 433, 443, 444, 445, 448, 450.

Либкнехт (Liebknecht), Вильгельм (1826—1900) — видный деятель немецкого и международного рабочего движения, один из основателей и вождей Германской социал-демократической партии. Принимал активное участие в революции 1848—1849 годов в Германии, после поражения которой эмигрировал сначала в Швейцарию, а затем в Лондон, где сблизился с К. Марксом


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 579

и Ф. Энгельсом. Под их влиянием становится социалистом, а после возвращения в 1862 году в Германию и организации I Интернационала — одним из наиболее активных пропагандистов его революционных идей и организатором секций Интернационала в Германии. С 1875 года и до конца жизни Либкнехт являлся членом Центрального Комитета Германской социал-демократической партии и ответственным редактором ее центрального органа — «Vorwärts» («Вперед»). С 1867 но 1870 год — депутат Северогерманского рейхстага, а с 1874 года неоднократно избирался депутатом германского рейхстага; умело использовал парламентскую трибуну для разоблачения реакционной внешней и внутренней политики прусского юнкерства.

За революционную деятельность неоднократно подвергался тюремному заключению. Принимал деятельное участие в организации II Интернационала. К. Маркс и Ф. Энгельс ценили Либкнехта, направляли его деятельность, но в то же время подвергали критике его примиренческую политику по отношению к оппортунистическим элементам. — 48, 81, 121.

Люксембург (Luxemburg), Роза (1871—1919) — выдающийся деятель международного рабочего движения, один из лидеров левого крыла II Интернационала. Революционную деятельность начала во второй половине 80-х годов, была в числе основателей польского социал-демократического движения, выступала против национализма в его рядах. С 1897 года принимала активное участие в германском социал-демократическом движении, вела борьбу против бернштейнианства и мильеранизма. Люксембург была участницей первой русской революции (в Варшаве), в 1907 году участвовала в V (Лондонском) съезде РСДРП, где поддерживала большевиков. С самого начала империалистической войны заняла интернационалистскую позицию. Являлась одним из инициаторов создания группы «Интернационал», впоследствии переименованной в группу «Спартак», а затем в «Союз Спартака», написала (в тюрьме) под псевдонимом Юниус брошюру «Кризис социал-демократии» (см. статью Ленина «О брошюре Юниуса». — Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 291—305). После Ноябрьской революции в Германии принимала руководящее участие в Учредительном съезде Коммунистической партии Германии. В январе 1919 года была арестована и убита по приказу шейдемановского правительства. Ленин, высоко ценивший Р. Люксембург, выступал неоднократно с критикой ее ошибок (в вопросах о роли партии, об империализме, национально-колониальном, крестьянском вопросе, о перманентной революции и др.), помогая тем самым занять правильную позицию. — 319—320.

M

Маркс (Marx), Карл (1818—1883) — основоположник научного коммунизма, гениальный мыслитель, корифей революционной науки, вождь и учитель международного пролетариата


580 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

(см. статью В. И. Ленина «Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)». — Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 27—74). — 1, 8, 23—24, 31, 81, 172, 228, 232, 254—255, 312, 389, 435.

Мартов, Л. (Цедербаум, Ю. О., Берг, Нарцис Тупорылов) (1873—1923) — один из лидеров меньшевизма. В социал-демократическом движении принимал участие с 90-х годов. В 1895 году участвовал в организации петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», по делу которого был арестован в 1896 году и сослан на 3 года в Туруханск. После ссылки, в 1900 году, принимал участие в подготовке издания «Искры», входил в состав ее редакции. На II съезде РСДРП возглавил оппортунистическое меньшинство и с тех пор — один из руководителей центральных учреждений меньшевиков и редактор меньшевистских изданий. В годы реакции — ликвидатор, редактировал «Голос Социал-Демократа», участвовал в антипартийной августовской конференции (1912). В годы первой мировой войны занимал центристскую позицию, принимал участие в Циммервальдской и Кинтальской конференциях; после Февральской революции 1917 года возглавлял группу меньшевиков-интернационалистов. После Октябрьской революции перешел в лагерь открытых врагов Советской власти. В 1920 году эмигрировал в Германию, издавал в Берлине контрреволюционный меньшевистский «Социалистический Вестник». — 50, 63, 158, 240, 412.

Мартынов, А. (Пикер, А. С.) (1865—1935) — один из лидеров «экономизма», видный деятель меньшевизма, позднее член КПСС. С начала 80-х годов участвовал в народовольческих кружках, в 1886 году был арестован и сослан в Восточную Сибирь, в ссылке стал социал-демократом. В 1900 году эмигрировал, вошел в редакцию журнала «экономистов» «Рабочее Дело», активно выступал против ленинской «Искры». На II съезде РСДРП — антиискровец; после съезда — меньшевик. В годы реакции — ликвидатор, во время первой мировой войны занимал центристскую позицию, после Февральской революции 1917 года — меньшевик-интернационалист. После Октябрьской революции отошел от меньшевиков, в 1918—1920 годах был учителем на Украине. В 1923 году на XII съезде РКП(б) принят в партию, работал в Институте К. Маркса и Ф, Энгельса; с 1924 года — член редакции журнала «Коммунистический Интернационал». — 46, 53—54, 55, 57, 60—69, 71, 72, 73, 76, 78—79, 81—82, 85, 86, 91, 92, 105, 109, Hill 2, 113, 154, 164, 165, 171—172, 178, 181, 182, 188, 190, 255, 266, 307, 313—314, 316—317, 323— 324, 325, 326, 330, 333—334, 335, 336, 337, 434, 438—439.

Меринг (Mehring), Франц (1846—1919) — выдающийся деятель рабочего движения Германии, один из лидеров и теоретиков левого крыла германской социал-демократии; историк, публицист и литературовед. С конца 60-х годов — радикальный бур-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 581

жуазно-демократический публицист; в 1876—1882 годах стоял на позициях буржуазного либерализма, затем эволюционировал влево, был редактором демократической «Volks-Zeitung» («Народная Газета»), выступал против Бисмарка в защиту социал-демократии; в 1891 году вступил в социал-демократическую партию Германии. Меринг был активным сотрудником и одним из редакторов теоретического органа партии — журнала «Die Neue Zeit» («Новое Время»), позже редактировал «Leipziger Volkszeitung» («Лейпцигская Народная Газета»). В 1893 году вышла отдельным изданием его работа «Легенда о Лессинге», в 1897 — четырехтомная «История германской социал-демократии». Меринг много работал над изданием литературного наследства Маркса, Энгельса и Лассаля; в 1918 году вышла его книга о жизни и деятельности К. Маркса. В работах Меринга имеется ряд отступлений от марксизма, неправильная оценка таких деятелей как Лассаль, Швейцер, Бакунин, непонимание революционного переворота, совершенного Марксом и Энгельсом в философии. Меринг активно выступал против оппортунизма и ревизионизма в рядах II Интернационала, осуждал каутскианство, но разделял при этом ошибки германских левых, боявшихся организационно порвать с оппортунистами. Меринг последовательно защищал интернационализм, приветствовал Октябрьскую революцию, правильно понял значение Брестского мира. Начиная с 1916 года он был одним из руководителей революционного «Союза Спартака», сыграл видную роль в основании Коммунистической партии Германии. — 48.

Мещерский, В. П. (1839—1914) — реакционный публицист. Служил в полиции и министерстве внутренних дел; с 1860 года сотрудничал в «Русском Вестнике» и «Московских Ведомостях»; в 1872—1914 годах издавал черносотенный журнал-газету «Гражданин», в 1903 году основал реакционные журналы «Добро» и «Дружеские Речи». В своих изданиях, которые щедро субсидировало царское правительство, Мещерский выступал против каких-либо уступок правительства не только рабочим, но и либеральной буржуазии. — 89.

Мильеран (Millerand), Александр Этъенн (1859—1943) — французский политический деятель; в 80-х годах — мелкобуржуазный радикал, в 90-х годах примкнул к социалистам, возглавил оппортунистическое направление во французском социалистическом движении. В 1899 году вошел в реакционное буржуазное правительство Вальдека-Руссо, где сотрудничал с палачом Парижской Коммуны генералом Галифе. В. И. Ленин разоблачил мильеранизм как предательство интересов пролетариата, как практическое выражение ревизионизма и вскрыл его социальные корни.

После исключения в 1904 году из социалистической партии Мильеран образовал вместе с бывшими социалистами (Бриан, Вивиани) партию «независимых социалистов». В 1909—1910,


582 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

1912—1913, 1914—1915 годах занимал различные министерские посты. После Великой Октябрьской социалистической революции Мильеран был одним из организаторов антисоветской интервенции; в 1920—1924 годах — президент французской республики. В июне 1924 года, после победы на выборах левых буржуазных партий, отказавшихся с ним сотрудничать, вынужден был выйти в отставку. В 1925 и 1927 годах избирался сенатором. — 7, 8.

Митчелл (Mitchell), Исаак (род. в 1867 г.) — активный деятель профсоюзного движения Англии, член Независимой рабочей партии; при образовании в 1899 году Всеобщей федерации тред-юнионов был избран ее генеральным секретарем. — 450.

Михайлов, И. И. (1870—1905) — зубной врач; провокатор, по доносу которого в декабре 1895 года был арестован В. И. Ленин и другие руководители петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 117—118); с 1902 года был чиновником департамента полиции; в 1905 году убит в Крыму эсерами. — 35.

Михайловский, И. К. (1842—1904) — виднейший теоретик либерального народничества, публицист, литературный критик, философ-позитивист, один из представителей субъективной школы в социологии. Литературная деятельность Михайловского началась в 1860 году; в 1868 году он становится сотрудником, а затем одним из редакторов журнала «Отечественные Записки». В конце 70-х годов принимал участие в составлении и редактировании изданий партии «Народная воля». В 1892 году возглавил журнал «Русское Богатство», на страницах которого вел ожесточенную борьбу с марксистами. Критика взглядов Михайловского дана в работе В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894) и в других произведениях. — 50, 180, 254.

Мост (Most), Иоганн Иосиф (1846—1906) — немецкий социал-демократ, затем анархист, по профессии рабочий-переплетчик. В 60-х годах примкнул к рабочему движению, сблизился с социал-демократией, стал журналистом; в 1874—1878 годах избирался депутатом рейхстага. В теории Мост был сторонником Дюринга, в политике — проводил анархистскую идею «пропаганды действием», считал возможной немедленную пролетарскую революцию. После издания в 1878 году исключительного закона против социалистов Мост эмигрировал и Лондон, где издавал анархистскую газету «Freiheit» («Свобода»), о которой Маркс писал: «Мы ставим в вину Мосту не то, что его «Freiheit» слишком, революционна. Мы обвиняем его в том, что в ней нет никакого революционного содержания, а одни революционные фразы» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, том XXVII, 1935, стр. 63). На страницах газеты Мост призывал рабочих к индивидуальному


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 583

террору, в котором он видел самое эффективное средство революционной борьбы. В 1882 году Мост эмигрировал в США, где продолжал издание «Freiheit», ß последующие годы отошел от рабочего движения. —12, 48, 122.

Мышкин, И. Н. (1848—1885) — видный деятель народнического движения, по профессии топограф. В 1873 году открыл в Москве легальную типографию, где тайно печаталась запрещенная литература. В 1875 году предпринял попытку освободить из ссылки Н. Г. Чернышевского, потерпел неудачу, бежал, но был арестован и предан суду по «процессу 193-х». На суде он произнес страстную революционную речь, был осужден на 10 лет каторги и отправлен в Сибирь. В дороге, осенью 1881 года, Мышкин произнес речь на похоронах революционера-народника Л. А. Дмоховского, за что получил еще 15 лет каторги. В 1882 году бежал из Карийской каторжной тюрьмы, но во Владивостоке был арестован. Позже Мышкина перевели в Петропавловскую крепость, а в 1884 году — в Шлиссельбург, где 26 января (7 февраля) 1885 года он был расстрелян за оскорбление тюремного смотрителя. — 106.

Мюльбергер (Mülberger), Артур (1847—1907) — немецкий мелкобуржуазный публицист, последователь Прудона, по профессии врач. В 1872 году опубликовал в центральном органе Социал-демократической рабочей партии Германии, газете «Der Volksstaat» («Народное Государство»), ряд статей по жилищному вопросу, вызвавших резкую критику со стороны Ф. Энгельса. Сотрудничал в оппортунистическом журнале Хёхберга «Die Zukunft» («Будущее»), написал несколько работ по истории общественной мысли во Франции и Германии, выступал с критикой марксизма. — 12.

Η

Η. —он — см. Даниельсон, Η. Φ.

Надеждин, Л. (Зеленский, Е. О.) (1877—1905) — политическую деятельность начал как народник, в 1898 году вошел в Саратовскую социал-демократическую организацию. В 1899 году был арестован и выслан в Вологодскую губернию; в 1900 году эмигрировал в Швейцарию, где организовал «революционно-социалистическую группу» «Свобода» (1901—1903). В журнале «Свобода», в брошюрах «Канун революции» (1901), «Возрождение революционизма в России» (1901) и др. поддерживал «экономистов» и вместе с тем проповедовал террор как действенное средство «возбуждения масс»; выступал против ленинской «Искры». Надеждин и его группа не оказали сколько-нибудь серьезного влияния на русское революционное движение. После II съезда РСДРП сотрудничал в меньшевистских изданиях. — 154, 157, 160—161, 163, 164, 165, 166—167, 168, 173—177, 266, 295, 324, 338—339, 343.


584 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Найт (Knight), Роберт — видный деятель английского профессионального движения, в 1871—1899 годах — секретарь тред-юниона котельщиков и объединенного тред-юниона котельщиков и кораблестроителей, член парламента (1875—1882, 1896—1900). Найт был типичным представителем классического тред-юнионизма, ограничивавшего свою борьбу с предпринимателями требованиями улучшения материального положения рабочих. Основное средство для достижения этой цели Найт видел в мирном разрешении конфликтов, в соглашении с предпринимателями. Найт энергично выступал за объединение английских профсоюзов, был одним из инициаторов создания в 1899 году Всеобщей федерации тред-юнионов Великобритании. — 81-

Нарцис Тупорылое — см. Мартов, Л.

Николай II (Романов, «Николай Обманов») (1868—1918) — последний русский император, царствовал с 1894 по 1917 год. 17 июля 1918 года был расстрелян в Екатеринбурге (Свердловск) по постановлению Уральского областного Совета рабочих и солдатских депутатов. — 274, 279, 356.

«Николай Обманов» — см. Николай II (Романов).

О

Озеров, И. X. (1869—1942) — буржуазный экономист; профессор Московского и Петербургского университетов. В 1901— 1902 годах активно поддерживал «полицейский социализм» Зубатова, выступал с лекциями на собраниях зубатовского «Общества взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве» в Москве. В своих работах доказывал, что правительство должно дать рабочим элементарные политические свободы, объединить их в профессиональные союзы, куда входили бы и предприниматели, осуществить на деле политику классового сотрудничества и получить возможность контролировать деятельность рабочих организаций. Царское правительство по-своему оценило заслуги Озерова: в 1909 году он был избран членом Государственного совета от Академии наук и университетов. После Февральской революции 1917 года Временным правительством был отстранен от преподавания в Московском университете; с 30-х годов жил в Доме престарелых ученых в Ленинграде. — 115—116.

Оуэн (Owen), Роберт (1771—1858) — великий английский социалист-утопист; выступал с резкой критикой основ капиталистического строя, но не сумел вскрыть подлинные корни противоречий капитализма; считал, что основная причина социального неравенства кроется в недостаточном распространении просвещения, а не в самом капиталистическом способе производства и может быть устранена распространением знаний и


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 585

социальными реформами, широкую программу которых он выдвигал. Оуэн боролся за законодательное ограничение рабочего дня, за охрану труда, за общественное воспитание детей.

Будущее «рациональное» общество Оуэн представлял в виде свободной федерации небольших (насчитывающих не более трех тысяч членов) самоуправляющихся коммун. Однако его попытки осуществить свои идеи на практике потерпели неудачу. В 30—40-х годах принимал активное участие в профессиональном и кооперативном движении, очень много сделал для просвещения рабочих. Оценивая значение деятельности Оуэна для английского рабочего движения в XIX веке, Энгельс писал: «Все общественные движения, которые происходили в Англии в интересах рабочего класса, и все их действительные достижения связаны с именем Оуэна» («Анти-Дюринг», 1957, стр. 248).

Основные работы Оуэна: «Об образовании человеческого характера» (1813), «Доклад графству Ленарк о плане облегчения общественных действий» (1820), «Книга о новом нравственном мире» (1836— 1844) и др. — 26.

Π

П. В. — см. Аксельрод, П. Б.

Парвус (Гельфанд, А. Л.) (1869—1924) — меньшевик, в конце 90-х — начале 900-х годов работал в рядах социал-демократической партии Германии, примыкая к ее левому крылу; был редактором «Sächsische Arbeiter-Zeitung» («Саксонская Рабочая Газета»); написал ряд работ по вопросам мирового хозяйства. После II съезда РСДРП примкнул к меньшевикам. В период первой русской революции находился в России, сотрудничал в меньшевистской газете «Начало», призывал к участию в Булыгинской думе, отстаивал тактику мелких сделок с кадетами и т. п. Парвус выдвинул антимарксистскую «теорию перманентной революции», которую затем Троцкий превратил в орудие борьбы против ленинизма. В годы реакции отошел от социал-демократии; во время первой мировой войны — социал-шовинист, агент германского империализма, занимался крупными спекуляциями, наживаясь на военных поставках. С 1915 года издавал журнал «Die Glocke» («Колокол») — орган «ренегатства и грязного лакейства в Германии» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 385). — 188.

Писарев, Д. И. (1840—1868) — выдающийся русский революционер-демократ, публицист и литературный критик, философ-материалист. После окончания в 1861 году Петербургского университета стал фактическим руководителем передового журнала того времени «Русское Слово». 2(14) июля 1862 года был арестован за статью, призывавшую к свержению самодержавия (статья была предназначена для напечатания в нелегальной


586 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

типографии). Четыре с половиной года находился в заключении в Петропавловской крепости, где написал ряд статей по вопросам литературы, естествознания и философии. Выйдя из крепости в ноябре 1866 года, сотрудничал в журналах «Дело» и «Отечественные Записки». В своих работах Писарев обличал как крепостничество, так и западноевропейский капитализм, пропагандировал социалистические идеи, защищал революционный путь преобразования общества, но при этом недооценивал роль народных масс, отступая от революционного демократизма. В литературных трудах критиковал идеалистическую философию, разоблачал реакционную эстетику, подчеркивал общественную значимость литературы и искусства.

Писарев последовательно боролся против либерализма, его страстные статьи оказали большое влияние на формирование революционных взглядов передовых элементов русского общества. — 172.

Плеве, В. К. (1846—1904) — реакционный государственный деятель царской России, в 1881—1884 годах — директор департамента полиции, после убийства Сипягина в апреле 1902 года — министр внутренних дел. При нем были жестоко подавлены крестьянские движения в Полтавской и Харьковской губерниях, разгромлен ряд земств; Плеве поощрял реакционную русификаторскую политику на окраинах России. Чтобы отвлечь массы от борьбы с самодержавием, способствовал развязыванию русско-японской войны; с той же целью организовывал еврейские погромы, поощрял «зубатовщину». Своей политикой вызвал ненависть к себе в широких слоях русского общества. 15 (28) июля 1904 года был убит эсером Е. С. Сазоновым. — 384.

Плеханов, Г. В. (Бельтов, Н., Г. В., Г. В—ч) (1856—1918) — выдающийся деятель русского и международного рабочего движения, первый пропагандист марксизма в России, непримиримый борец за материалистическое мировоззрение. В 1875 году, еще студентом, Плеханов установил связь с народниками, с рабочими Петербурга и включился в революционную деятельность; в 1877 году вступил в народническую организацию «Земля и воля», а в 1879 году, после ее раскола, стал во главе вновь созданной организации народников «Черный передел». Эмигрировав в 1880 году в Швейцарию, Плеханов порвал с народничеством и в 1883 году в Женеве создал первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». В начале 900-х годов Плеханов вместе с В. И. Лениным редактировал газету «Искра» и журнал «Заря», участвовал в выработке проекта партийной программы, в подготовке II съезда РСДРП. Плеханов написал много работ по философии, истории социально-политических учений, по вопросам теории искусства и литературы, представляющих собой ценный вклад в сокровищницу научного социализма.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 587

Важнейшие теоретические работы Плеханова: «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885), «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895), «Очерки по истории материализма» (1896), «Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В.)» (1896), «О материалистическом понимании истории» (1897), «К вопросу о роли личности в истории» (1898) и др. «За 20 лет, 1883—1903, — писал В. И. Ленин, — он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 333). Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе.

Однако уже в то время у Плеханова были серьезные ошибки, которые явились зародышем его будущих меньшевистских взглядов. Он недооценивал революционную роль крестьянства, рассматривал либеральную буржуазию как союзника рабочего класса; признавая на словах идею гегемонии пролетариата, на деле выступал против существа этой идеи.

После II съезда РСДРП Плеханов стал на позиции примиренчества с оппортунизмом, а затем примкнул к меньшевикам. В период первой русской революции 1905—1907 годов у него имелись крупные разногласия с большевиками по коренным вопросам тактики. В годы реакции выступал против махистской ревизии марксизма и против ликвидаторства, возглавлял группу «меньшевиков-партийцев». Во время первой мировой войны 1914—1918 годов стоял на позициях социал-шовинизма. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года Плеханов вернулся в Россию, поддерживал буржуазное Временное правительство; к Великой Октябрьской социалистической революции отнесся отрицательно. — 10, 44, 50, 65—66, 68, 82, 104, 106, 107, 140, 172, 184, 187, 195— 202, 203, 212—235, 236—238, 240, 253, 254, 255, 306, 413—415, 416, 417, 432—448.

Победоносцев, К. П. (1827—1907) — реакционный государственный деятель царской России, обер-прокурор синода, фактический глава правительства и главный вдохновитель разнузданной крепостнической реакции в царствование Александра III, продолжавший играть видную роль и при Николае II; вел упорную борьбу с революционным движением. Был решительным противником буржуазных реформ 60-х годов, сторонником неограниченного самодержавия, врагом науки и просвещения. Во время подъема буржуазно-демократической революции в октябре 1905 года был вынужден подать в отставку и отошел от политической деятельности. — 397.

Потресов, А. П. (А. Н., Старовер) (1869—1934) — один из лидеров меньшевизма. В 90-е годы примкнул к марксистам, за участие в петербургском «Союзе борьбы за освобождение


588 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

рабочего класса» был сослан в Вятскую губернию. В 1900 году уехал за границу, принимал участие в создании «Искры» и «Зари». После II съезда РСДРП — меньшевик. В годы реакции — идеолог ликвидаторства, играл руководящую роль в меньшевистских журналах «Возрождение», «Наша Заря» и др. Во время первой мировой войны — социал-шовинист. После Октябрьской революции эмигрировал, за границей выступал с нападками на Советскую власть. — 14, 240.

Прокопович, С. Η. (Ν. Ν.) (1871—1955) — буржуазный экономист и публицист, видный представитель «экономизма», один из первых проповедников бернштейнианства в России. Активный член либерально-монархического «Союза освобождения». В 1906 году — член ЦК партии кадетов, редактор журнала «Без Заглавия», активный сотрудник газеты левых кадетов «Товарищ». Автор ряда работ по рабочему вопросу, написанных с бернштейнианско-либеральных позиций. В 1917 году — министр продовольствия в буржуазном Временном правительстве. В 1922 году за антисоветскую деятельность выслан заграницу. — 17, 18, 40 41, 63, ПО, 181, 281, 316.

Прудон (Proudhon), Пьер Жозеф (1809—1865) — французский публицист, экономист и социолог, идеолог мелкой буржуазии, один из основоположников анархизма; по профессии наборщик. В 1840 году опубликовал книгу «Что такое собственность?»; Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность и критиковал с мелкобуржуазных позиций крупную капиталистическую собственность, он предлагал организовать специальный «народный банк», который при помощи «дарового кредита» поможет рабочим обзавестись собственными средствами производства и стать ремесленниками. Такой же реакционный характер носила утопия Прудона о создании особых «обменных банков», при помощи которых трудящиеся якобы обеспечат «справедливый» сбыт продуктов своего труда, не затрагивая в то же время капиталистической собственности на орудия и средства производства. Главным источником классовых противоречий Прудон считал государство, выдвигал утопические проекты мирной «ликвидации государства», проповедовал отрицательное отношение к политической борьбе. В 1846 году выпустил книгу «Система экономических противоречий, или Философия нищеты», где изложил свои мелкобуржуазные философско-экономические взгляды. Маркс в работе «Нищета философии» дал уничтожающую критику книги Прудона, показав ее научную несостоятельность. Избранный в период революции 1848 года в Учредительное собрание, Прудон осуждал революционные выступления рабочего класса; одобрил бонапартистский переворот 2 декабря 1851 года, за которым последовало установление во Франции режима Второй империи. — 39.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 589

Р

Р. М. — автор статьи «Наша действительность» в «Отдельном приложении к «Рабочей Мысли»» (сентябрь 1899), в которой откровенно излагались оппортунистические взгляды «экономистов». — 47— 48, 63, 68, 109, 181, 182.

Р. Н. С. — см. Струве, П. Б.

Риттингхаузен (Rittinghausen), Мориц (1814—1890) — немецкий демократ, в 1848 году сотрудничал в издававшейся К. Марксом и Ф. Энгельсом «Neue Rheinische Zeitung» («Новая Рейнская Газета»), позднее примкнул к эйзенахцам, был членом I Интернационала; избирался депутатом рейхстага. В своих работах «Organisation der Staatsindustrie» («Организация государственной промышленности») (1848) и «Die direkte Gesetzgebung durch, das Volk» («Прямое народное законодательство») (1850) обнаружил примитивное понимание демократии; эти работы были подвергнуты критике Каутского в книге «Парламентаризм, законодательство и социал-демократия» (1893). В письме к Бебелю от 10 мая 1883 года Энгельс писал: «Риттингхаузен уже в 1848 г. ничего собой не представлял, — он стал социалистом лишь для виду, чтобы с нашей помощью добиться своего «прямого народовластия»» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 311). В 1884 году за неподчинение решениям Копенгагенского съезда о партийной дисциплине Риттингхаузен был исключен из социал-демократической партии Германии. — 142.

С

Савинков, Б. В. (Б—в) (1879—1925) — видный деятель партии эсеров, один из руководителей ее «Боевой организации»; после Октябрьской революции — активный враг Советской власти. Политическую деятельность начал студентом Петербургского университета, был близок к «экономистам» — «рабочемысленцам», вел пропаганду в рабочих кружках, сотрудничал в «Рабочем Деле». В 1901 году был арестован, затем выслан в Вологодскую губернию, откуда эмигрировал. За границей вступил в партию эсеров, принимал ближайшее участие в террористических актах «Боевой организации» эсеров. После Февральской революции 1917 года — товарищ военного министра (Керенского), а затем военный генерал-губернатор Петрограда; по его инициативе на фронте была введена смертная казнь. После Октябрьской революции — организатор ряда контрреволюционных мятежей и военной интервенции против Советской республики. В 1924 году нелегально приехал в СССР, но был арестован. Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Савинкова к расстрелу, решением ЦИК СССР высшая мера наказания была заменена тюремным заключением сроком на 10 лет. В 1925 году, находясь в тюрьме, покончил с собой.


590 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Савинков написал несколько проникнутых мистицизмом романов (под псевдонимом А. Ропщин) и автобиографические «Воспоминания террориста». — 73—74, 102—103, 105, 120, 127—129, 130, 132, 138.

Сазонов, Г. П. (род. в 1857 г.) — представитель реакционного народничества, один из «полицейских народников», по выражению Ленина; автор работ «Неотчуждаемость крестьянских земель в связи с государственно-экономической программой» (1889), «Быть или по быть общине?» (1894) и др. С 1899 по 1902 год редактировал газету «Россия», умеренно-либерального направления, издававшуюся на средства московских промышленников. После 17 октября 1905 года стал членом черносотенного «Союза русского народа». — 393, 394.

Салтыков-Щедрин, М. Е. (1826—1889) — великий русский писатель-сатирик, революционный демократ. В своих произведениях подверг уничтожающей критике самодержавно-крепостнический строй России, создал целую галерею образов самодуров-помещиков, представителей царской бюрократии, трусливых либералов и впервые в русской художественной литературе вывел типы буржуазных хищников. За свои первые повести «Противоречия» (1847) и «Запутанное дело» (1848) был сослан в апреле 1848 года в Вятку, где пробыл более 7 лет. Вернувшись в начале 1856 года в Петербург, выступил с «Губернскими очерками», а позднее, в 60—80-х годах, создал ряд крупных произведений: «История одного города» (1869—1870), «Благонамеренные речи» (1872—1876), «Господа Головлевы» (1875—1880) и др. Образ главного персонажа романа «Господа Головлевы» — Иудушки Головлева — Ленин назвал бессмертным и неоднократно использовал, так же как и другие образы из произведений Салтыкова-Щедрина, в своих работах, разоблачая враждебные народу социальные группы и политические партии. Высоко ценил произведения Салтыкова-Щедрина К. Маркс. В 1863—1864 годах Салтыков-Щедрин становится ведущим публицистом революционно-демократического журнала «Современник», а с 1868 года входит в состав редакции журнала «Отечественные Записки». После смерти Некрасова в 1878 году становится ответственным редактором журнала и подлинным духовным вождем демократической интеллигенции, продолжающим великие традиции революционной демократии 60-х годов. — 132.

Сен-Симон (Saint Simon), Анри Клод (1760—1825) — великий французский социалист-утопист; подверг критике капиталистический строй и выступил с программой его замены обществом, основанным на началах ассоциации. Сен-Симон считал, что в новом обществе все должны трудиться и роль людей должна соответствовать их трудовым успехам; выдвинул идею о содружестве промышленности и науки, о централизованном и плановом производстве. Но у Сен-Симона, как писал Энгельс, «рядом с про-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 591

летарским направлением сохраняло еще известное значение направление буржуазное» («Анти-Дюринг», 1957, стр. 18). Он полагал, что в будущем обществе останутся нетронутыми частная собственность и проценты на капитал, отрицательно относился к политической борьбе и революции, не понимал исторической миссии пролетариата, считал, что правительственные реформы и нравственное воспитание общества в духе новой религии приведут к уничтожению классовых противоречий, рассчитывал на проповедь любви к народу, обращенную к богачам.

Основные произведения Сен-Симона: «Письма женевского обитателя к современникам» (1802), «Введение к научным трудам XIX века» (1807—1808), «Катехизис промышленников» (1823— 1824), «Новое христианство» (1825) и др. — 26.

Серебряков, Е. А. (1854—1921) — русский революционер-народник. В 1871 году, будучи воспитанником морского училища, сблизился с тайными революционными кружками во флоте, в 1879 году вместе с группой морских офицеров примкнул к партии «Народная воля», работал в «военной организации» партии, распространял нелегальную литературу, был активным пропагандистом. В 1883 году Серебряков оставил службу и бежал за границу. В эмиграции занимался литературной деятельностью, издавал в Лондоне журнал «Накануне» (1899—1902). После революции 1905 года вернулся в Россию, сотрудничал в ряде журналов. Впоследствии Серебряков сблизился с партией эсеров, после Февральской революции 1917 года примкнул к группе «старых социалистов-революционеров-оборонцев», редактировал газету этой группы «Народ». После Великой Октябрьской социалистической революции Серебряков работал над историей «Народной воли», написал «Воспоминания о П. Л. Лаврове». Ему принадлежит ряд статей и брошюр по истории революционного движения в России, в том числе «Очерк по истории «Земли и воли»» (1902), «Русские революционеры во флоте. Из воспоминаний» (1907) и др. — 140—141.

Сипягин, Д. С. (1853—1902) — с 1899 года — министр внутренних дел и шеф жандармов, беспощадно преследовал малейшее проявление демократизма, притеснял земство, вел жестокую борьбу с освободительным движением в России, чем вызвал ненависть к себе в широких слоях русского общества. «Боевая организация» эсеров организовала покушение на Сипягина, и он был убит С. В. Балмашевым 2(15) апреля 1902 года. — 262, 279, 378, 380, 384.

Скворцов, А. И. (1848—1914) — буржуазный экономист, агроном, профессор Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, автор ряда работ по политической экономии и экономике сельского хозяйства. В. И. Ленин неоднократно критиковал взгляды Скворцова в своих произведениях.


592 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Основные работы Скворцова: «Влияние парового транспорта на сельское хозяйство» (1890), «Экономические этюды» (1894), «Основания политической экономии» (1898) и др. — 447.

Старовер — см. Потресов, А. Н.

Стахович, М. А. (1861—1923) — умеренный либерал, в 1895— 1907 годах — предводитель дворянства Орловской губернии, играл видную роль в земском движении; депутат I и II Государственных дум, член Государственного совета, сначала примыкал к партии кадетов, затем один из организаторов партии октябристов («Союз 17-го Октября»). После Февральской революции 1917 года — финляндский генерал-губернатор, затем представитель Временного правительства за границей. — 264— 266, 267.

Струве, П. Б. (Р. Н. С.) (1870—1944) — русский буржуазный экономист и публицист, в 90-х годах — виднейший представитель «легального марксизма», сотрудник и редактор журналов «Новое Слово» (1897), «Начало» (1899) и «Жизнь» (1900). Уже в первой своей работе «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894) Струве, критикуя народничество, выступал с «дополнениями» и «критикой» экономического и философского учения К. Маркса, солидаризировался с представителями вульгарной буржуазной политической экономии, проповедовал мальтузианство. «Великий мастер ренегатства», — так называл В. И. Ленин Струве (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 453). Он был одним из теоретиков и организаторов буржуазно-либерального «Союза освобождения» (1904—1905) и редактором его нелегального органа — журнала «Освобождение» (1902— 1905). С образованием в 1905 году партии кадетов был членом ее ЦК. После поражения революции 1905—1907 годов Струве — лидер правого крыла либералов; с начала первой мировой войны 1914—1918 годов — один из идеологов агрессивного российского империализма. После Великой Октябрьской социалистической революции — ярый враг Советской власти, член контрреволюционного правительства Врангеля, белоэмигрант. — 16, 40, 41, 63, 181, 270, 316, 365, 371, 379—380, 389, 390, 407—408.

Т

Ткачев, П. Н. (1844—1885) — один из идеологов революционного народничества, публицист и литературный критик. С 1861 года принимал активное участие в студенческом движении, сотрудничал в ряде прогрессивных журналов, подвергался преследованиям со стороны царского правительства. С 1873 года — в эмиграции; некоторое время сотрудничал в журнале П. Л. Лаврова «Вперед!», в 1875—1881 годах совместно с группой польских эмигрантов издавал журнал «Набат», в 1880 году сотрудничал в газете О. Бланки «Ni Dieu, ni Maître» («Ни бога, ни господина»).


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 593

Ткачев возглавил новое, близкое к бланкизму направление в революционном народничестве; он считал политическую борьбу необходимой предпосылкой революции, но недооценивал решающую роль народных масс. По мнению Ткачева, революционное меньшинство должно захватить политическую власть, создать новое государство и провести революционные преобразования в интересах народа, которому остается лишь воспользоваться готовыми результатами. Он ошибочно считал, что самодержавное государство не имеет в России социальной почвы и не выражает интересы какого-либо класса. С критикой мелкобуржуазных воззрений Ткачева выступил Ф. Энгельс в статьях «Эмигрантская литература» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 193.5, стр. 241—264). Последние годы жизни Ткачев провел в психиатрической больнице в Париже, где и умер. — 173.

Толстой, Л. Н. (1828—1910) — гениальный русский писатель, один из величайших писателей мира, оказавший огромное влияние на развитие русской и мировой литературы. В своем творчестве Толстой осветил жизнь дореволюционной России, отразил сложные противоречивые условия того времени, которые определяли психологию различных классов и различных слоев русского общества в пореформенную эпоху и их поведение в революции 1905—1907 годов.

По рождению и воспитанию Толстой принадлежал к высшей помещичьей знати — господствующему классу России. Но он порвал со взглядами этой среды и выступал как страстный обличитель государственных и общественно-экономических порядков, основанных на порабощении и эксплуатации трудящихся масс; гневно бичевал господствующие классы, разоблачал несправедливость царского суда, лицемерие буржуазной морали и т. п. Резкой критике Толстой подвергал церковь, которая освящала самодержавные порядки, поддерживала и оправдывала угнетение и эксплуатацию; за это он был отлучен от церкви. В. И. Ленин называл Толстого «зеркалом русской революции». Отмечая величие писателя, его гениальное мастерство, его выдающееся значение для русской и мировой литературы, Ленин показал, что мировоззрение Толстого рельефно выразило черты исторического своеобразия первой русской революции как крестьянской буржуазной революции, отразило противоречия этой революции, ее сильные и слабые стороны.

Обличая произвол самодержавия, Толстой вместо борьбы с крепостничеством и самодержавно-полицейским государством проповедовал «непротивление злу насилием», отстранение от политики, отречение от революции, самоусовершенствование; вместо борьбы против религии проповедовал необходимость замены старой религии — новой. Толстой не мог понять ни рабочего движения, ни причин революции и неизбежности ее. Его учение — «толстовство» носило утопический и реакционный характер и наносило глубокий вред революционному движению. Характеристике мировоззрения Толстого и оценке всей


594 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

его деятельности В. И. Ленин посвятил ряд произведений: «Лев Толстой, как зеркало русской революции» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 179—186), «Л. Н. Толстой», «Л. Н. Толстой и современное рабочее движение», «Толстой и пролетарская борьба» (Сочинения, 4 изд., том 16, стр. 293—297, 300—302, 323— 324) и др. — 278.

Тотомианц, В. Ф. (род. в 1875 г.) — русский буржуазный экономист, в 1899 году сотрудничал в органе «легальных марксистов» — журнале «Начало», в 1903—1904 годах редактировал либеральную «Экономическую Газету», вел экономический отдел в журнале «Образование». Во время революции 1905— 1907 годов был близок к меньшевикам, сотрудничал в легальной меньшевистской газете «Начало», затем отошел от политической деятельности.

С 1912 года — приват-доцент Московского университета, читал курс кооперации, одновременно преподавал в Коммерческом институте. Автор ряда книг об экономическом положении Европы, о кооперации и городском хозяйстве. После Октябрьской революции — в эмиграции. — 281, 394.

Тулин, К. — см. Ленин, В. И.

Тургенев, И. С. (1818—1883) — великий русский писатель, много сделавший для развития русского литературного языка. В его произведениях показаны идейные искания и раскрыта психология русского общества 30—70-х годов прошлого века. В своем творчестве Тургенев отразил характерные противоречия русской общественной жизни; создал галерею образов «лишних людей», осознавших обреченность дворянского строя, но практически неспособных что-либо предпринять для его изменения; впервые в литературе показал представителя нового поколения — революционного демократа-разночинца («нигилиста»). Горячий протест против крепостничества у Тургенева сочетался с умеренно-либеральными требованиями. По словам Ленина, Тургенева «тянуло к умеренной монархической и дворянской конституции, ... ему претил мужицкий демократизм Добролюбова и Чернышевского» (Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 244). — 390.

Φ

Фольмар (Vollmar), Георг Генрих (1850—1922) — один из лидеров оппортунистического крыла социал-демократической партии Германии, журналист. В середине 70-х годов примкнул к социал-демократии, в 1879—1880 годах редактировал выходивший нелегально в Цюрихе орган партии «Der Sozialdemokrat» («Социал-Демократ»); неоднократно избирался депутатом рейхстага и баварского ландтага. После отмены исключительного закона против социалистов Фольмар выступил в 1891 году в Мюнхене с двумя речами, в которых предлагал ограничить деятель-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 595

ность партии борьбой за реформы, призывал к соглашению с правительством. Вместе с Бернштейном Фольмар стал идеологом реформизма и ревизионизма. Он выступал против обострения классовой борьбы, доказывал преимущества государственного социализма, призывал социал-демократию к союзу с либералами; при разработке аграрной программы партии защищал интересы мелких земельных собственников. Во время первой мировой войны Фольмар стоял на позициях социал-шовинизма, в последние годы жизни отошел от активной политической деятельности. — 8, 338.

Фрей — см. Ленин, В. И.

Фурье (Fourier), Шарль (1772—1837) — великий французский социалист-утопист. Выступил с резкой и глубокой критикой буржуазного строя и нарисовал картину будущего «гармонического» человеческого общества, построенного на основе познания человеческих страстей. Фурье был противником насильственной революции, полагал, что переход к будущему социалистическому обществу может произойти в результате мирной пропаганды образцовых фаланстеров (трудовых ассоциаций), в которых добровольный и привлекательный труд станет потребностью человека. Однако Фурье, как отмечал Ф. Энгельс, отличался непоследовательностью: согласно его взглядам, в будущем обществе должна была сохраниться частная собственность, остаться богатые и бедные, капиталисты и рабочие.

Основные произведения Фурье: «Теория четырех движений и всеобщих судеб» (1808), «Новый хозяйственный и социетарный мир...» (1829) и др. — 26.

X

Халтурин, С. Н. (1856—1882)—один из первых русских революционеров-рабочих, по профессии столяр-краснодеревщик. С середины 70-х годов принимал активное участие в рабочем движении, входил в народническое «Общество друзей», пытавшееся объединить рабочие кружки Петербурга. Но в отличие от народников Халтурин считал политическую борьбу главной задачей революционного движения, а в зарождающемся пролетариате видел его решающую силу. Вместе с другим выдающимся революционером-рабочим слесарем В. П. Обнорским Халтурин в 1878 году организовал нелегальный «Северный союз русских рабочих», вел подготовку к изданию самостоятельной рабочей газеты. В 1879 году большинство членов «Союза» было арестовано. Оставшийся на свободе Халтурин сблизился с партией «Народная воля» и ее руководителем А. И. Желябовым. Под влиянием народовольцев Халтурин, работавший в то время столяром в Зимнем дворце, организовал покушение на царя; 5 (17) февраля 1880 года во дворце произошел взрыв, однако ни царь, ни его семья не пострадали. Преследуемый полицией


596 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Халтурин продолжал вести революционную работу на юге России. В 1882 году оя вместе со своим товарищем Н. А. Желваковым организовал в Одессе покушение на военного прокурора, известного своей жестокостью, генерала Стрельникова. Во время покушения они оба были арестованы и приговорены военно-полевым судом к смертной казни. — 106.

Хёхберг (Höchberg), Карл (1853—1885) — немецкий правый социал-демократ, журналист, сын богатого купца. Оказывал финансовую поддержку партии, издавал журналы «Die Zukunft» («Будущее») (Берлин, 1877—1878), «Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik» («Ежегодник социальной науки и политики») (Цюрих, 1879—1881) и «Staatswirtschaftliche Abhandlungen» («Политико-экономические исследования») (Лейпциг, 1879—1882). После принятия исключительного закона против социалистов опубликовал написанную совместно со Шраммом и Бернштейном статью «Ретроспективный обзор социалистического движения в Германии», в которой осуждалась революционная тактика партии. Авторы статьи призывали к союзу с буржуазией и подчинению ей, считая, что «рабочий класс не в состоянии добиться собственными руками своего освобождения». Эти оппортунистические взгляды вызвали резкий протест со стороны К. Маркса и Ф. Энгельса, справедливо увидевших в них предательство по отношению к партии. — 48.

Ч

Чернов, В. М. (1876—1952) — один из лидеров и теоретиков партии эсеров. В журнале «Русское Богатство» выступал со статьями, направленными против марксизма, пытаясь доказать неприменимость теории Маркса к сельскому хозяйству. В 1902— 1905 годах — редактор эсеровской газеты «Революционная Россия». После Февральской революции 1917 года — министр земледелия Временного правительства, организатор жестоких репрессий против крестьян, захватывавших помещичьи земли. 5 (18) января 1918 года контрреволюционной частью Учредительного собрания был избран его председателем. В годы гражданской войны — организатор антисоветских мятежей, в 1920 году эмигрировал, за границей продолжал антисоветскую деятельность.

В теоретических работах Чернова субъективный идеализм и эклектика сочетаются с ревизионизмом и утопическими идеями народников. Находясь в эмиграции, он пытался противопоставить научному социализму реформистский буржуазный «конструктивный социализм». — 281, 288, 306, 335, 441.

Чернышевский, Н. Г. (1828—1889) — великий русский революционный демократ, ученый, писатель, литературный критик; один из выдающихся предшественников русской социал-демократии. Чернышевский был идейным вдохновителем и вождем


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 597

революционно-демократического движения 60-х годов в России. Будучи социалистом-утопистом, он считал возможным переход к социализму через крестьянскую общину, но в то же время, как революционный демократ, «умел влиять на все политические события его эпохи в революционном духе, проводя — через препоны и рогатки цензуры — идею крестьянской революции, идею борьбы масс за свержение всех старых властей» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 97). Редактируемый им журнал «Современник» был голосом революционных сил России. Чернышевский выступал с гневным разоблачением крепостнического характера «крестьянской реформы» 1861 года, призывал крестьян к восстанию. В 1862 году он был арестован царским правительством и заключен в Петропавловскую крепость, где пробыл около двух лет, а затем был приговорен к семи годам каторжных работ и к вечному поселению в Сибирь. Только на склоне лет Чернышевский был освобожден из ссылки. До конца своих дней он оставался страстным борцом против социального неравенства, против всех проявлений политического и экономического гнета.

Огромны заслуги Чернышевского в области развития русской материалистической философии. Его философские взгляды были вершиной всей домарксовой материалистической философии. Материализм Чернышевского носил революционный, действенный характер. Чернышевский резко критиковал различные идеалистические теории и стремился переработать диалектику Гегеля в материалистическом духе. В области политической экономии, истории, эстетики, художественной критики Чернышевский показал образцы диалектического подхода к изучению действительности. К. Маркс, изучавший произведения Чернышевского, очень высоко ценил их и называл Чернышевского великим русским ученым. Ленин писал о Чернышевском, что он «единственный действительно великий русский писатель, который сумел с 50-х годов вплоть до 88-го года остаться на уровне цельного философского материализма... Но Чернышевский не сумел, вернее: не мог, в силу отсталости русской жизни, подняться до диалектического материализма Маркса и Энгельса» (Сочинения, 4 изд., том 14, стр. 346).

Перу Чернышевского принадлежит целый ряд блестящих произведений в области философии, политической экономии, истории, этики, эстетики. Его литературно-критические произведения оказали огромное влияние на развитие русской литературы и искусства. На романе Чернышевского «Что делать?» (1863) воспитывалось не одно поколение революционеров в России и за границей. — 25.

Ш

Швейцер (Schweitzer), Иоганн Баптист (1833—1875) — немецкий общественный деятель и писатель, последователь Ф. Лассаля, по профессии адвокат. Политическую деятельность начал как


598 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

либерал, под влиянием Лассаля примкнул к рабочему движению. С 1864 года редактировал центральный орган Всеобщего германского рабочего союза — газету «Der Sozial-Demokrat» («Социал-Демократ»), в 1867 году был избран президентом Союза. Швейцер проводил лассальянскую, оппортунистическую тактику соглашений с прусским правительством в надежде на введение всеобщего избирательного права, получение государственных субсидий для производственной кооперации и т. п.; был сторонником юнкерско-прусского пути объединения Германии «сверху». К. Маркс и Ф. Энгельс подвергли резкой критике «королевско-прусский правительственный социализм» Швейцера. Внутри Союза Швейцер проводил политику личной диктатуры, чем вызвал недовольство членов Союза. В 1871 году Швейцер вынужден был уйти с поста президента, после чего отошел от политической деятельности. — 48.

Шрамм (Schramm), Карл Август — немецкий экономист. Политическую деятельность начал как либерал, в начале 70-х годов примкнул к социал-демократии. Вместе с Хёхбергом и Бернштейном опубликовал в «Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik» («Ежегодник социальной науки и политики») статью «Ретроспективный обзор социалистического движения в Германии». Осуждая революционную тактику партии, авторы статьи призывали к союзу с буржуазией и подчинению ей интересов пролетариата. Против этих оппортунистических взглядов выступили К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1884—1886 годах Шрамм выступил с критикой марксизма на страницах журнала «Die Neue Zeit» («Новое Время») и в книге «Rodbertus, Marx, Lassalle» («Родбертус, Маркс, Лассаль»); в дальнейшем отошел от социал-демократии. — 48.

Штакельберг, А. Ф. (1808—1865) — чиновник министерства внутренних дел, с 1859 года возглавлял комиссию по пересмотру фабричного и ремесленного уставов. На основе собранных им за границей материалов написал работу «Цеховое устройство и свобода промышленности в Западной Европе» (1864). — 400.

Шульце-Делич (Schulze-Delitzsch), Герман (1808—1883) — немецкий вульгарный экономист, общественный деятель, в 1867—1883 годах депутат рейхстага. Проповедовал гармонию классовых интересов капиталистов и рабочих; с 1849 года развернул среди немецких рабочих и ремесленников кампанию за создание кооперативных товариществ и ссудо-сберегательных касс, в которых видел путь к осуществлению социального мира в рамках капиталистического общества. К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно критиковали реакционные взгляды Шульце-Делича. — 40, 289.

Щ

Щедрин — см. Салтыков-Щедрин, Μ. Ε.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 599

Э

Энгельс (Engels), Фридрих (1820—1895) — один из основоположников научного коммунизма, вождь и учитель международного пролетариата, друг и соратник К. Маркса (см. статью В. И. Ленина «Фридрих Энгельс». — Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 1—14). — 8, 12, 22, 25—27, 31, 54, 81, 215, 220, 228—230, 232, 238, 244, 435.

Ю

Юзов (Каблиц, И. И.) (1848—1893) — публицист-народник. В 70-х годах участвовал в «хождении в народ», в 80—90-х годах был одним из идеологов либерального народничества; сотрудничал в либерально-народнической газете «Неделя». Основные работы Юзова: «Основы народничества» (1882), «Интеллигенция и парод в общественной жизни России» (1885). — 394.

Mitchell — см. Митчелл, Исаак.

N. N. — см. Ленин, В. И.

N. N. — см. Прокопович, С. Н.

Richter, Jacob — см. Ленин, В. И.