ВЕРШИНА МАРКСИЗМА
Мы ходили в ресторана
Да были в кафетерии.
В мире нету ничего,
Акромя материи.
Такие частушки мы сочиняли еще в студенческие годы, задолго до смерти Сталина. Работа Сталина (или приписываемая ему) "О диалектическом и историческом материализме" всегда служила для нас предметом насмешек.
Шел вечор по переулку,
Дали мне по темени.
Мир в пространстве существует
И еще во времени.
Даже самые тупые студенты чувствовали себя утонченными интеллектуалами
в сравнении с интеллектуальным уровнем этого своего рода шедевра марксизма.
Правда, после того, как сдавали экзамен по меньшей мере на "хорошо"
("посредственно" по философии получать было запрещено).
Но я очень рано стал подозревать, что эта работа есть не "своего рода
шедевр", а подлинный шедевр без иронических слов "своего рода". Дело в том,
что я стал рассматривать марксистские произведения как явления не в рамках
науки, а в рамках идеологии. А критерии оценки научных и идеологических
текстов различны. Если принять работу Сталина "О диалектическом и
историческом материализме" как сочинение идеологическое, то она будет
выглядеть уже не как банальная чепуха, а как выдающееся произведение
идеологии - как вершина марксизма без иронии и холуйского преувеличения. С
этой точки зрения эта работа сыграла в истории нашей страны роль,
сопоставимую с ролью Нового Завета, а может быть, еще более значительную.
Именно она позволила осуществить в стране беспрецедентную идеологическую
революцию, впервые в истории создать нерелигиозное, а чисто идеологическое
общество. Но это - предмет особого разговора. Сейчас меня интересует
другое: кто был подлинным автором этого идеологического шедевра?
Я изобрел свои собственные методы анализа языка, которые позволили мне
путем сравнения этой работы и многочисленных текстов того же рода,
предшествовавших ей, прийти к следующему выводу. Эта работа есть либо
результат коллективного творчества, либо компиляция из различных
источников. Но в ней был один главный автор, определивший общую ее
композицию, ее направленность, ее стиль, ее дух - ее целостность как
явления идеологии. Я без особого труда установил источники, из которых были
заимствованы компилятором все идеи работы, или возможных ее авторов,
коллективно создавших ее. Я затруднялся только идентифицировать главного
автора, режиссера или дирижера группы, или самого компилятора, создавшего
идеологический шедевр из жуткого дерьма марксистских текстов. Кто он - сам
Сталин или неизвестный человек, уничтоженный затем по приказу Сталина?
Взвесив все обстоятельства в пользу и против первой гипотезы, я
решительно отверг авторство Сталина. Конечно, эта работа похожа внешне на
собственные работы Сталина. Но я нашел достаточно много признаков того, что
это была подделка под сталинский стиль или лишь окончательная стилистическая
редактура Сталина. Но если принять во внимание сущность и масштабы
идеологической революции в стране, интеллектуальное и психологическое
состояние масс, характер аппарата идеологии и прочее, то нужен был
интеллектуальный гений, во много раз превосходящий самого Сталина.
Я предпринял титанические усилия напасть на след этого безвестного
гения идеологии. Но безуспешно. Прошли годы. Умер Сталин. Во время своих
пьяных странствий по московским забегаловкам я встретил человека, который
сказал мне, что это он написал интересующую меня работу. Я рассказал этому
человеку о моих безуспешных поисках. Сказал, что я дорого отдал бы, если бы
напал на след автора. Он сказал, что автор - он и что дорого ему не надо,
достаточно пол-литра на двоих.
Я, разумеется, не поверил этому человеку, но пол-литра поставил.
- Ты мне, конечно, не веришь, - сказал он, когда мы выпили по первой
стопке. - Мне никто не верил и не верит. А мне на это наплевать. Знаешь,
как я написал эту галиматью? Очень просто. Я готовился к экзаменам по
марксизму. Сам знаешь, какая это муть. Чтобы сэкономить время и силы, я
собрал шпаргалки, которые ребята заготовили, и по этим шпаргалкам составил
свою, максимально краткую и примитивную. Экзаменатор меня засек, закатил
мне двойку и прогнал с экзамена. Шпаргалку, разумеется, отобрал. Где она
потом гуляла, одному Богу известно. Только однажды я раскрыл сталинскую
работу и глазам своим не поверил: моя шпаргалка! Конечно, стиль немного
изменен. Кое-что подпорчено. Но в общем и целом - моя шпаргалка!
Услыхав это, я хохотал до слез. И я поверил этому человеку. Я сам
сдавал десятки экзаменов. Сам делал шпаргалки. Видел такие шпаргалки, что,
будь они опубликованы, они подняли бы нашу идеологию на еще более высокую
ступень. Но такое возможно только раз в истории: нужен был Сталин, чтобы
шпаргалка ленивого и посредственного студента какой-то партийной школы
приобрела функцию шедевра идеологии.
